К делу №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2018 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Залесного С.А.

при секретаре Баранцевой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Агро-Лайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агро-Лайн» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 106920,21 руб., из которых: задолженность по просроченному основному долгу- 94774,20 руб., просроченные проценты по основу долгу- 9449,04 руб., накопленные проценты по основному долгу – 2696,97 руб., о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 3338,40 руб. 

В обоснование иска указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между АБ «Первомайский» (ЗАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № (далее- Договор). В соответствии с Договором, устанавливающим существенные условия Кредита, Банк обязался предоставить ответчице денежные средства (далее - Кредит) в сумме 100000 руб. на срок 62 месяца с взиманием за пользованием Кредитом 31,73 процентов годовых, а ответчица обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, предоставив ответчице денежные средства в размере 100000 руб.

Заемщик условия Договора надлежащим образом не исполняет. 

ДД.ММ.ГГГГ между АБ «Первомайский» (ЗАО) и ООО «Агро-Лайн» был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено истцу.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежаще. Суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между АБ «Первомайский» (ЗАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № (далее- Договор). В соответствии с Договором, устанавливающим существенные условия Кредита, Банк обязался предоставить ответчице денежные средства (далее - Кредит) в сумме 100000 руб. на срок 62 месяца с взиманием за пользованием Кредитом 31,73 процентов годовых, а ответчица обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий не допускается.

АБ «Первомайский» (ЗАО) исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ предоставив ФИО1 кредит в размере 100000 руб.

Заемщик условия Договора надлежащим образом не исполняет. Ежемесячные платежи в погашение кредита и уплата процентов заемщиком не производятся.

Таким образом, у ответчицы перед Банком образовалась задолженность в размере 106920,21 руб., из которых: задолженность по просроченному основному долгу- 94774,20 руб., просроченные проценты по основу долгу- 9449,04 руб., накопленные проценты по основному долгу – 2696,97 руб.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с начисленными процентами.

Согласно Договору, за пользование кредитом ответчик уплачивает истцу проценты, начисление которых осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем выдачи кредита и до даты погашения кредита (включительно), на текущий остаток по кредиту.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АБ «Первомайский» (ЗАО) и ООО «Агро-Лайн» был заключен договор уступки прав требования №, согласно которого право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «Агро-Лайн».

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ) - личность кредитора для должника не имеет значения.

В соответствии с положениями ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а так же другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Таким образом, ООО «Агро-Лайн» в силу указанного договора и на основании ст.ст. 382-390 ГК РФ стало новым кредитором по указанному денежному требованию к должнику.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агро-Лайн» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 106920,21 руб., из которых: задолженность по просроченному основному долгу- 94774,20 руб., просроченные проценты по основу долгу- 9449,04 руб., накопленные проценты по основному долгу – 2696,97 руб. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчицы в пользу истца подлежит также государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд, в размере 3338,40 руб. 

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Агро-Лайн» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агро-Лайн» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 106920,21 руб., судебные расходы в размере 3338,40 руб., а всего 110258,61 руб. (сто десять тысяч двести пятьдесят восемь рублей шестьдесят одна копейка).

Ответчик вправе подать в суд, заявление об отмене заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: