Дело № 2-3878/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2018 г. г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Паничева О.Е.

при секретаре Асмоловой А.Л.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика КУ ХМАО-Югры «Центр социальных выплат» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Казенному учреждению ХМАО-Югры «Центр социальных выплат» филиал в 

<

адрес> о признании незаконным решения, обязании выплатить компенсацию по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

ФИО1 с учетом уточнения исковых требований обратился в суд с иском к Казенному учреждению ХМАО-Югры «Центр социальных выплат» филиал в 

<

адрес> о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении компенсации расходов на оплату коммунальных услуг, обязании выплатить компенсацию по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя требования тем, что им подано заявление о предоставлении компенсации расходов на оплату коммунальных услуг по категории инвалид. ДД.ММ.ГГГГ в предоставлении компенсации было отказано, в связи с наличием задолженности за коммунальные услуги в размере 6299 рублей. Задолженность он погасил полностью, в мае 2017 г. повторно обратился с заявлением о предоставлении компенсации, о принятии решения о предоставлении компенсации проинформирован не был, в связи с чем поступившие денежные средства были возвращены ответчику. ДД.ММ.ГГГГ в его адрес направлено уведомление по факту прекращения выплаты компенсации. Просит признать незаконным решение об отмене выплат компенсации от ДД.ММ.ГГГГ, выплатить ранее назначенную компенсацию. 

В судебном заседании на исковых требованиях настоял в полном объеме.

Представитель ответчика КУ ХМАО-Югры «Центр социальных выплат» с исковыми требованиями не согласилась, по основаниям, изложенным в отзыве, пояснив, что ответчиком было принято решение о выплате компенсации за оплату коммунальных услуг на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства перечислялись на почтовое отделение №, указанное ФИО1 в заявлении. В течении 7 месяцев ФИО1 денежные средства получены не были и почтовым отделением осуществлялся возврат. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком принято решение о прекращении ФИО1 компенсации расходов на оплату коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ по причине неполучения пособия в течение последних шести месяцев. Просит в иске отказать.

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с Федеральным Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» ФИО1 имеет право на получение компенсации расходов на оплату коммунальных услуг по категории «Инвалид».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к ответчику с заявлением на предоставление мер социальной поддержки инвалидам о предоставлении компенсации расходов на оплату коммунальных услуг. Перечислять причитающуюся сумму просил перечислять на почтовое отделение № по адресу: г. 

<

адрес> Первопроходцев, 14.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в предоставлении мер социальной поддержки было отказано в связи с наличием долга за коммунальные услуги и капитальный ремонт.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 было направлено уведомление об отказе. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 повторно обратился к ответчику с заявлением на предоставление мер социальной поддержки инвалидам о предоставлении компенсации расходов на оплату коммунальных услуг. Перечислять причитающуюся сумму просил перечислять на почтовое отделение № по адресу: г. 

<

адрес> Первопроходцев, 14.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено пособие с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

В соответствии с п.2.14 Постановления Правительства ХМАО - Югры от ДД.ММ.ГГГГ N 260-п (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении Временного порядка предоставления компенсации по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан в 

<

адрес> - Югре за счет субвенций, выделяемых из федерального бюджета" (вместе с "Временным порядком предоставления компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан в 

<

адрес> - Югре за счет субвенций, выделяемых из федерального бюджета" предоставление компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг прекращается с первого числа месяца, следующего за месяцем, в случае длительного (в течение последних шести месяцев) неполучение компенсационных выплат.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прекращена выплата пособия. Причина неполучение пособия в течение последних шести месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 было направлено уведомление о прекращении выплаты пособия.

ФИО1 в судебном заседании уточнил исковые требования, пояснив, что просит отменить решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, оформленное в уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ, о прекращении выплат пособия.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 более 6 месяцев не получал пособие по компенсации расходов на оплату коммунальных услуг, в связи с чем в соответствии с п. 2.14 Постановления Правительства ХМАО - Югры от ДД.ММ.ГГГГ N 260-п ответчику обоснованно прекращена указанная выплата.

Кроме того, статьей 36 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов. 

В соответствии с частью 1 статьи 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и организациям. 

По смыслу положений статей 48, 49 Гражданского кодекса Российской Федерации, только организация, признаваемая юридическим лицом, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. 

Истцом иск предъявлен к филиалу Казенного учреждения ХМАО-Югры «Центр социальных выплат».

Таким образом, правоотношения по компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг возникли между ФИО1 и Казенным учреждением ХМАО-Югры «Центр социальных выплат», филиал Казенного учреждения ХМАО-Югры «Центр социальных выплат» стороной указанных обязательств не является, и, следовательно, является ненадлежащим ответчиком по данному делу. 

Ходатайства о замене ненадлежащего ответчика на надлежащего ФИО1 не заявлено.

Учитывая изложенное, требование ФИО1 об обязании признания незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении выплаты пособия и выплате ранее назначенной компенсации не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Казенному учреждению ХМАО-Югры «Центр социальных выплат» филиал в 

<

адрес> о признании незаконным решения, обязании выплатить компенсацию по оплате жилищно-коммунальных услуг – отказать.

Решение может быть обжаловано в суд 

<

адрес>-Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Сургутский городской суд 

<

адрес>-Югры.

Судья О.Е. Паничев