Дело № 2-2950/20 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 ноября 2020 года

Ленинский районный суд г. Смоленска 

В составе:

Председательствующего судьи Малиновской И.Э.

при секретаре Арбузовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Сбербанк», Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк» об установлении факта родственных отношений с ФИО12, умершим ДД.ММ.ГГГГ, указывая на наличие препятствий к вступлению в наследство после смерти ее дяди – ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в ее свидетельстве о рождении ее отец указан как ФИО12.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено: Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом; ее представитель ФИО2, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, приведенным выше и изложенным в иске.

Представители ПАО «Сбербанк», Межрегионального территориального управления Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, СОГБУ «Геронтологический центр «Вишенки» в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных имущественных прав граждан и организаций, в том числе устанавливает факты родственных отношений и принятия наследства.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).

Судом установлено, что ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 

<

данные изъяты>). 

После его смерти осталось наследство в виде денежного вклада, открытого в ПАО «Сбербанк» в 

<

данные изъяты> и перерасчета платы за содержание в СОГБУ «Вишенки».

Родителями ФИО1 являются ФИО12 и ФИО17, что подтверждается свидетельством о рождении истца (л.д. 

<

данные изъяты>). 

ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 

<

данные изъяты>).

Как следует из объяснений заявителя, после смерти ее дяди (по линии отца) ФИО13 она не может вступить в наследство, поскольку в ее свидетельстве о рождении ее отец указан как ФИО12.

Из материалов дела усматривается, что ФИО12 родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. В свидетельстве о его рождении указаны родители: ФИО22 и ФИО23 (л.д. 

<

данные изъяты>); в справке о рождении ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения также указаны родители: ФИО22 и ФИО23 (л.д. 

<

данные изъяты>).

Таким образом, факт родственных отношений ФИО1 и ФИО12 в полной мере нашел свое объективное подтверждение в ходе рассмотрения дела. 

Принимая во внимание изложенное, анализируя представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что по делу имеется достаточно данных, дающих основание для установления родственных отношений.

Таким образом, поскольку решение поставленного в заявлении вопроса во внесудебном порядке для ФИО1 исключается, принимая во внимание то обстоятельство, что установление факта родства имеет для заявителя определенные правовые последствия, позволяющие ей реализовать свои права наследования, а представленные доказательства являются достаточными для установления данного юридического факта, суд удовлетворяет заявленные требования.

Разрешая требования о признании права собственности в порядке наследования на вклад, суд исходит из следующего. 

По правилам ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ к наследованию призываются в качестве наследников второй очереди полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя. Дети полнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы) наследуют по праву представления.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся братом ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и дядей заявителя ФИО1

Наследственное дело к имуществу ФИО13 не заводилось.

На момент смерти ФИО13 находился в СОГБУ «Геронтологический центр «Вишенки» и ему причитается сумма (перерасчет платы за проживание) в размере 3 903 руб. 86 коп. (л.д. 

<

данные изъяты>). 

В судебном заседании представитель ФИО32 пояснила, что наследники первой очереди у ФИО13 отсутствуют, наследство состоит из денежного вклада, открытого в ПАО «Сбербанк» в 

<

данные изъяты> и перерасчета платы за содержание в СОГБУ «Вишенки».

При таком положении исковые требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования на имущество, оставшееся после смерти ФИО13 в виде денежного вклада, открытого в ПАО «Сбербанк» в 

<

данные изъяты> подлежат удовлетворению.

Исковые требования в части признания права собственности в порядке наследования на имущество, оставшееся после смерти ФИО13 в виде причитающейся суммы (перерасчет платы за проживание) в размере 3 903 руб. 86 коп. удовлетворению не подлежат ввиду того, что решением 

<

данные изъяты> признаны выморочным имуществом денежные средства, поступившие в СОГБУ «Геронтологический центр «Вишенки» в счет пенсионного обеспечения и не востребованные законными наследниками в счет оплаты за стационарное обслуживание ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 903 руб. 86 коп. и обращены указанные денежные средства в собственность Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить юридический факт, состоящий в том, что ФИО1, 

<

данные изъяты> является дочерью ФИО12.

Признать за ФИО1, 

<

данные изъяты> право собственности в порядке наследования на денежные вклады, открытые на имя ФИО13 с причитающимися процентами, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России».

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение одного месяца.

Председательствующий судья И.Э.Малиновская

м.р.и.16.11.2020