ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 07 мая 2018 г. по делу № 12-89/2018

Судья Ленинского районного суда города Ставрополя Никитенко Т.Н., рассмотрев жалобу представителя ООО «КрайСервис» на постановление административной комиссии Ленинского района муниципального образования 

<

адрес обезличен> 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена>, вынесенное в отношении ООО «КрайСервис» по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 4.12 Закона Ставропольского края «Об административных правонарушениях в Ставропольском крае»,

установил:

постановлением административной комиссии Ленинского района муниципального образования г. Ставрополя 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> ООО «КрайСервис» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 4.12 Закона Ставропольского края «Об административных правонарушениях в Ставропольском крае», и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

В жалобе директор ООО «КрайСервис» просит постановление отменить, поскольку транспортное средство сдано в аренду ФИО1

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, суд приходит к выводу, что жалоба подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: виновность лица в совершении административного правонарушения и обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Административная ответственность по статье статьей 4.12 Закона Ставропольского края «Об административных правонарушениях в Ставропольском крае» наступает за неуплату за размещение транспортного средства на платной муниципальной парковке (парковочных местах) и влечет наложение административного штрафа.

Согласно постановлению, 

<

дата обезличена> в 15633:00 по адресу: 

<

адрес обезличен> от 

<

адрес обезличен> до 

<

адрес обезличен> собственник т/с юридическое лицо ООО «КрайСервис», владелец т/с с г/н 

<

номер обезличен> допустил неуплату за размещение транспортного средства на парковке (парковочном месте), расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения и используемой в соответствии с муниципальными правовыми актами на платной основе. Приведенные обстоятельства подтверждаются фотоматериалами, полученными с применением работающего в автоматическом режиме технического средства «ПаркРайт» заводской номер pr 531, свидетельство проверке 

<

номер обезличен>, действует до 

<

дата обезличена>.

Согласно статье 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Суд считает, что утверждать о виновной неоплате ООО «КрайСсервис» за размещение транспортного средства 19.01.2018 на платной муниципальной парковке, не представляется возможным.

Так, в постановлении о привлечении юридического лица к административной ответственности отсутствует указание на период времени нахождения транспортного средства на платной стоянке, указано лишь неопределенное время 15:33:00.

В постановлении и приложенных материалах дела об административном правонарушении не указаны и не подтверждены номер зоны парковки, её оборудованность специальными дорожными знаками и разметкой, наличием правил оплаты и условий для оплаты. 

В силу Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах постановление в отношении ООО «КрайСервис» по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 4.12 Закона Ставропольского края «Об административных правонарушениях в Ставропольском крае», подлежат отмене, производство по данному делу - прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, представителем ООО «КрайСервис» представлены суду доказательства, что на 31.01.2018 транспортное средство находилось во владении другого лица – ФИО1 

К административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фотосъемки, привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц (ст. 2.6.1 КоАП РФ).

Руководствуясь статьями 30.1 - 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

жалобу представителя ООО «КрайСервис» удовлетворить.

Постановление административной комиссии Ленинского района муниципального образования г. Ставрополя 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена>, вынесенное в отношении ООО «КрайСервис» по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 4.12 Закона Ставропольского края «Об административных правонарушениях в Ставропольском крае», отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении в отношении ООО «КрайСервис» прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления. 

Судья Т.Н. Никитенко