Дело № 2а - 1377/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2021 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Ершовой Н.Г.,

при ведении протокола помощником судьи Диланян К.А., с участием помощника Оренбургского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области ФИО1, представителя административного истца ФИО2, административного ответчика ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №3» Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области к ФИО3 об установлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области обратился в суд с административным иском к ФИО3 об установлении административного надзора. В обоснование требований указано, что ответчик отбывает наказание по приговору Ленинского районного суда города Орска Оренбургской области от 14 ноября 2018 года по ст. 228 ч.2 УК РФ, которым назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца с ограничением свободы на срок 6 месяцев с отбыванием основного наказания в колонии строгого режима. Начало срока отбытия наказания 14 ноября 2018 года. Конец срока отбытия наказания 01 ноября 2021 года.

ФИО3 отбывает наказание за преступление предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких при опасном рецидиве преступлений. Из приговора Ленинского районного суда города Орска Оренбургской области от 14 ноября 2018 года следует, что отягчающим обстоятельством является наличие рецидива преступлений, который является опасным.

Осужденный прибыл в ФКУ ИК-3 19 февраля 2019 года из СИЗО-2 г. Орска. За период отбывания наказания ФИО3 допустил 6 нарушений порядка отбывания наказания, взыскания не сняты и не погашены сроком давности, поощрений от администрации ФКУ ИК-3 не имеет. За период отбывания наказания злостным нарушителем не признавался. В настоящее время отбывает наказание в обычных условиях, не работает. Проходил обучение в ФКОУ «Профессиональное училище № 155» получил дополнительную специальность «сварщик». Вину в совершенном преступлении признает полностью, наказание считает справедливым. Осужденный ФИО3 характеризуется отрицательно.

Административный истец просит установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, после отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы сроком 6 месяцев, с административными ограничениями в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22.00 до 06.00.

Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО3 не возражал против установления надзора и ограничений, указанных в исковом заявлении. Просил суд уменьшить количество обязательных явок, учесть его состояние здоровья.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника Оренбургского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области ФИО1, просившего удовлетворить исковые требования в полном объеме, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с положениями п.2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что ФИО3 является совершеннолетним лицом, подлежащим освобождению из мест лишения свободы 01 ноября 2021 года. Ответчик отбывает наказание по приговору Ленинского районного суда города Орска Оренбургской области от 14 ноября 2018 года по ст. 228 ч.2 УК РФ, которым назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца с ограничением свободы на срок 6 месяцев с отбыванием основного наказания в колонии строгого режима. 

Из приговора Ленинского районного суда города Орска Оренбургской области от 14 ноября 2018 года следует, что отягчающим обстоятельством является наличие рецидива преступлений, который является опасным.

ФИО3 отбывает наказание за преступление предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких при опасном рецидиве преступлений. 

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для установления в отношении ответчика административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Ленинского районного суда города Орска Оренбургской области от 14 ноября 2018 года, то есть на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. 

В соответствии со ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом установление судом административных ограничений в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным.

С учетом характеристики личности осужденного ФИО3, обстоятельств совершения преступления, наличием непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, суд считает возможным установить административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 06 часов.

Суд считает, что установление вышеуказанных ограничений будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО3 новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Согласно ч.4 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы.

Разъяснить ответчику положения ч.2 ст.9 Федерального закона № 64-ФЗ о том, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 3» Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, применив следующие административные ограничения в виде:

- обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток в период с 22.00 часов до 06.00 часов;

Срок административного надзора исчислять после отбытия ФИО3 дополнительного наказания в виде ограничения свободы сроком 6 месяцев.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Судья: Н.Г. Ершова

Мотивированное решение составлено 21 июля 2021 года

Судья: Н.Г. Ершова