П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

11 августа 2017 года г. Спасск-Дальний

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Бобрович П.В.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Спасского районного суда Приморского края дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин. ФИО1, находясь в пьяном виде по адресу в 

<

адрес>, демонстрировал нож, высказывал угрозы причинить вред себе и окружающим, отказывался выполнять неоднократные законные распоряжения сержанта полиции ФИО2, младшего сержанта полиции ФИО3, сержанта полиции ФИО4 прекратить совершать указанное правонарушение, чем нарушил п.13 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции".

В судебном заседании ФИО1 подтвердил факт допущенного правонарушения, пояснил, что был в состоянии сильного алкогольного опьянения, не отдавал отчета своим действиями, вину признал частично.

Суд, выслушав объяснение ФИО1, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 подтверждается рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО3, ФИО4, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ со сведениями о наличии состояния алкогольного опьянения, Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №, протоколом о задержании № от ДД.ММ.ГГГГ

Законность требования сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

В силу ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.Из материалов дела, в частности, из рапортов сотрудников полиции ФИО2, ФИО3, ФИО4, усматривается, что ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу в 

<

адрес>, демонстрировал нож, высказывал угрозы причинить вред себе и окружающим, отказывался выполнять неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить совершать указанное правонарушение и проследовать в МО МВД России «Спасский», всячески препятствовал сотрудникам полиции в выполнении служебных обязанностей.

Достоверность изложенных в рапортах сотрудников полиции обстоятельств дела у суда сомнений не вызывает.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. 

В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, в том числе, место и дата составления протокола: описано событие административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд относит частичное признание своей вины, 

<

данные изъяты>.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит совершение административного правонарушения ФИО1 в состоянии опьянения. 

При решении вопроса о назначении административного наказания за совершенное административное правонарушение, суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, степень его общественной опасности, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих обстоятельств, с учетом сведений, характеризующих личность ФИО1, который характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным отрицательно, суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток.

Согласно справки КГБУЗ «Спасская ГБ» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 может содержатся в камере для административных задержанных.

Учитывая, что ФИО1 подвергнут административному задержанию ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин., суд считает необходимым срок административного задержания включить в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты>,

виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 19 час. 00 мин ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток через Спасский районный суд Приморского края.

Судья Бобрович П.В.