Дело № 2-439/2023

55RS0017-01-2023-000525-46

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 октября 2023 года р.п. Крутинка Омской области

Крутинский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Ивановой Н.А., при секретаре судебного заседания Турковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, в установленные сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 211 773,12 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования. Предъявляемые требования ко взысканию составляют 81 962,33 руб. и образовались в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» направило должнику требование о погашении задолженности. Просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 81962,33 руб., которая состоит из: 81962,33 руб. – проценты на основной долг, а также госпошлину в размере 2658,87 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ОАО «ОТП Банк» с заявлением на получение потребительского кредита. Между ФИО1 и ОАО «ОТП Банк» ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, банком заемщику ФИО1 предоставлен кредит в сумме 14660 руб. на приобретение товара сроком на 18 мес. Заявление на получение потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ помимо оферты о заключении кредитного договора на сумму 14660 руб. также содержит положения о том, что ФИО1, ознакомившись и согласившись с полным текстом Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк», а также тарифами по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи», содержание которых ей полностью понятно, просил открыть на ее имя банковский счет в рублях (далее – Банковский счет) и предоставить ей банковскую карту (далее - Карта) для осуществления операций по Банковскому счету и предоставить ей кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора о выпуске и обслуживании банковских карт на следующих условиях – размер Кредитного лимита до 150 000 руб., проценты, платы установлены Тарифами, погашение кредитной задолженности в соответствии с Правилами, а также просила (предоставила Банку право) неоднократно увеличивать Кредитный лимит в указанных пределах. Открытие банковского счета и предоставление кредитной услуги в виде овердрафта просил осуществить только после получения им Карты и при условии ее активации путем звонка по телефону, указанному на Карте. Он уведомлена о том, что активация Карты является добровольной и он вправе не активировать Карту. После получения Карты и в случае ее активации просил Банк направить ПИН-конверт письмом по адресу, указанному в разделе 6 Заявления. В случае активации Карты, открытия ему Банковского счета и предоставления кредитной услуги в виде овердрафта он выразил согласие на присоединение и обязался неукоснительно соблюдать Правила и тарифы. Датой заключения договора о выпуске и обслуживании банковских карт является дата открытия Банком Банковского счета, датой одобрения (изменения) Банком кредитной услуги в виде овердрафта является дата установления (увеличения) Банком ей Кредитного лимита. Указанные действия могут быть совершены Банком в течение 10 (десяти) лет с даты подписания настоящего Заявления. Предоставил Банку право безакцептного списания денежных средств с Банковского счета.

Таким образом, действия банка по открытию банковского счета и выдаче карты, а также по установлению кредитного лимита являются акцептом оферты ФИО1 о заключении с ним договора банковского счета и договора о выдаче и обслуживании карты, а также кредитного договора.

Согласно порядку погашения кредитов и уплаты процентов по банковским картам АО «ОТП Банк» клиент в течение соответствующего платежного периода должен обеспечить поступление на банковский счет суммы денежных средств, достаточной для погашения минимального платежа, рассчитанного на дату окончания соответствующего расчетного периода. При этом указано, что минимальный платеж – сумма платежа, которую клиент должен уплатить в течение платежного периода в целях погашения задолженности, возникшей за соответствующий расчетный период. Платежный период – период, в течение которого клиент должен уплатить сумму платежа, подлежащую уплате и рассчитанную на дату окончания соответствующего расчетного периода в соответствии с тарифами банка. Платежный период исчисляется в месяцах и равен одному календарному месяцу. 

Таким образом, из материалов дела следует, что между ФИО1 и ОАО «ОТП Банк» был заключен договор о выпуске и обслуживании банковской карты на следующих условиях: сумма кредита 150 000 руб., проценты по кредиту: 49 %. Согласно тарифам по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи» ежемесячный минимальный платеж рассчитывается по окончанию расчетного периода как минимальная величина от суммы кредитного лимита или от суммы полной задолженности, но не более полной задолженности, подлежит оплате в течение платежного периода в размере 5% (мин. 300 руб.), за пропуск минимального платежа предусмотрена неустойка, которая рассчитывается единовременно от суммы просроченной задолженности по окончании платежного периода, клиент обязан уплатить неустойку с даты, следующей за датой окончания соответствующего платежного периода, в котором был допущен пропуск минимального платежа в размере 0% за пропуск минимального платежа впервые, 10% (мин. 1000 р., макс 1500 р.) за пропуск минимального платежа 2-й раз, 10% (мин. 1800, макс. 2000 р.) за пропуск минимального платежа 3-й раз.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считает акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

Согласно выписке по счету банк свои обязательства по кредитованию счета исполнил, ФИО1 воспользовался кредитными средствами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В нарушение условий кредитного договора ФИО1 свои обязательства по погашению задолженности не выполнял, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» (цедент) и ООО «Феникс» (цессионарий) заключен договор № уступки прав (требований), согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам по кредитным договорам.

В адрес ответчика ООО «Феникс» направил уведомление о состоявшейся уступке права требования.

В соответствии с ч.1 ст. 382, ст. 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно расчету истца задолженность ФИО1 по кредитному договору за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет в размере 81962,33 руб., которая состоит из процентов на основной долг.

Иного расчета задолженности ответчиком суду не представлено. Не представлено ответчиком суду и платежных документов, удостоверяющих возврат кредита.

Поскольку расчет задолженности соответствует условиям договора о предоставлении и обслуживании банковской карты ОАО «ОТП Банк», факт нарушения заемщиком условий договора установлен судом и является основанием для взыскания указанной суммы в пользу истца, суд пришел к выводу об удовлетворении требований ООО «Феникс» и о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты ОАО «ОТП Банк».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче в суд искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2658,87 руб. в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственности «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственности «Феникс» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты АО «ОТП Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81962 (восемьдесят одна тысяча девятьсот шестьдесят два) рубля 33 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2658 (две тысячи шестьсот пятьдесят восемь) рубля 87 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Иванова

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 16.10.2023.

Судья: Н.А. Иванова