Дело № 1-197/2020 10 июля 2020 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Амурск Хабаровского края

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Шевченко А.Н.,

при секретаре судебного заседания Белых М.Ф.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела частного обвинения в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района «г.Амурск и Амурский район Хабаровского края» по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 70 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Частным обвинителем Потерпевшая ФИО1 обвиняется в том, что в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 час. 10 мин. до 20 час. 20 мин. ФИО1, находясь 

<

адрес>, на почве неприязненных отношений пытался вытащить ее за волосы из автомобиля, нанес ей один удар кулаком по голове в левую затылочную область, нанес два удара ногой по ее левой ноге, чем причинил ей физическую боль, тем самым совершил преступление, предусмотренное ст.116.1 УК РФ.

Заявление Потерпевшая. принято судом к производству, Потерпевшая признана частным обвинителем, а ФИО1 - обвиняемым. 

Судебное заседание по настоящему уголовному делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 мин. и на ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. О дате, времени и месте судебного заседания частный обвинитель/потерпевшая Потерпевшая была извещена своевременно и надлежащим образом, однако в суд не явилась по неизвестной причине, о наличии уважительных причин неявки, суд не уведомила, об отложении дела судебного заседания перед судом не ходатайствовала.

Обвиняемый ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Анализируя изложенные обстоятельства, суд расценивает действия (бездействие) частного обвинителя/потерпевшего Потерпевшая как неявку в судебное заседание без уважительной причины.

В соответствии с ч.2 ст.20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст.116.1 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения и возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя. 

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 321 УПК РФ обвинение по уголовным поддерживает частный обвинитель. 

В соответствии с положениями ст. 246 УПК РФ участие в судебном разбирательстве обвинителя обязательно. По уголовным делам частного обвинения обвинение в судебном разбирательстве поддерживает потерпевший. 

В соответствии с ч. 3 ст. 249 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой ст. 24 УПК РФ.

В соответствии с пунктом 2 части 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению ввиду отсутствия в деянии состава преступления.

Взаимосвязанные положения частей первой, третьей, седьмой статьи 246, пункта 2 части четвертой статьи 321 и части третьей статьи 249 УПК РФ, по их правовому смыслу в системе норм действующего законодательства предполагают, что отказ (уклонение) частного обвинителя от выполнения обвинительной функции влечет прекращение производства по уголовному делу.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 249, ст. 239, 254, ч. 1 ст. 24,УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием состава преступления.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения. 

Судья Шевченко А.Н.