Дело №

УИД 67RS0№-15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 мая 2024 года 

<

адрес>

<

адрес>

Истринский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Путынец И.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 

<

адрес> к ФИО2, третьи лица: МО МВД России «Дорогобужский», Отделение лицензионно-разрешительной работы (по Починковскому, Хиславичскому, Ельнинскому, 

<

адрес>м) Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по 

<

адрес>, о прекращении права собственности на оружие, о его принудительной реализации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 

<

адрес> обратился в суд с иском к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие.

Уточняя заявленные требования, указал, что в ходе проведения проверки по исполнению требований законодательства в сфере противодействия незаконному обороту оружия установлено, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдано разрешение на хранение и ношение охотничьего гладкоствольного ружья и патронов к нему:

- серии РОХа № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, на охотничье гладкоствольное ружье «ТОЗ-34» калибра 12х70 №;

- серии РОХа № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, на охотничье гладкоствольное ружье «ТОЗ-63» калибра 16х70 №;

- серии РОХа № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, на охотничий с нарезным стволом карабин «Сайга» калибра 7,62х39 №.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. В связи со смертью ФИО5, указанное оружие изъято и сдано на временное хранение в МО МВД России «Дорогобужский».

Наследником ФИО5, принявшим наследство, является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая с заявлением о получении разрешения на оружие серии РОХа № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, на охотничье гладкоствольное ружье «ТОЗ-34» калибра 12х70 №; серии РОХа № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, на охотничье гладкоствольное ружье «ТОЗ-63» калибра 16х70 №; серии РОХа № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, на охотничий с нарезным стволом карабин «Сайга» калибра 7,62х39 № – не обращалась. Право на хранение оружия у ФИО2 отсутствует.

С учетом изложенного, уточнив исковое заявление, просит суд прекратить право собственности ФИО2 на оружие: охотничье гладкоствольное ружье «ТОЗ-34» калибра 12х70 №; охотничье гладкоствольное ружье «ТОЗ-63» калибра 16х70 №; охотничий с нарезным стволом карабин «Сайга» калибра 7,62х39 №; определить способ исполнения решения путем реализации оружия: охотничье гладкоствольное ружье «ТОЗ-34» калибра 12х70 №; охотничье гладкоствольное ружье «ТОЗ-63» калибра 16х70 №; охотничий с нарезным стволом карабин «Сайга» калибра 7,62х39 № – через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей ФИО2 стоимости имущества за вычетом затрат на отчуждение имущества.

ФИО1 

<

адрес> требования поддержал..

ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась судом по последнему известному месту жительства.

Третьи лица: МО МВД России «Дорогобужский», Отделение лицензионно-разрешительной работы (по Починковскому, Хиславичскому, Ельнинскому, 

<

адрес>м) Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по 

<

адрес>, извещенные о дате и времени судебного заседания, извещенные о дате и времени судебного заседания, своих ФИО1 в суд не направили.

Суд принял решение рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктами 1, 3, 4 и 5 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Закон об оружии) предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Согласно статье 13 Закона об оружии право на приобретение охотничьего оружия имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет, после получения лицензии на приобретение конкретного вида оружия в органах внутренних дел по месту жительства.

Гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия выдается разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 названного Закона.

В соответствии с требованиями статей 9, 12 и 13 Закона об оружии продление срока действия разрешения на право хранения и ношения гражданского оружия осуществляется на основании заявления, подаваемого гражданином.

Статьи 235, 238 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают прекращение права собственности на имущество, которое в силу закона не может принадлежать собственнику, принудительное его изъятие и в случае несвоевременного отчуждения имущества его принудительную продажу с передачей бывшему собственнику вырученной суммы за вычетом затрат на отчуждение имущества.

Судом установлено, что в ходе проведения проверки по исполнению требований законодательства в сфере противодействия незаконному обороту оружия установлено, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдано разрешение (л.д.6-7) на хранение и ношение охотничьего гладкоствольного ружья и патронов к нему:

- серии РОХа № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, на охотничье гладкоствольное ружье «ТОЗ-34» калибра 12х70 №;

- серии РОХа № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, на охотничье гладкоствольное ружье «ТОЗ-63» калибра 16х70 №;

- серии РОХа № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, на охотничий с нарезным стволом карабин «Сайга» калибра 7,62х39 №.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9). В связи со смертью ФИО5, указанное оружие изъято и сдано на временное хранение в МО МВД России «Дорогобужский» (л.д.10).

Наследником ФИО5, принявшим наследство, является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.17), которая с заявлением о получении разрешения на оружие серии РОХа № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, на охотничье гладкоствольное ружье «ТОЗ-34» калибра 12х70 №; серии РОХа № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, на охотничье гладкоствольное ружье «ТОЗ-63» калибра 16х70 №; серии РОХа № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, на охотничий с нарезным стволом карабин «Сайга» калибра 7,62х39 № – не обращалась. Право на хранение оружия у ФИО2 отсутствует.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1 

<

адрес> подлежат удовлетворению. 

В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, суд взыскивает с ФИО2 государственную пошлину в размере 300 рублей в доход государства.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 

<

адрес> к ФИО2 о прекращении права собственности и принудительной реализации оружия удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, на охотничье гладкоствольное ружье «ТОЗ-34» калибра 12х70 №; охотничье гладкоствольное ружье «ТОЗ-63» калибра 16х70 №; охотничий с нарезным стволом карабин «Сайга» калибра 7,62х39 №.

Разрешить МО МВД России «Дорогобужский» УМВД России по 

<

адрес> принудительную реализацию охотничьего гладкоствольного ружья «ТОЗ-34» калибра 12х70 №; охотничьего гладкоствольного ружья «ТОЗ-63» калибра 16х70 №; охотничьего с нарезным стволом карабина «Сайга» калибра 7,62х39 № через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, в доход государства государственную пошлину в размере 300 (трехсот) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.А. Путынец