Уголовное дело №1-178/2024

УИД 25RS0033-01-2024-001124-10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2025 года

с. Черниговка 

Черниговский районный суд Приморского края 

в составе председательствующего судьи Емельянова М.А.,

при секретаре судебного заседания Спириной Е.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Черниговского района Приморского края Воробьева А.Е., 

защитника адвоката Закревского В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, образования среднего общего, работающего трактористом-машинистом в ООО «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, холостого, безработного, имеющего несовершеннолетних детей, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

установил:

ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, имея прямой умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений по обеспечению безопасности здоровья населения и установленного порядка оборота наркотических средств, и желая их наступления, находясь на участке местности, имеющий географические координаты: 44 градуса 24 минуты 40,1 секунд северной широты и 132 градуса 22 минуты 46,1 секунд восточной долготы, расположенном в 80 метрах в северном направлении от 

<

адрес> в 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес>, обнаружил несколько кустов дикорастущего растения конопля, с которых руками оборвал верхушечные части с листьями, сложил в имеющийся у него мешок, тем самым незаконно, умышленно приобрел их, без цели сбыта, для личного употребления, которые перенес во двор 

<

адрес> в 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес>, где он проживает, занес в надворную постройку «коровник», расположенную по вышеуказанному адресу, пересыпал на фрагмент картонной коробки для просушки, где незаконно, умышленно хранил на полу в надворной постройке, без цели сбыта, для личного употребления.

В дальнейшем ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, отсыпал часть незаконно приобретенного и хранящегося наркотического средства в полимерный прозрачный пакет, который перенес в летнюю кухню, и положил на полку журнального столика, где умышленно незаконно, хранил без цели сбыта для личного употребления, до того момента, когда ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 30 минут до 10 часов 00 минут, наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками ОНК ОМВД России «Черниговский». 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобретенное и хранящееся на фрагменте картонной коробки, на полу в надворной постройке «коровник», и, в полимерном прозрачном пакете на полке журнального столика в летней кухне, растительные вещества, являются наркотическим средством каннабисом (марихуаной), постоянной массой 812,142 грамм и 152,064 грамм, общей постоянной массой 964,206 грамм, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя признал полностью.

Подвергнув анализу собранные по делу доказательства, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Его вина в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Так подсудимый ФИО2 показания которого на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены в судебном заседании при производстве предварительного расследования (т. 1 л.д. 179-183, 211-214) показал, что ему хорошо известно, как выглядит конопля. Он знает, как из конопли приготовить наркотическое вещество масло каннабиса (гашишное мало). Примерно ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, он за своим огородом выкашивал сорную траву, и обнаружил около пяти кустов дикорастущей конопли. Он оборвал с обнаруженных кустов верхушечные части с листьями, оборванные части сложил в мешок и принес к себе домой. В этот же день он принес коноплю в надворную постройку «коровник», высыпал из мешка на фрагмент картонной коробки, где сушил и хранил. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, он взял часть подсохшей конопли, сложил в полимерный прозрачный пакет и перенес в летнею кухню, так как планировал утром ДД.ММ.ГГГГ приготовить себе масло каннабиса для личного употребления. Также ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, примерно в 22 часа 00 минут он последний раз употреблял наркотические вещества - завернул коноплю в газету и употребил путем курения. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время около 07 часов 30 минут к нему домой приехали сотрудники полиции и предоставили ему постановление Черниговского районного суда о проведении по месту жительства оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Ознакомившись с постановлением суда, он добровольно сообщил им, что у него имеется конопля для личного потребления. После чего указал место, где находится наркотик и добровольно выдал его. Конопля хранилась в надворной постройке «коровник» на территории двора, в правом ближнем углу от входа в помещении, на картонной коробке. Также, сотрудники обнаружили целлофановый пакет с коноплей внутри деревянного стола, который находился в летней кухне. Данный полимерный пакет он добровольно не выдал, так как разнервничался и забыл про него. После чего сотрудники полиции изъяли и упаковали коноплю.

В судебном заседании ФИО2 указанные показания подтвердил.

Аналогичные показания ФИО2 дал в ходе проверки показаний на месте (т. 1 л.д. 196-205), при этом на месте уверенно и точно воспроизвел обстановку и обстоятельства совершенного им преступления.

Кроме признательных показаний самого подсудимого, его вина в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Свидетель Свидетель №1, показания которой (т. 1 л.д. 110-113) были оглашены в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, при производстве предварительного расследования показала, что ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена сотрудником ОНК ОМВД России «Черниговский» в качестве понятого, для проведения гласного оперативно розыскного мероприятии «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, и транспортных средств». Примерно в 07 часов 30 минут они прибыли по адресу: 

<

адрес>, Черниговский муниципальный округ, 

<

адрес>. Из указанного дома вышел ФИО2 После чего, сотрудник полиции предъявил ФИО2 постановление Черниговского районного суда 

<

адрес> о проведении по месту его жительства оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». ФИО2 провел всех во двор, зашел в надворную постройку «коровник», где показал на находящийся на полу фрагмент картонной коробки, на котором находилось растительное вещество и пояснил, что это его конопля. Далее, сотрудники полиции продолжили проведение обследования, и в ходе обследования летней кухни, в деревянном столе внизу обнаружили прозрачный полимерный пакет с растительным веществом. В данном пакете находилось высушенное растительное вещество со специфическим запахом. После чего сотрудники полиции изъяли и упаковали обнаруженное.

Свидетели сотрудниками ОНК ОМВД России «Черниговский» Свидетель №2 и Свидетель №3, показания которых (т. 1 л.д. 115-116, 120-124) были оглашены в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, при производстве предварительного расследования показали, что в октябре 2024 года была получена оперативная информация о том, что ФИО2 по месту своего проживания, незаконно хранит наркотические средства каннабисной группы в крупном размере. ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 30 минут они с понятыми прибыли по адресу: 

<

адрес>, Черниговский муниципальный округ, 

<

адрес>. Со двора указанного дома вышел ФИО2 Они предъявили последнему постановление Черниговского районного суда 

<

адрес> о проведении по месту жительства оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». ФИО2 сообщил, что у него имеется конопля для личного употребления, которую он желает добровольно выдать. После чего ФИО2 провел всех во двор, зашел в коровник, расположенный справа в конце огорода, где показал на находящийся на полу фрагмент картонной коробки, на котором находилось растительное вещество и пояснил, что это конопля. На фрагменте картонной коробки находилось высушенное растительное вещество, со специфическим сладким запахом, похожее на наркотическое, на коноплю. Далее, они продолжили проведение обследования, и в ходе обследования летней кухни, в деревянном столе внизу обнаружили прозрачный полимерный пакет с растительным веществом. В пакете находилось высушенное растительное вещество со специфическим сладким запахом, похожее на то вещество, которое ФИО2 выдал ранее добровольно. На вопрос, что в пакете, ФИО5 пояснил, что это его конопля, сразу не выдал, так как забыл. После чего они изъяли и упаковали обнаруженное.

Свидетель Свидетель №4, показания которой (т. 1 л.д. 125-128) были оглашены в судебном заседании на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, при производстве предварительного расследования показала, что она проживает в 

<

адрес> муниципального округа совместно с сожителем ФИО2 С последним она сожительствует с 2006 года, от совместной жизни у них двое детей: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО2 является единственным кормильцем в семье, так как у неё работа сезонная и небольшая заработная плата. ДД.ММ.ГГГГ к ним домой около 07 часов 00 минут к ним приехали сотрудники полиции вместе с понятыми, с целью проведения обыска. Сразу она у ФИО2 ничего не спрашивала, сожитель ей ничего не пояснял, она ушла в дом. В дальнейшем в проведении обыска, она не участвовала, находилась в доме с детьми. После проведения данного мероприятия сожитель сразу уехал с сотрудниками полиции в 

<

адрес>. Когда вернулся ФИО2 рассказал, что в сарае и в летней кухне хранил коноплю, которую насобирал для личного употребления, рассказал, что иногда курит коноплю. До приезда в дом сотрудников полиции, она о том, что в доме хранится конопля, не знала. 

В судебном заседании Свидетель №4 указанные показания поддержал.

Вина подсудимого в инкриминируемом деянии подтверждается также письменными материалами дела.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 73-86), согласно которому, в ходе осмотра по адресу: 

<

адрес>, Черниговский муниципальный округ, 

<

адрес>, ФИО2, находясь в надворной постройке коровнике указал на пол на котором он хранил в фрагменте картонной коробки наркотические вещества. В летней кухне ФИО2 указал на деревянный стол, в котором он хранил полимерный пакет с наркотическим веществом. 

Результатами оперативно розыскной деятельности (т. 1 л.д. 5-32), из которых видно, что на основании постановления Черниговского районного суда ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 часов 30 минут до 09 часов 00 минут проведено обследование дома, надворных построек и земельного участка по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято вещество, похожее на наркотическое.

Указанные результаты предоставлены на основании постановления о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст. 89 УПК РФ могут быть использованы в доказывании.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения сотрудниками отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России «Черниговский» оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>, Черниговский муниципальный округ, 

<

адрес>, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной).

На момент проведения экспертизы постоянная масса изъятого вещества (объект №) составляла – 812,142 г; (объект №) составляла – 152, 064 г.

Данное наркотическое средство изготовлено из наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) путем отделения верхушечных частей растений и может служить сырьем для производства наркотических средств, содержащих тетрогидроканнабинол, например, таких как масло каннабиса (гашишное масло) (т. 1 л.д. 39-50).

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на марлевом тампоне со смывами, произведенными с пальцев и ладоней обеих рук ФИО2, изъятом ДД.ММ.ГГГГ, имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола – компонента наркотических средств, изготавливаемых из растения конопли, в том числе масла каннабиса.

Тетрагидроканнабинол включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел «Наркотические средства»), с изменениями и дополнениями, в редакции, действующей на момент проведения экспертизы (т. 1 л.д. 60-67).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 99-106) в смывах с объектов №, №, №, №, № изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, Черниговский муниципальный округ, 

<

адрес>, имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола – компонента наркотических средств, изготавливаемых из растения конопли, в том числе масла каннабиса.

Тетрагидроканнабинол включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел «Наркотические средства»), с изменениями и дополнениями, в редакции, действующей на момент проведения экспертизы.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.144-154), согласно которому осмотрены, признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 811,736 г.; наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 151,850 г.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 157-164), согласно которому осмотрены: марлевый тампон с загрязнениями серого цвета и марлевый тампон без видимых загрязнений, которые признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 131-139), согласно которому осмотрены: электрическая плита, четыре ватных диска, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

Подсудимый ФИО2 совершил тяжкое преступление (ст.15 УК РФ); на момент совершения преступления достиг возраста 49 лет; на его иждивении находятся несовершеннолетние дети; на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит; по месту жительства характеризуется удовлетворительно; по месту работы характеризуется как добросовестный работник; сданные им ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ тесты на наркотические вещества - отрицательные.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 психическим расстройством не страдает и не страдал таковым ранее (шифр по МКБ-10 Z00.4). ФИО2 во время инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. в том числе в полной мере. В указанный юридически значимый период у ФИО2 не было также признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может самостоятельно осуществлять свои процессуальные права, участвовать в судебном заседании, давать показания в суде. ФИО2 каким-либо психическим расстройство не страдает, поэтому в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО2 обнаруживает признаки пагубного употребления каннабиноидов с вредными последствиями (шифр по МКБ-10 F 12.1). Клинических признаков наркотической зависимости у ФИО2 не выявлено, в лечении от наркотической зависимости он не нуждается.

Оценив заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов в совокупности с другими материалами уголовного дела, характеризующим материалом, суд считает его объективным и обоснованным, оснований не доверять выводам экспертов у суда не имеется, заключение выполнено квалифицированными специалистами, имеющими достаточный стаж работы по специальности и длительный опыт работы по проведению подобных экспертиз.

Подсудимый вину признал полностью, раскаялся в содеянном, дал признательные показания, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что суд признает обстоятельствами смягчающими наказание. Кроме того к обстоятельствам смягчающим наказание суд относит наличие несовершеннолетних детей.

Обстоятельств отягчающих наказание нет.

С учетом всех указанных обстоятельств суд считает назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы в размере с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ и применить ст. 73 УК РФ.

С учетом имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода (ч.3 ст.46 УК РФ), суд полагает ограничиться основным наказанием, которое признает достаточным для достижения целей, предусмотренных ст.43 ч.2 УК РФ и считает дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы не назначать.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит фактических и правовых оснований для применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации в части изменения категории тяжести совершенного ФИО2 преступления. 

Оснований для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации также не имеется, поскольку судом не усмотрено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

По изложенному и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, ответственность за которое предусмотрена ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев без штрафа и без ограничением свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное ФИО2 наказание условным с испытательным сроком три года.

Возложить на ФИО2 исполнение следующих обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: каннабис (марихуану), массой 811,736 г.; каннабис (марихуану), массой 151,850 г.; электрическую плитку; четыре ватных диска; марлевый тампон со смывами ФИО2; марлевый тампон «контрольная проба» к смывам ФИО2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Черниговский» - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в срок, предусмотренный для подачи апелляционной жалобы, вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; в суде апелляционной инстанции воспользоваться помощью адвоката, с которым заключено соответствующее соглашение, иметь защитника по назначению суда, отказаться от услуг защитника, если это не связано с материальным положением. Принятое решение в части реализации вышеуказанных прав осужденный вправе отразить в апелляционной жалобе либо в отдельном заявлении, приложенном к последней.

Председательствующий

Емельянов М.А.