Дело № 2-1117/2025

УИД: 42RS0009-01-2024-010582-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Кемерово 

в составе председательствующего судьи Тараненко Ю.Д.,

при секретаре Кузнецовой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

03 июня 2025 года

гражданское дело по иску ООО «УК «РЭУ № 19» к Администрации г. Кемерово о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК «РЭУ № 19» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

В обоснование исковых требований истец указывает, что жилое помещение, расположенное по адресу ... числится за ФИО1, **.**.**** года рождения.

В настоящее время за ответчиком имеется задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с **.**.**** по **.**.**** в размере 101 289 рублей, из которых сумма основного долга – 76 060,03 рублей, пеня – 25 228,97 рублей.

Многоквартирный дом, расположенный по адресу ... находится на обслуживании ООО «УК «РЭУ № 19» на основании договора управления многоквартирным домом.

Добровольно ответчик задолженность не погашает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30, 67, 157, 153, 154, 155 ЖК РФ, истец просил суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с **.**.**** по **.**.**** в сумме 101 289 рублей, из которых сумма основного долга в размере 76 060,03 рублей, пени в размере 25 228,97 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 4 039 рублей, расходы на почтовую корреспонденцию 150 рублей. 

Определением суда от **.**.**** по делу произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО1 на надлежащего ответчика Администрацию г. Кемерово.

Протокольным определением суда от **.**.**** судом принято к производству заявление истца об уточнении заявленных требований.

Поскольку в ходе рассмотрения дела было установлено, что надлежащий ответчик Администрация г. Кемерово не погасил задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с **.**.**** по **.**.**** в размере 173 019, 51 рублей, истец просит суд взыскать с Администрации г. Кемерово указанную сумму задолженности, из которой сумма основного долга составляет 85 700, 06 рублей, пеня составляет 87 319, 45, а также просит взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 4 039 рублей, расходы на почтовую корреспонденцию 150 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, в исковом заявлении просил рассматривать дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Администрации г. Кемерово в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **.**.**** ### «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пп.5 п.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **.**.**** ### «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», по договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

В соответствии с ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

На основании ч. 1 и 7 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 4 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

Согласно ч. 14 и 14.1 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. 

В силу ч. 4 ст. 158 ЖК РФ, если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание жилого помещения, такой размер устанавливается органом местного самоуправления.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, в том числе, жилое помещение, находящееся на соответствующей территории. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется, и в соответствии с п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Как следует из п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **.**.**** ### «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Таким образом, принятие выморочного имущества в собственность публичных образований происходит в силу прямого указания закона.

Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, истец на основании договора управления многоквартирным домом от **.**.**** ### осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: ....

Собственником ... доли жилого помещения по адресу ... на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от **.**.****, заключенного с Администрацией г. Кемерово, и ? доли указанного помещения на основании свидетельства о праве на наследство по закону от **.**.**** ### являлась ЛИЦО_2, которая была выписана из жилого помещения **.**.**** по смерти.

В период с **.**.**** по **.**.**** жилое помещение являлось незаселенным.

Решением Центрального районного суда г. Кемерово от **.**.**** по делу ### жилое помещение, общей площадью 47,1 кв.м. с кадастровым номером ..., расположенное по адресу ..., признано выморочным имуществом, на указанное жилое помещение признано право собственности муниципального образования – город Кемерово.

**.**.**** жилое помещение предоставлено ФИО1 по договору социального найма ### на состав семьи 5 человек.

Согласно справке от **.**.****, по адресу ... **.**.**** зарегистрированы ФИО1, ЛИЦО_5, ЛИЦО_6, ЛИЦО_7

**.**.**** между УЖКХ администрации г. Кемерово и ООО «УК «РЭУ № 19» был заключен договор ### (с дополнительным соглашением от **.**.**** ###) на предоставление субсидий в целях возмещения затрат, связанных с содержанием незаселенных жилых помещений муниципального жилого фонда.

Жилое помещение по адресу ... указано в перечне незаселенных муниципальных жилых помещений с период с **.**.**** по **.**.****.

Ответчиком не исполнена обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность за период с **.**.**** по **.**.**** в размере 173 019, 51 рублей, из которых сумма основного долга составляет 85 700, 06 рублей, пеня 87 319, 45 рублей.

Между тем, ответчиком администрацией города Кемерово заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с заявленными требованиями.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года.

В силу статьи 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно положениям пункта 4 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права и на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 17, 18, 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **.**.**** ### «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В данном случае срок исковой давности исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

В соответствии со ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ и Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от **.**.**** ### «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Таким образом, в соответствии с ч. 1 ст. 171 и ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ оплата жилищно-коммунальных услуг вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Из выписки по лицевому счету следует, что истцом исходя из заявленной задолженности (173 019,51) фактически заявлено о взыскании задолженности по состоянию на сентябрь 2022 года (включительно).

Учитывая вышеприведенные положения закона, сроки внесения оплаты жилищно-коммунальных услуг, дату обращения в суд с настоящим иском о взыскании задолженности – **.**.****, дату уточнения предмета заявленных требований – **.**.****, период заявленной к взысканию задолженности с **.**.**** по **.**.**** - суд приходит к выводу, что срок исковой давности за период с **.**.**** по **.**.**** включительно истцом пропущен (**.**.**** вычесть 3 года = **.**.****).

Учитывая установленные жилищным законодательством сроки внесения оплаты взносов, суд приходит к выводу, что за период **.**.**** по **.**.**** срок исковой давности истцом не пропущен.

Согласно справке о задолженности на жилое помещение по адресу: ... размер задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период **.**.**** составляет: 41 081, 74 рублей, из которых основной долг 24 549, 23 рубля, пени 16 532, 52 рублей.

Согласно части 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу пункта 1 статьи 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Поскольку срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с **.**.**** по **.**.**** истцом пропущен, следовательно, истек срок исковой давности и по требованиям о взыскании пени, начисленных на указанную задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **.**.**** ### «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

Из вышеизложенного следует, что взысканию подлежат штрафные санкции по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником – по истечении шести месяцев, необходимых для принятия наследства в соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ). Как было установлено в судебном заседании, ЛИЦО_2 умерла **.**.****, следовательно, истец вправе требовать пени, начисленные на задолженность, образовавшуюся до дня открытия наследства.

Между тем, с учётом применения последствий пропуска срока исковой давности задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежит взысканию с **.**.****, то есть после смерти наследодателя, при этом в права наследования администрация города Кемерово вступила только в 2022 году.

В данном случае суммы пени образовались по вине самого истца, который в течение длительного времени не обращался за взысканием задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг (на протяжении 5 лет), связи с чем, суд полагает, что требования в части взыскания пени не подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку истцом каких-либо мер по взысканию задолженности не предпринималось, с учетом того, что собственник жилого помещения умерла в 2019 году. Иск предъявлен по прошествии 5 лет с момента смерти прежнего собственника.

В рассматриваемом случае, суд, учитывая обстоятельства смерти ЛИЦО_2, являющейся прежним собственником жилого помещения по адресу: ..., принятие наследственного имущества как выморочного муниципальным образованием город Кемерово, обстоятельства пропуска срока исковой давности истцом, сумму задолженности и стоимость перешедшего к наследнику имущества приходит к выводу о том, что с ответчика администрации города Кемерово подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по жилому помещению по адресу: ... за период с **.**.**** по **.**.**** в сумме 24 549, 23 рублей.

На основании ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорциональной удовлетворенным исковым требованиям (14,18%) в сумме 572, 73 рублей, несение которых подтверждается платежным поручением ### от **.**.****.

Согласно положениям статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся почтовые расходы, понесенные сторонами, расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **.**.**** ### «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **.**.**** ### «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату юридических услуг.

В подтверждение несения указанных расходов истцом представлен агентский договор от **.**.**** ###, расходный кассовый ордер от **.**.**** ### на сумму 15 000 рублей.

Принимая во внимание сложность дела, количество и качество оказанных услуг, суд считает, что с Администрации г. Кемерово в пользу ООО «УК «РЭУ № 19» подлежат взысканию судебные расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления в сумме 709 рублей, с учетом снижения указанных расходов до разумных пределов в сумме 5 000 рублей, а также пропорциональном распределении данных расходов, исходя из расчета 5 000 х 14,18%.

Истец просит взыскать с ответчика почтовые расходы в размере 150 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 21,27 рублей. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «УК «РЭУ № 19» - удовлетворить частично.

Взыскать с Администрации г. Кемерово в пользу Общества с ограниченной ответственностью «УК «РЭУ № 19» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с **.**.**** по **.**.**** в размере 24 549, 23 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 709 рублей, почтовые расходы в размере 21,27 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 572, 73 рублей, всего взыскать 25 852 (двадцать пять тысяч восемьсот пятьдесят два) рубля 23 копейки.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированной форме с 18.06.2025 года путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.

Судья Тараненко Ю.Д.