Дело №2-508/2020г.

24RS0035-01-2019-004768-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2020 года г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Лощакова Д.В.

при секретаре Козловской А.А.

с участием прокурора Осиповой Е.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. Свои требования истица в исковом заявлении и судебном заседании через своего представителя по доверенности ФИО3 мотивировала тем, что с 2012 года состояла с ответчиком в браке. На основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от 05.05.2014года является собственником указанного жилого дома, где зарегистрирован по месту жительства ответчик. Данный жилой дом был приобретен истицей в период брака с ответчиком на денежные средства, вырученные от продажи собственной квартиры по адресу: 

<

адрес>, приобретенной ею еще до заключения брака с ответчиком. В приобретении спорного жилого дома ответчик денежными средствами не участвовал, в связи с чем данное жилое помещение не является совместно нажитым в период брака имуществом. С 21.05.2014 года с согласия истицы ответчик был зарегистрирован в указанном жилом помещении по месту жительства. 09.12.2014 года брак между сторонами был расторгнут, ответчик перестав быть членом семьи истицы выехал с вещами в неизвестном направлении, с тех пор его место жительства неизвестно. Поскольку ФИО2 в указанном жилом доме с 2015 года не проживает, расходов по содержанию жилья не несет, он утратил право пользования жилым помещением. Регистрация ответчика ограничивает права истицы, как собственника жилого помещения, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, направленное судебное извещение не получил.

Свидетель ФИО4 показала, что в 2016 году в течение около года снимала у истицы комнату в вышеуказанном жилом доме. При этом истица проживала в доме со своей дочерью, ФИО2 там она никогда не видела, со слов истицы брак они расторгли и с тех пор он в доме не проживал.

Прокурор Осипова Е.Э. дала заключение об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения. 

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Судом установлено, что истица ФИО5 (до брака ФИО6, затем ФИО7, Шрамко, ФИО9) Т.А. на основании договора купли-продажи от 31.07.2009 года являлась собственником квартиры по адресу: 

<

адрес>. 11.10.2012 года истица вступила в брак с ответчиком ФИО2. 05.05.2014 года истица на основании договора купли-продажи продала указанную квартиру за 1 000 000 рублей и в этот же день по договору купли-продажи приобрела в собственность за такую же цену земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: 

<

адрес>. Право собственности за истицей зарегистрировано в установленном законом порядке. С 21.05.2014 года в указанной квартире зарегистрирован по месту жительства ответчик ФИО2. 09.12.2014 года брак между сторонами был прекращен, с этого времени ответчик в этом жилом помещении не проживает, расходов по его содержанию не несет, вещей его в доме не имеется. 

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истицы, домовой книгой о регистрации ответчика, свидетельствами о государственной регистрации права на жилой дом и земельный участок от 20.05.2014 года, свидетельством о государственной регистрации права на квартиру от 30.01.2014 года, свидетельством о рождении истицы, свидетельствами о заключении брака и расторжении брака истицей с ФИО7, со ФИО2, с ФИО8, свидетельством о перемене имени Шрамко Т.А. на ФИО9 от 25.06.2013 года, договором купли-продажи квартиры от 31.07.2009 года, договором купли-продажи жилого дома и земельного участка от 05.05.2014 года, договором купли-продажи квартиры от 05.05.2014 года, договором купли-продажи автомобиля от 17.09.2013 года, выпиской из ЕГРН о правах истицы на жилой дом, адресной справкой ОАСР УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю. 

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением. 

Согласно ч.7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В силу ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Согласно ч. 1 ст. 36 СК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Учитывая установленные обстоятельства и указанные положения закона, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. 

Как установлено в судебном заседании вышеуказанный жилой дом был приобретен истицей хоть и в браке с ответчиком, но на собственные денежные средства, каких-либо требований относительно прав на него ответчик не заявлял, в настоящее время членом семьи истицы не является, в указанном жилом помещении не проживает с 2014 года, расходы по его содержанию не несет, оснований для проживания не имеет, утратил право пользования этим жилым помещением. Наличие его на регистрационном учете нарушает права истицы, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению. 

Решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства в указанном жилом помещении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца 

<

адрес> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий