дело №12-187/2019

Р Е Ш Е Н И Е

27 июня 2019 года г. Уфа

Судья Октябрьского районного суда г. Уфы РБ Шафикова Е.С., 

с участием представителя Административной комиссии Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан ФИО1, представившей доверенность № от 22 мая 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Отрок ФИО4 на постановление Административной комиссии Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан об административном правонарушении №702/19 от 21 февраля 2019 года, которым 

Отрок 

<

данные изъяты>, подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей,

у с т а н о в и л:

обжалуемым постановлением ФИО2 подвергнута административному штрафу в размере 4000 рублей в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.1 Кодекса Республики Башкортостан «Об административных правонарушениях». 

Не соглашаясь с данным постановлением, ФИО2 подала жалобу, в которой просит отменить вышеуказанное постановление. 

В обоснование жалобы указано, что вина ФИО2 не доказана, место совершения правонарушения не установлено.

Представитель Административной комиссии Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан в судебном заседании считала вину доказанной.

ФИО2, извещенная надлежащим образом, не явилась, дело рассмотрено в ее отсутствие согласно п. 4 ч.1 ст. 29.7 КоАП РФ. 

Проверив представленные материалы административного дела, судья находит постановление Административной комиссии Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан подлежащим оставлению без изменения. 

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

На основании ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ч.1 ст. 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях -лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Из протокола об административном правонарушении следует, что он составлен в отношении ФИО2 за административное правонарушение по ч.2 ст. 6.1 Кодекса Республики Башкортостан «Об административных правонарушениях» за то, что 11 февраля 2019 года в 13.32 часа по адресу: 

<

адрес> магазин «Красное и белое» администратор ФИО2 допустила складирование твердых бытовых отходов вне полигонов бытовых и промышленных отходов, в иных не установленных муниципальным нормативным правовым актом местах.

Согласно части 2 ст. 6.1 Кодекса Республики Башкортостан «Об административных правонарушениях»- размещение бытовых и промышленных отходов (твердых бытовых отходов, жидких бытовых отходов, промышленных отходов, в том числе дорожного смета, снега) вне полигонов бытовых промышленных отходов, в иных не установленных муниципальным нормативным правовым актом местах - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч до семи тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей.

Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором ФИО2 фактически признала вину, обязуясь больше подобного не повторять, фотографиями с места складирования отходов. 

Нарушений норм процессуального законодательства должностным лицом не допущено, доводы ФИО2 о незаконности привлечения к административной ответственности несостоятельны, противоречат закону.

Доводы о том, что в постановлении указано место совершения правонарушения не по месту осуществления деятельности магазина не влечет отмену постановления, поскольку указание на адрес: 

<

адрес> является явной опиской, которая может быть устранена путем вынесения определения об исправлении описки. 

При этом суд усматривает, что ФИО2 назначено минимальное наказание, более мягкого наказания закон не предусматривает. 

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

постановление Административной комиссии Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан об административном правонарушении от 21 февраля 2019 года в отношении Отрок ФИО5 оставить без изменения, а ее жалобу без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Е.С.Шафикова