Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 февраля 2018 года город Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе 

председательствующего судьи Ереминой И.Н. 

с участием адвоката Журавлевой А.П.

при секретаре Кунчининой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-466/2018 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании долга в размере 50 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 24 680 рублей, расходов по составлению искового заявления в размере 1000 рублей, почтовых расходов в размере 221,38 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 2440,40 рублей, ссылаясь на то, что 

<

дата> истцом ФИО2 были переданы денежные средства в размере 200 000 рублей для оформления документов на земельный участок с целью последующего совершения сделки. В случае отказа от сделки ответчик обязался вернуть указанную сумму в срок до 

<

дата>, что подтверждается соответствующей распиской от 

<

дата>. 

<

дата> в адрес ответчика ФИО2 была направлена телеграмма с требованием о возврате долга, после чего истцу были возвращены денежные средства в размере 100 000 рублей путем перевода на карту Сбербанка 

<

дата>. 

<

дата> ФИО2 была возвращена еще часть долга в размере 50 000 рублей путем перевода на карту Сбербанка на имя истца. Таким образом, истцу всего было возвращено ответчиком 150 000 рублей. 

<

дата> истцом повторно направлено письмо с требованием о возврате оставшейся суммы долга в размере 50 000 рублей, которое ответчиком получено не было, возвращено в связи с истечением срока хранения. 

<

дата> истцом в адрес ФИО2 вновь было направлено письменное требование о возврате долга, однако ответчиком получено не было, возвращено в связи с истечением срока хранения. На устные обращения истца с требованием о возврате денежных средств ответчик возвращать сумму долга отказался, в связи с чем, истец обратилась в суд.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, привела доводы, изложенные выше.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, судебные извещения, направленные ответчику не доставлены и возвращены в суд по истечении срока хранения, место его нахождения суду неизвестно.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. 

В силу ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно. 

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2, место пребывания которого суду неизвестно с участием адвоката по назначению суда Журавлевой А.П.

Представитель ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Журавлева А.П. в судебном заседании возражала против иска. 

Суд, заслушав истца, адвоката, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Судом установлено, что 

<

дата> ФИО1 передала ФИО2 деньги в сумме 200 000 рублей для оформления документов по регистрации земельного участка, находящегося по адресу: 

<

адрес>, о чем ФИО2 была составлена расписка. 

Как следует из пояснений истца и условий данной расписки, денежные средства передавались ответчику в счет оплаты предстоящей сделки купли-продажи указанного земельного участка, принадлежащего ответчику, в случае отказа от сделки одной из сторон ФИО2 обязался вернуть 200 000 рублей единовременно в срок до 

<

дата>. 

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно статье 550 Гражданского кодекса Российской Федерации договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (пункт 2 статьи 434). Несоблюдение формы договора продажи недвижимости влечет его недействительность.

Согласно положениям ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе и задатком.

В силу статьи 380 Гражданского кодекса Российской Федерации задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения. Соглашение о задатке независимо от суммы задатка должно быть совершено в письменной форме.

В случае сомнения в отношении того, является ли сумма, уплаченная в счет причитающихся со стороны по договору платежей, задатком, в частности вследствие несоблюдения правила, установленного пунктом 2 настоящей статьи, эта сумма считается уплаченной в качестве аванса, если не доказано иное.

Из содержания указанных норм следует, что задатком может обеспечиваться исполнение сторонами денежного обязательства по заключенному между ними договору, должником по которому является или будет являться сторона, передавшая задаток. Таким образом, договор задатка должен быть заключен вместе с основным договором, в данном случае - договором купли-продажи, в соответствии с которым у продавца и покупателя возникают определенные договором обязанности.

Специфические черты задатка, отличающие его от всех остальных способов обеспечения обязательств, заключаются в том, что задатком могут обеспечиваться лишь обязательства, возникающие из заключенных договоров.

Аванс же представляет собой денежную сумму, уплаченную до исполнения договора в счет причитающихся платежей. В отличие от задатка аванс не выполняет обеспечительной функции, поэтому независимо от того, как исполнено обязательство либо вообще оно не возникло, сторона, получившая соответствующую сумму, обязана ее вернуть. В случае расторжения договора аванс подлежит полному или частичному возврату. 

Из материалов дела следует, что сторонами не заключался ни предварительный, ни основной договор купли-продажи недвижимого имущества, а имеющаяся в материалах дела расписка о получении денежной суммы ФИО2 не соответствуют требуемой законом форме составления предварительного договора.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, исходя из анализа норм действующего законодательства, в отсутствие заключенного договора или соглашения о задатке, суд приходит к выводу об авансовом характере спорных денежных средств.

Поскольку договор купли-продажи сторонами заключен не был, в нарушение исполнения обязательств ответчик денежные средства в размере 200 000 рублей в установленный срок в полном объеме не возвратил. 

В связи с чем, истцом в адрес ответчика неоднократно направлялись требования о возврате полученных денежных сумм.

После чего, ответчиком возвращены истцу денежные средства в сумме 150 000 рублей, а именно 

<

дата> - 100 000 рублей, 

<

дата> – 50 000 рублей, что подтверждается показаниями истца в судебном заседании. 

Между тем, свои обязательства по возврату оставшихся денежных средств в размере 50 000 рублей (200 000 - 150 000 = 50 000 рублей) ответчик до настоящего времени не исполнил. 

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика денежной суммы в размере 50 000 рублей подлежат удовлетворению.

Согласно расписки от 

<

дата> последним днем окончания срока возврата денежных средств является 

<

дата>, в связи с чем, истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 

<

дата> по 

<

дата> (дата составления искового заявления). 

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей до 1 июня 2015 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения. 

В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей с 1 июня 2015 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из разъяснений, изложенных в п. 39 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств" (с изменениями от 07.02.2017 г. N 6) согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России".

Период просрочки определяется в календарных днях с учетом пункта 84 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», которым отменен пункт 2 Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего арбитражного суда РФ от 08 октября 1998 года N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", согласно которому ранее при расчете подлежащих уплате годовых процентов число дней в году (месяце) принималось равным соответственно 360 и 30 дням, а с 2015 года суд при расчете подлежащих уплате годовых процентов число дней в году принимает равным фактическому количеству дней в году, 2015 году - 365 дней, в 2016 году - 366 дней, в 2017 году, 2018 году – 265 дней.

Вместе с тем, приведенный истцом расчет процентов не соответствует положениям п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакциях, действующих до 01 июня 2015 года и с 01 июня 2015 года, а также количеству дней просрочки и размеру средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу, ключевой ставки, установленных в соответствующие периоды Банком России.

Суд полагает необходимым произвести расчет процентов за период с 

<

дата> по 

<

дата> на основании ст. 395 ГК РФ в редакции, действующей до 

<

дата>, за период с 

<

дата> по 

<

дата> в соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ в редакции, действующей с 

<

дата>.

В соответствии с Указанием Центрального Банка РФ от 13.09.2012 года № 2873-У с 

<

дата> по 

<

дата> ставка рефинансирования (учетная ставка) Банка России составляет 8,25 % годовых.

Таким образом, проценты за неисполнение обязательства за период с 

<

дата> по 

<

дата> (91 день) исходя из суммы неисполненного денежного обязательства 200 000 рублей составляют 4 113,70 рублей (200 000 руб. х 91 дн. х 8,25 % : 365 = 4113,70).

С учетом опубликованных Банком России ставок банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 

<

дата> по 

<

дата> составляют:

за период с 

<

дата> по 

<

дата> (14 дней) – 855,35 рублей (200 000 рублей х 14 дн. х 11,15% : 365 = 855,35 рублей);

за период с 

<

дата> по 

<

дата> (30 дней) – 1834,52 рублей (200 000 рублей х 30 дн. х 11,16%: 365 = 1834,52 рублей);

за период с 

<

дата> по 

<

дата> (33 дня) – 1833,54 рублей (200 000 рублей х 33 дн.х 10,14%: 365 = 1833,54 рублей);

за период с 

<

дата> по 

<

дата> (29 дней) – 1608,11 рублей (200 000 рублей х 29 дн. х 10,12%: 365 = 1608,11 рублей);

за период с 

<

дата> по 

<

дата> (30 дней) – 1576,44 рублей (200 000 рублей х 30 дн.х 9,59%: 365 = 1576,44 рублей);

за период с 

<

дата> по 

<

дата> (19 дней) – 961,98 рублей (200 000 рублей х 19 дн. х 9,24%: 365 = 961,98 рублей).

С учетом возврата ответчиком 

<

дата> части долга в размере 100 000 рублей, сумма долга по состоянию на 

<

дата> составила 100 000 рублей, следовательно проценты составляют:

за период с 

<

дата> по 

<

дата> (14 дней) – 354,41 рублей (100 000 рублей х 14 дн. х 9,15%: 365 = 354,41 рублей);

за период с 

<

дата> по 

<

дата> (28 дней) – 701,92 рублей (100 000 рублей х 28 дн. х 9,15% : 365 = 701,92 рублей);

за период с 

<

дата> по 

<

дата> (17 дней) – 329,29 рублей (100 000 рублей х 17 дн. х 7,07% :365 = 329,29 рублей);

за период с 

<

дата> по 

<

дата> (24 дня) – 463,61 рублей (100 000 рублей х 24 дн. х 7,07% :366 = 463,61 рублей);

за период с 

<

дата> по 

<

дата> (25 дней) – 517,08 рублей (100 000 рублей х 25 дн. х 7,57% : 366 = 517,08 рублей);

за период с 

<

дата> по 

<

дата> (27 дней) – 641,07 рублей (100 000 рублей х 27 дн. х 8,69% : 366 = 641,07 рублей);

за период с 

<

дата> по 

<

дата> (29 дней) – 656,86 рублей (100 000 рублей х 29 дн. х 8,29% : 366 = 656,86 рублей);

за период с 

<

дата> по 

<

дата> (27 дней) – 572,46 рублей (100 000 рублей х 7,76% : 360 х 27 дн.= 572,46 рублей).

С учетом возврата ответчиком 

<

дата> части долга в размере 50 000 рублей, сумма долга по состоянию на 

<

дата> составила 50 000 рублей, следовательно проценты составляют:

за период с 

<

дата> по 

<

дата> (7 дней)– 74,21 рублей (50 000 рублей х 7 дн. х 7,76%: 366 = 74,21 рублей);

за период с 

<

дата> по 

<

дата> (28 дней) – 288,04 рублей (50 000 рублей х 28 дн. х 7,53%: 366 = 288,04 рублей);

за период с 

<

дата> по 

<

дата> (29 дней) – 309,81 рублей (50 000 рублей х 29 дн. х 7,82%: 366 = 309,81 рублей);

за период с 

<

дата> по 

<

дата> (17 дней) – 164,89 рублей (50 000 рублей х 17 дн. х 7,1% :366 = 164,89 рублей);

Итого за период с 

<

дата> по 

<

дата> – 13 743,59 рублей.

С учетом ключевой ставки Банка России, опубликованной на официальном сайте Банка России проценты составляют:

за период с 

<

дата> по 

<

дата> (49 дней) – 702,87 рублей (50 000 рублей х 49 дн. х 10,5% : 366 =702,87 рублей);

за период с 

<

дата> по 

<

дата> (104 дня) – 1420,77 рублей (50 000 рублей х 104 дн. х 10% : 366 = 1420,77 рублей);

за период с 

<

дата> по 

<

дата> (86 дней) – 1 178,09 рублей (50 000 рублей х 86 дн. х 10% : 365 = 1 178,09 рублей);

за период с 

<

дата> по 

<

дата> (36 дней) – 480,83 рублей (50 000 рублей х 36 дн. х 9,75% : 365 = 480,83 рублей);

за период с 

<

дата> по 

<

дата> (48 дней) – 608,22 рублей (50 000 рублей х 48 дн. х 9,25% : 365 = 608,22 рублей);

за период с 

<

дата> по 

<

дата> (91 день) – 1121,92 рублей (50 000 рублей х 91 дн. х 9% : 365 =1121,92 рублей);

за период с 

<

дата> по 

<

дата> (42 дня) – 489,05 рублей (50 000 рублей х 42 дн. х 8,5% :365 = 489,05 рублей);

за период с 

<

дата> по 

<

дата> (49 дней) – 553,77 рублей (50 000 рублей х 49 дн. х 8,25% :365 = 553,77 рублей);

за период с 

<

дата> по 

<

дата> (32 дня) – 339,73 рублей (50 000 рублей х 32 дн. х 7,75% :365 = 339,73 рублей).

Итого за период с 

<

дата> по 

<

дата> - 6 895,25 рублей.

Всего проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 

<

дата> по 

<

дата> составляют 20 638,84 рублей.

Таким образом, проценты за пользование денежными средствами за период с 

<

дата> по 

<

дата> (указанный истцом в исковом заявлении) составляют 24 752,54 рублей ( 4113,70 + 20 638,84 рублей).

В соответствии со ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.

Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

С учетом заявленных истцом требований суд полагает, с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24 680 рублей заявленных истцом требований.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В соответствии с ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Установлено, что истцом понесены расходы по составлению искового заявления в размере 1000 рублей, что подтверждается квитанцией № *** от 

<

дата>, а также почтовые расходы в размере 221,38 рублей, что подтверждается кассовыми чеками от 

<

дата> № *** на сумму 36 рублей, от 

<

дата> № *** на сумму 21 рубль, от 

<

дата> № *** на сумму 55 рублей, от 

<

дата> № *** на сумму 61 рубль, от 

<

дата> № *** на сумму 48,38 рублей.

При таких обстоятельствах, суд полагает с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате услуг адвоката (за составление искового заявления) в размере 1000 рублей, почтовые расходы в размере 221,38 рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 440,40 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24 680 рублей, почтовые расходы в размере 221,38 рублей, расходы по составлению искового заявления в размере 1000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2440,40 рублей, а всего 78 341,78 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде.

Судья: Еремина И.Н.

Мотивированное решение изготовлено 19 февраля 2018 года.

Судья: Еремина И.Н.