ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Буденновск 28.09.2025 года

Будённовский городской суд Ставропольского края в составе: 

судьи Подлужного А.Л., 

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КРФоАП,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов ФИО1, находясь в общественном месте около 

<

адрес>, из хулиганских побуждений в нарушение общественного порядка устроил скандал с ФИО2, в ходе которого выражался нецензурной бранью, на замечания в свой адрес не реагировал. На требования сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка прекратить свои хулиганские действия также не реагировал, продолжил их.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что его поведение было обусловлено его состоянием опьянения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, наряду с его показаниями подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным на то должностным лицом, и который не содержит замечаний привлекаемого лица на изложенные в нём факты;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Буденновский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ содержащим сведения об обстоятельствах совершения ФИО1 правонарушения;

- заявлением и объяснениями ФИО2, из которых следует, что она просит принять меры к своему отчиму, который выражался нецензурной бранью, скандалил, пытался спровоцировать драку и не реагировал на требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия;

Оценив всю совокупность представленных доказательств, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

К обстоятельствам, отягчающим его административную ответственность, суд относит отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Учитывая сведения о личности ФИО1, принимая во внимание, что он не трудоустроен, суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения ему штрафа и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. 

Придя к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, суд руководствуется ч.3 ст.3.9, ч.4 ст.27.5 КоАП РФ, согласно которым в срок административного ареста ФИО1 следует включить срок его административного задержания, исчисляя его с момента доставления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 30.1-30.3 КРФоАП, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 18_часов ДД.ММ.ГГГГ, включив в него срок его административного задержания с 14 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение постановления возложить на ОМВД России «Буденновский».

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение 10 дней, со дня вручения или получения копии постановления, через Буденновский городской суд 

<

адрес>.

Судья Подлужный А.Л.