ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования 

и назначения обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде 

судебного штрафа

17 июля 2018 года город Душанбе 

109 гарнизонный военный суд в составе председательствующего Кима А.К., при секретаре судебного заседания Степаненко С.Ю., с участием прокурора - помощника военного прокурора № военной прокуратуры (гарнизона) ФИО1, обвиняемого ФИО2, его защитника - адвоката Икроми Г.Х., представителя потерпевшего ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части полевая почта № 

<

данные изъяты>

ФИО2, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

установил:

ФИО2 обвиняется в том, что он 24 апреля 2018 года, около 21 часа 30 минут, находясь в «

<

данные изъяты>», расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, злоупотребляя доверием официанта, не расплатился за потребленные гастрономические блюда и спиртные напитки на общую сумму 2018 сомони (денежная единица 

<

данные изъяты>), что по официальному курсу Национального банка 

<

данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ по отношению к 1 Российскому рублю, составило 14 111 рублей 88 копеек, вышел из бара и скрылся в неизвестном направлении, причинив тем самым материальный ущерб «

<

данные изъяты>» на указанную выше сумму, то есть в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159 УК РФ.

15 июня 2018 года по данному факту старшим следователем № ВСО Сивоплясом возбуждено уголовное дело в отношении ФИО2 по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159 УК РФ.

В судебном заседании ФИО2, его защитник Икроми согласившись с выдвинутым обвинением в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159 УК РФ, заявили ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде штрафа, предусмотренного статьёй 104.4 УК РФ, пояснив при этом, что причинённый потерпевшему вред возмещен, последствия прекращения уголовного дела по статье 25.1 УПК РФ им понятны. 

Прокурор Шевчук, представитель потерпевшего ФИО6 не возражали против удовлетворения ходатайства ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде штрафа, предусмотренного статьёй 104.4 УК РФ, так как ФИО2 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, возместил причинённый преступлением вред, в том числе принеся извинения потерпевшему.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что ходатайство обвиняемого ФИО2 является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Обоснованность выдвинутого обвинения в отношении ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159 УК РФ подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства.

ФИО2 к уголовной ответственности привлекается впервые, с выдвинутым обвинением в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159 УК РФ согласился и возместил причинённый преступлением вред.

Преступление, предусмотренное частью 1 статьи 159 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО2, согласно статье 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно статье 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб причинённый преступлением вред.

В соответствии со статьёй 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Оценивая приведенные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства ФИО2 о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному статьёй 25.1 УПК РФ, и освобождению его от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя ФИО2 размер судебного штрафа, суд учитывает отсутствие у лица, освобождаемого от уголовной ответственности, обязательств, требующих значительных материальных затрат, получение обвиняемым денежного довольствия, в размере, достаточном для единовременной уплаты судебного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25.1, 254, 256 и 446.2,446.3 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство обвиняемого ФИО2 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159 УК РФ по основанию, предусмотренному статьей 25.1 УПК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159 УК РФ на основании статьи 25.1 УПК РФ.

В соответствии со статьёй 76.2 УК РФ освободить ФИО2 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей.

Установить ФИО2 срок уплаты судебного штрафа - до 17 августа 2018 года. 

Разъяснить ФИО2, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В соответствии с частью 2 статьи 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Вещественное доказательство по делу 

<

данные изъяты> после вступления постановления в законную силу хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Уральский окружной военный суд через 109 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>