Судья Михайлова Т.А. Дело № 7-12-265

Р Е Ш Е Н И Е

13 июня 2017 года город Владивосток

Судья Приморского краевого суда Кубатова О.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление судьи Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 19 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданки республики Казахстан ФИО1, 

установила:

постановлением судьи Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 19 мая 2017 года гражданка республики Казахстан ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда. 

В жалобе ФИО1 просит изменить постановление судьи, исключить указание на назначение ей наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, оснований для отмены или изменения постановления не нахожу. 

Ответственность по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган, либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 05 минут по адресу 

<

адрес> был выявлен факт нарушения гражданкой Казахстана ФИО1 режима пребывания на территории Российской Федерации, выразившегося в уклонении от выезда с территории Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, срок пребывания закончился 20 апреля 2017 года, то есть нарушения статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом дежурного отделения полиции №9 УМВД России по г.Владивостоку ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, визой, сведениями информационной базы данных иностранных лиц, которым судьей была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Довод жалобы о том, что судья районного суда не учел смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу, которые выражаются в том, что ФИО1 необходимо завершить регистрацию права собственности на жилое помещение, получить свидетельство о расторжении брака, а также отсутствие необходимости в применении к ней меры наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, не является основанием для отмены или изменения постановления. 

При назначении ФИО1 административного наказания судьей районного суда требования части 2 статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и статьи 4.1 КоАП РФ были соблюдены, учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновной и другие обстоятельства дела.

В соответствии с частью 2 статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление права каждого человека на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Выдворение за пределы Российской Федерации не нарушает право ФИО1 на уважение её личной и семейной жизни, не противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Каких-либо законных оснований, влекущих невозможность назначения наказания в виде административного выдворения ФИО1 за пределы РФ не установлено.

Следовательно, назначение судьей районного суда наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина, является законным и обоснованным. 

Доводы жалобы заявителя не содержат иных правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решила:

постановление судьи Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 19 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданки республики Казахстан ФИО1 оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья Кубатова О.А.