№ 1-84/2023

35RS0022-01-2023-000305-68

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.им. Бабушкина 19 июля 2023 года

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Варловой Е.С.,

с участием государственного обвинителя Сухорукова Р.И.,

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Оборина А.Г., 

при секретаре Долговской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, не состоящего в браке, имеющего иждивенцев, невоеннообязанного, не трудоустроенного, не имеющего хронических заболеваний, не являющегося инвалидом, проживающего по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

находящегося на подписке о невыезде с ДД.ММ.ГГГГ,

копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 222.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01.07.2021 № 281-ФЗ), части 1 статьи 223 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01.07.2021 № 281-ФЗ)

у с т а н о в и л:

ФИО1, совершил незаконное хранение взрывчатых веществ, незаконное изготовление боеприпасов при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату и время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, у ФИО1 возник умысел на незаконное хранение по месту регистрации и проживания в 

<

адрес> (ранее Бабушкинского муниципального района Вологодской области) смеси дымного и бездымного охотничьих порохов, а также дымного и бездымного охотничьего пороха, являющихся взрывчатыми веществами метательного действия, которые он в указанное время, неустановленным способом, незаконно приобрел у неустановленных лиц.

Реализуя задуманное, ФИО1, достоверно зная, что находящаяся у него смесь дымного и бездымного охотничьего пороха, а также дымный и бездымный охотничий порох, являются взрывчатыми веществами, и их оборот, в соответствии с законодательством Российской Федерации, ограничен, действуя умышленно, незаконно, в нарушение требований ст. 16 Федерального закона от 13.11.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (с изменениями и дополнениями), Указа Президента Российской Федерации от 22.02.1992 № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» (с изменениями и дополнениями), согласно которому взрывчатые вещества - пороха, включены в перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, и, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных законом правил оборота и хранения взрывчатых веществ на территории Российской Федерации, и желая их наступления, в период с момента приобретения до ДД.ММ.ГГГГ, незаконно хранил смесь бездымного и дымного охотничьего пороха, а также дымный и бездымный охотничий порох по месту своей регистрации и проживания в 

<

адрес> (ранее Бабушкинского муниципального района Вологодской области).

ДД.ММ.ГГГГ 12 грамм механической смеси дымного и бездымного охотничьих порохов, 42 грамма бездымного пороха и 60 грамм дымного пороха, которые, согласно заключению эксперта №т от ДД.ММ.ГГГГ, являются взрывчатыми веществами метательного действия, пригодными для производства взрыва, при проведении гласных оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», направленных на обнаружение и изъятие данных взрывчатых веществ по месту их хранения, были обнаружены по месту регистрации и проживания ФИО1 сотрудниками ОМВД России по Бабушкинскому району и изъяты.

По факту приобретения ФИО1 смеси дымного и бездымного охотничьих порохов, а также дымного и бездымного охотничьего пороха, являющихся взрывчатыми веществами метательного действия, отказано в возбуждении уголовного дела за отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного статьей 222.1 УК РФ, поскольку в ходе расследования уголовного дела не установлен период приобретения взрывчатых веществ, а также их количество и масса.

Кроме того, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точную дату в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, в 

<

адрес> (ранее Бабушкинского муниципального района Вологодской области) у ФИО1, не имеющего специального разрешения на приобретение и хранение в установленном законом порядке гражданского огнестрельного оружия, а также боеприпасов к нему, возник умысел на незаконное изготовление боеприпасов для имевшегося у него незарегистрированного одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья 12 калибра, марку и модель в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным.

Имея цель в дальнейшем использовать данные боеприпасы для личных целей, в дневное время, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление боеприпасов, в помещении зальной комнаты дома по адресу: 

<

адрес>, используя имевшиеся у него гильзы 12-го калибра, капсюли «Жевело», бездымный и дымный охотничьи пороха, дробь, пыжи, с помощью ручных мерок для пороха и дроби, деревянного молотка, самодельного навойника для установки пыжей в гильзы, действуя умышленно, незаконно, в нарушение требований ст. 16 Федерального закона от 13.11.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (с изменениями и дополнениями), осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных законом правил изготовления боеприпасов к огнестрельному оружию на территории Российской Федерации, и желая их наступления, изготовил 3 патрона для стрельбы из гладкоствольного охотничьего ружья 12-го калибра, которые согласно заключению эксперта №-кэ от ДД.ММ.ГГГГ являются патронами 12 калибра, изготовленными (снаряженными) самодельным способом, предназначенными для стрельбы из гладкоствольного охотничьего огнестрельного оружия 12 калибра, пригодные для стрельбы, относятся к категории боеприпасов к гладкоствольному охотничьему огнестрельному оружию.

ДД.ММ.ГГГГ указанные боеприпасы, при проведении гласных оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», направленных на обнаружение и изъятие данных боеприпасов по месту их хранения, были обнаружены по месту регистрации и проживания ФИО1 сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> и изъяты.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений признал в полном объеме, отказался давать показания, воспользовавшись правом, предусмотренным статьей 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее - УПК РФ), показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> совместно с братом Свидетель №6, который семьи не имеет, нигде не работает. Он его обеспечивает. Официальным охотником он не был. Разрешения на хранение, ношение какого-либо оружия у него никогда не было, нет и в настоящее время. Его отец ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни отец официально охотником не был, но он помнит, что отец брал его на охоту и у него было два ружья 12 и 16 калибра, марку и модель не помнит. Данные ружья отец при жизни хранил дома, то есть там, где они сейчас проживают с братом. Так же у отца были патроны 12 и 16 калибра заводские, и все необходимые комплектующие (пыжи, капсюля, порох, дробь, гильзы) и приспособления для снаряжения патронов, которые также хранились дома. После смерти отца в августе 1989 года он в доме нашел два ружья 12 и 16 калибра и все необходимые комплектующие и приспособления, которые решил оставить себе. Брат к данным предметам никакого отношения не имеет, никогда интереса к этому не проявлял и не разбирается в этом. После смерти отца все предметы, порох и ружья он также хранил у себя в доме, то есть в д. Алексейково, 

<

адрес>. Патроны, которые остались от отца, он не использовал, они так и хранились у него дома. Ружье 16 калибра он последний раз использовал в 2013 году весной. Затем данное ружье он утилизировал, так как оно пришло в негодность. К данному ружью он в 2013 году весной также самостоятельно снаряжал патроны 16 калибра. Все комплектующие, порох использовал те, что остались от отца. Изготовленные патроны 16 калибра он не использовал, оставил себе на всякий случай. Всего он изготовил в 2013 году около 8 патронов 16 калибра, все патроны изготовил в течении одного дня, по времени на снаряжение патронов ушло не более 1 часа, патроны изготавливал в дневное время. Данные патроны снаряжал у себя дома, по адресу: 

<

адрес>. Когда снаряжал патроны его никто не видел, дома никого не было. Мама ФИО4 умерла в начале двухтысячных годов, точно уже не помнит какой год был. Но когда он снаряжал патроны мама уже на тот период умерла. Его дядька, родной брат его матери, ФИО5, был официально охотником, до смерти дядька больше года проживал у него дома вместе с ним и его братом, то есть по адресу: 

<

адрес>. Дядька умер летом в 2018 году. Весной 2018 года дядьку забрала к себе его дочь во 

<

адрес>. Дядя был охотником у него было два ружья, но их он не видел, когда он переехал к ним жить, ружья он с собой не принес. Но с собой привез металлический ящик, в котором у него находились комплектующие и приспособления для снаряжения патронов (порох, капсюля, мерные стаканы и др.). Все это хранилось у него в металлическом ящике под кроватью в прихожей у них дома. После смерти дяди, в тот же год, он стал разбирать его вещи и увидел данный ящик. В данном ящике были три банки с порохами, а также комплектующие для снаряжения патронов и приспособления для снаряжения патронов. Он подумал, что данный порох и все предметы, которые остались после смерти дяди, тому уже будут не нужны, поэтому решил оставить все эти предметы и порох себе на всякий случай. Все вещи так и остались храниться в металлическом ящике под кроватью в прихожей. Он так же понимал, что у него нет разрешения на хранение пороха, и что это незаконно. Затем весной 2022 года он решил снарядить несколько патронов 12 калибра, так как у него осталось ружье 12 калибра от отца, марку и модель не помнит. Патроны он снаряжал перед весенней охотой, в один из дней, примерно в период с ДД.ММ.ГГГГ и по окончание весенней охоты, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Для снаряжения патронов он использовал комплектующие и приспособления, которые были в ящике, оставшемся ему от дяди, кроме пороха, остальное он все использовал из данного ящика. Порох использовал который остался в банке после смерти отца. Всего он снарядил около 3-4 патронов 12 калибра. Данные патроны снарядил в течении часа, не дольше, в дневное время. Патроны снаряжал у себя дома в зальной комнате. В тот момент дома никого не было, его никто не видел. После этого он с ружьем 12 калибра и со снаряженными им патронами ходил на охоту в апреле-мае 2022 года. Во время сплава по реке Кептур он утопил ружье. Место, где это произошло, показать не может, был один. Патроны он принес домой и оставил у себя. Все изготовленные им патроны 16 и 12 калибра, а также патроны заводские 12 и 16 калибра (которые остались от отца) он хранил у себя дома, в разных местах, часть хранилась в летней половине дома, часть лежала в патронташе около печки. Все эти предметы принадлежат ему, брат к ним никакого отношения не имеет. ДД.ММ.ГГГГ к нему приехали сотрудники полиции с постановлением Тотемского районного суда о проведении обследования его дома, спросили, имеются ли у него дома запрещенные предметы, вещества. Он пояснил сотрудникам полиции и показал, что в шкафу в летней половине дома имеется банка с порохом, а так же патроны 12 и 16 калибра и приспособления к снаряжению патронов. Так же в ходе осмотра его дома, в жилой части дома, был обнаружен ящик с банками с порохом и приспособлениями для снаряжения патронов. Возможность сдать патроны, порох и все остальные предметы в полицию или участковому у него была. Но он этого не сделал. Он знал, что хранить порох, и снаряжать патроны незаконно, но надеялся, что об этом никто не узнает. (т. 1 л.д 93-97). Свою вину в незаконном хранении пороха, незаконном изготовлении патронов 12 калибра весной 2022 года признает полностью. (т. 1 л.д. 77-79, т. 2 л.д. 1-2, 96-97).

В ходе судебного заседания подсудимый данные показания подтвердил, показал, что имеет случайные заработки, его брат находится у него на иждивении, так как по состоянию здоровья не работает, плохо передвигается, однако, инвалидности не имеет.

Кроме признательных показаний, вина подсудимого в совершении преступлений подтверждается оглашенными с согласия сторон показаниями свидетелей, а также письменными материалами дела.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он работает в ОМВД России по Бабушкинскому району начальником отделения уголовного розыска. По своим должностным обязанностям он имеет право проводить оперативно-розыскные мероприятия, направленные на выявление преступлений. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по линии незаконного оборота оружия была получена оперативная информация о том, что гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту регистрации и жительства: 

<

адрес> хранит незарегистрированное охотничье ружье, патроны к нему, взрывчатые вещества (порох). Данный факт был им зарегистрирован в КУСП ДД.ММ.ГГГГ. После этого отделением уголовного розыска проводились мероприятия по проверке полученной информации. В ходе работы установлено, что ФИО1 проживает по указанному адресу совместно с братом Свидетель №6. Из объяснения участкового уполномоченного полиции Свидетель №3, обслуживающего административный участок, в который входит д. Алексейково, следует, что ни ФИО1, ни Свидетель №6 охотниками не являются и ранее не являлись. Исходя из ответа ОЛРР, ФИО1 владельцем какого-либо огнестрельного оружия не является. ДД.ММ.ГГГГ Тотемским районным судом 

<

адрес> было вынесено постановление, разрешающее проведение обследования жилого дома в 

<

адрес> и хозяйственных построек к данному дому. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с участковым уполномоченным полиции Свидетель №3 и специалистом Свидетель №2 отправились в д. 

<

адрес> для проведения обследования жилого дома ФИО1 До начала обследования ни в какие помещения они не ходили, никаких действий не совершали. Они пригласили двух понятых, обратились к ФИО1 и сказали, что им известно, что у него хранятся по месту жительства и регистрации боеприпасы, порох, оружие, так же ФИО1 они предоставили судебное решение от ДД.ММ.ГГГГ, с которым он ознакомился самостоятельно. После ознакомления ФИО1 в постановлении поставил свои подпись, дату, время, о том, что он ознакомился с данным постановлением. Перед началом непосредственного обследования помещений дома ФИО1 было предложено самому показать, где хранятся запрещенные к обороту предметы (порох, оружие, патроны) и выдать их добровольно. ФИО1 сказал, что готов их показать. Он, понятые, специалист пошли за ФИО1, зайдя в крыльцо дома, прошли в холодную (летнюю) часть дома, где ФИО1 указал на деревянный шкаф. В шкафу была обнаружена металлическая банка круглой формы с сыпучим веществом внутри, а также один пластиковый мерный стакан и 7 патронов в металлических гильзах, 2 патрона в пластиковых гильзах и 1 патрон в картонной гильзе. Данные предметы были ничем не замаскированы, их было легко увидеть при простом визуальном осмотре, даже если бы ФИО1 не указал на данные предметы сам. Данные предметы были изъяты, упакованы. Иных запрещенных предметов в данном помещении обнаружено не было. Далее они все перешли в жилую часть дома. Непосредственно перед началом обследования жилой части дома ФИО1 было предложено самому показать, где хранятся запрещенные к обороту предметы (порох, оружие, патроны) и выдать их добровольно. ФИО1 пояснил, что более каких-либо запрещенных предметов и веществ не имеется. В ходе обследования они прошли в прихожую (первая комната при входе из холодного коридора), где справой стороны при входе расположены две кровати. Под кроватью, расположенной слева от окна они увидели металлический ящик. Данный ящик был виден при визуальном осмотре. В данном ящике лежали различные предметы для снаряжения патронов, а именно деревянный навойник, металлическая высечка, металлическая банка круглой формы с сыпучим веществом внутри, металлическая коробка с сыпучим веществом черного цвета внутри и металлическим мерным стаканом, металлическая банка круглой формы с капсюлями внутри, металлическая коробка с капсюлями внутри, пластиковая коробка с металлическими пулями и металлическими предметами внутри, два мерных металлических стакана и картонная коробка с капсюлями. Также в прихожей на деревянной полке, расположенной рядом с печкой был обнаружен патронташ коричневого цвета, в котором обнаружены 4 патрона. Обнаруженные предметы и вещества из металлического ящика, а также 4 патрона из патронташа были изъяты, упакованы на месте. Затем они прошли в зальную комнату, где попросили ФИО1 поднять сиденье дивана, поскольку там обычно деревенские жители хранят все, что связано с оружием. Внутри дивана-кровати, расположенного с правой стороны при входе в зал, была обнаружена металлическая банка круглой формы с сыпучим веществом внутри, 6 патронов в металлических гильзах и картонная коробка с капсюлями внутри. Кроме того, под скамейкой в зальной комнате был обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором были два патрона в пластиковых гильзах. Указанные предметы также были изъяты и упакованы на месте. Затем также были обследованы подсобные помещения дома и хозяйственные постройки, расположенные рядом с домом. Иных запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. После окончания обследования участвующие лица ознакомились с протоколом лично. Замечаний не поступило. Обследование дома, подсобных помещений и хозяйственных построек происходило в присутствии понятых, специалиста Свидетель №2 и ФИО1 Они никуда не отходили, не отлучались. В течение всего обследования все участвовавшие лица находились в одном помещении, помещения дома осматривали по порядку, находясь все вместе. После проведения обследования дома ФИО1 и составления всех документов, он вернулся на рабочее место, где зарегистрировал рапорт о том, что в ходе обследования жилища ФИО1 были обнаружены сыпучие вещества, патроны и иные предметы и приспособления для снаряжения патронов. В тот же день им была назначена судебная взрывотехническая экспертиза и судебная баллистическая экспертиза, изъятые предметы и вещества были направлены на экспертизу. При получении заключений экспертиз, установлено, что изъятые у ФИО1 патроны 12 калибра в количестве 4 штук и патроны 16 калибра в количестве 8 штук снаряжены самодельным способом. Вещества в металлических банках и металлической коробке, изъятые у ФИО1 являются дымными и бездымными охотничьими порохами, которые являются взрывчатыми веществами. 02.03.2023 информация об этом была зарегистрирована в КУСП ОМВД России по Бабушкинскому району. После чего все документы с результатами ОРД были направлены в следственную группу ОМВД России по Бабушкинскому району для принятия процессуального решения. ФИО1 ранее к нему и в другие службы с просьбой добровольно выдать какие-либо запрещенные к обороту на территории РФ предметы и вещества, а именно ружья, патроны, пороха не обращался, хотя имел такую возможность. (т.1 л.д. 104-107)

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, по факту проведения совместно с Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно жилого дома и хозяйственных построек, расположенных по адресу: 

<

адрес>, на основании постановления Тотемского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 (т. 1 л.д. 119- 121)

Свидетель Свидетель №3, показания которого оглашены, по факту проведения совместно с Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно жилого дома и хозяйственных построек, расположенных по адресу: 

<

адрес>, на основании постановления Тотемского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 (т.1 л.д. 122-123)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при обследовании дома в 

<

адрес> и хозяйственных построек, расположенных рядом с вышеуказанным домом. Вместе с ним в качестве понятого участвовал Свидетель №5, так же в обследовании дома и хозяйственных построек участвовал сотрудник полиции специалист-эксперт и сам хозяин дома ФИО1 Обследование дома и хозяйственных построек, составление необходимых документов проводил оперуполномоченный полиции Свидетель №1 Оперуполномоченный Свидетель №1 пояснил им, что обследование дома проводится с целью обнаружения и изъятия запрещенных к обороту предметов и веществ, а именно оружия, патронов, пороха, а также предъявил ФИО1 постановление суда, разрешающее проведение данного обследования. ФИО1 ознакомился с данным решением суда. Затем Свидетель №1 предложил ФИО1 самостоятельно выдать имеющиеся у него запрещенные к обороту предметы и вещества, а именно оружие, патроны, порох. ФИО1 сказал, что готов показать имеющиеся у него запрещенные предметы. Все вместе они прошли в дом ФИО1, где последний через холодный коридор прошел в холодную часть дома, там указал на деревянный шкаф. В данном шкафу сотрудниками полиции были обнаружены следующие предметы: металлическая банка с сыпучим веществом внутри, а также пластиковый мерный стакан, 10 патронов в разных гильзах (металлических, пластиковых и бумажных). Данные предметы были не спрятаны, их было видно визуально. Указанные предметы были изъяты сотрудниками полиции и упакованы там же. ФИО1 пояснил, что больше у него никаких запрещенных предметов нет. В данном помещении больше никаких предметов и веществ обнаружено не было. Затем все вместе они прошли в жилое помещение дома. В прихожей с правой стороны стояли две кровати, с левой стороны печь с деревянными полками. Сотрудниками полиции под кроватью, которая находилась с левой стороны, был обнаружен металлический ящик, в котором так же были обнаружены запрещенные предметы и вещества, а именно: предметы для снаряжения патронов, как правильно они называются, он не знает, но один предмет деревянный, второй металлический, металлическая банка с сыпучим веществом внутри, металлическая коробка с сыпучим веществом внутри, металлический мерный стакан, металлическая банка с металлическими предметами (капсюлями), металлическая коробка с капсюлями внутри, пластиковая коробка с металлическими предметами внутри, два мерных металлических стакана и картонная коробка с капсюлями. Также в прихожей комнате на деревянной полке, расположенной рядом с печкой, обнаружен патронташ коричневого цвета с 4 патронами, какие были гильзы, не помнит. Обнаруженные предметы и вещества из металлического ящика, а также 4 патрона из патронташа были изъяты, упакованы на месте. Указанные ящик и патронташ были видны, ничем не замаскированы, не спрятаны. Далее все вместе они прошли в зальную комнату. Там в ходе обследования сотрудниками полиции был обнаружен пакет с 2 патронами (гильзы не помнит какие). Пакет находился на полу под скамейкой в зальной комнате, был не закрыт, его было видно. Также в зальной комнате внутри дивана-кровати, расположенного с правой стороны, обнаружена металлическая банка с сыпучим веществом внутри, 6 патронов и картонная коробка с капсюлями внутри. Больше в доме никаких запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. Все предметы и вещества, которые были обнаружены сотрудниками полиции, были изъяты, упакованы на месте, все участвующие лица ставили свои подписи на бирках при упаковывании изъятых предметов и веществ. Затем также были обследовании хозяйственные постройки рядом с домом, там каких-либо запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. В ходе осмотра дома они (понятые) ничего не трогали, только смотрели. Никто из участвующих в обследовании лиц никуда не отлучался. ФИО1 все время присутствовал, не уходил. Помещения в доме и хозяйственные постройки они осматривали все вместе, одно за другим. Они прочитали протокол обследования, замечаний никаких ни от кого, в том числе и от ФИО1, не поступило. В протоколах обследования расписались все участвовавшие лица. (т.1 л.д. 173- 175).

Согласно оглашенным показания свидетеля Свидетель №5, следует, что он участвовал в качестве понятого ДД.ММ.ГГГГ при обследовании дома в 

<

адрес> 

<

адрес> и хозяйственных построек, расположенных рядом с вышеуказанным домом. По обстоятельствам дал показания аналогичные показаниям Свидетель №4 (т. 1 л.д. 176-178)

Свидетель Свидетель №6, показания которого оглашены показал, что зарегистрирован и проживает совместно с братом ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. Дом остался им после смерти родителей. ДД.ММ.ГГГГ утром к ним домой приехали сотрудники полиции, которые вместе с братом осматривали дом. Так же вместе с сотрудниками полиции были еще понятые. В ходе осмотра дома он не участвовал. Ему стало известно, что в ходе осмотра дома сотрудники полиции обнаружили и изъяли в летней половине дома, и в самом доме порох и патроны и еще какие-то предметы. Все эти предметы ему не принадлежат. Как они оказались у них дома, он не знает. Принадлежат ли они брату, он не знает. Все обнаруженные предметы были изъяты сотрудниками полиции. В самом доме он проживает давно, из его имущества только одежда, остальное все принадлежит брату. Он нигде не работает, его обеспечивает брат. Давно брат ему говорил, что у него было ружье, которое он утопил в реке весной 2022 года. Само ружье и патроны он не видел, так же он не видел, чтобы брат снаряжал патроны. (т.1 л.д. 117-118)

- постановлением № о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, в суд от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 5- 6);

- рапортом оперуполномоченного уголовного розыска Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в ходе проведения ОРМ по линии незаконного оборота оружия была получена оперативная информация о том, что гражданин ФИО1 по месту регистрации 

<

адрес> осуществляет хранение охотничьего ружья, патронов к нему и взрывчатых веществ.(т.1 л.д. 7);

- запросом в ОЛРР на ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и ответом на него, согласно которым ФИО1, владельцем какого-либо огнестрельного оружия не является, на учете в ОЛРР не состоит. (т. 1 л.д. 9, 10);

- копией постановления в Тотемский районный суд о возбуждении ходатайства о получении разрешения на проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 22);

- справкой в Тотемский районный суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в жилище по адресу: 

<

адрес>, лица, в отношении которых предусмотрен особый порядок производства по уголовным делам, не проживают. (т. 1 л.д. 23);

- постановлением Тотемского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об удовлетворении ходатайства на разрешение ОМВД России по 

<

адрес> проведения гласных оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>. (т.1 л.д. 25);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому перед началом обследования жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, участвующему ФИО1 предложено добровольно выдать запрещенные к обороту предметы и вещества, а именно огнестрельное оружие, боеприпасы (патроны), взрывчатые вещества, после чего ФИО1 в холодной части дома указал на деревянный шкаф, в котором находились металлическая банка с сыпучим веществом, полимерный мерный стакан, семь патронов к гладкоствольному оружию в металлических гильзах, два в пластиковых гильзах и один в картонной гильзе. После этого продолжено обследование жилой части дома, в прихожей с правой стороны от входа под кроватью, которая расположена слева от окна, обнаружен металлический ящик белого цвета размерами 20x26x10 см, внутри которого обнаружены металлическая банка с надписью «Сокол» с сыпучим веществом серо-зеленого цвета внутри, металлическая банка с капсюлями, картонная коробка с капсюлями, металлическая банка с капсюлями, пластиковая коробка с металлическими изделиями, металлическая коробка с сыпучим веществом черного цвета и металлическим мерным стаканом, два мерных металлических стакана, металлическая выколотка для пыжей, деревянная выколотка. Слева от входа в прихожей расположена печь, у данной печи пристроено деревянное строение с полкой, на которой обнаружен патронташ коричневого цвета с четырьмя патронами в пластиковых гильзах. При входе в зал с правой стороны возле окна имеется диван-кровать, в котором внутри обнаружена металлическая банка с надписью «порох охотничий бездымный» с сыпучим веществом серо-зеленого цвета, шесть патронов в металлических гильзах, картонная коробка с капсюлями. Далее в зальной комнате у стены имеется деревянная скамейка, под которой обнаружен полиэтиленовый пакет зеленого цвета, внутри которого обнаружены два патрона в пластиковых гильзах. Далее обследованы подвал жилого помещения дома, вход в который осуществляется с кухни. При обследовании подвала запрещенных предметов и веществ не обнаружено. При обследовании чердачного помещения дома, веранды, двора, а также хозяйственных построек запрещенных предметов и веществ не обнаружено. (т.1 л.д. 26-44);

- рапортом оперуполномоченного уголовного розыска Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в ходе обследования жилища ФИО1 были обнаружены сыпучие вещества, патроны и иные предметы и приспособления для снаряжения патронов. (т.1 л.д. 48);

- рапортом оперуполномоченного уголовного розыска Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, о разрешении на помещение изъятых предметов по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в КХО ОМВД России по Бабушкинскому району с квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 55, 56);

- заключением эксперта №-кэ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому патроны, представленные на экспертизу по материалам проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, являются: 10 штук - охотничьими патронами 12 калибра и предназначены для стрельбы в охотничьем огнестрельном гладкоствольном оружии 12 калибра (6 штук - изготовлены промышленным (заводским) способом, 4 штуки - снаряжены самодельным способом); девять охотничьих патронов 12 калибра для стрельбы пригодны. Один патрон для стрельбы не пригоден по причине отсутствия в конструкции патрона метаемого снаряжения, определяющего его целевое назначение (механическое поражение цели); 9 штук - охотничьими патронами 16 калибра и предназначены для стрельбы в охотничье огнестрельном гладкоствольном оружии 16 калибра (1 штука - изготовлен промышленным (заводским способом), 8 штук - снаряжены самодельным способом; семь охотничьих патронов 16 калибра для стрельбы пригодны, два патрона для стрельбы не пригодны по причине отсутствия в конструкции патронов метаемого снаряжения, определяющего их целевое назначение (механическое поражение цели).

Предметы, представленные на экспертизу по материалам проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, являются: 3 штуки - частями (гильзами) охотничьих патронов 16 калибра. Гильзы, предназначенные для размещения и предохранения от внешних воздействий метательного заряда, крепления капсюля-воспламенителя и метаемого снаряжения, для базирования в патроннике охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия 16 калибра и обтюрации пороховых газов при выстреле; первый предмет - ручной самодельной высечкой, предназначенной для вырубания прокладок и пыжей, используемых при снаряжении охотничьих патронов 16 калибра к охотничьему огнестрельному гладкоствольному оружию; второй предмет - ручным самодельным навойником, предназначенным для досылания прокладок и пыжей до пороха при снаряжении охотничьих патронов различных калибров; четыре предмета - ручными мерками для пороха используемыми для навески пороха при наряжении патронов к охотничьему огнестрельному гладкоствольному оружию различных калибров; шесть предметов - вероятно, метаемым снаряжением - безоболочечными пулями, используемыми при снаряжении охотничьих патронов 16 калибра к охотничьему огнестрельному гладкоствольному оружию; десять предметов - сферическими предметами со сквозными отверстиями, совпадений с какими-либо элементами патронов не установлено. Установить их целое предназначение не представилось возможным; капсюли в двух картонных коробках, металлической банке, металлической коробке - капсюлями-воспламенителями центрального боя открытого типа «ЦБО» и капсюлями-воспламенителями центрального боя закрытого типа «Жевело», которые предназначены воспламенения (инициирования) метательного заряда охотничьих патронов к охотничьему огнестрельному гладкоствольному оружию различных калибров; один фрагмент гильзы - частью охотничьего патрона 20 калибра. Гильза предназначена для размещения и предохранения от внешних воздействий метательного заряда, крепления капсюля-воспламенителя и метаемого снаряжения, для базирования в патроннике охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия 20 калибра и обтюрации пороховых газов при выстреле. (т. 1 л.д. 65-73);

- заключением эксперта №т от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество в первой металлической банке является механической смесью дымного и бездымного охотничьих порохов. Вещества во второй и третьей металлических банках являются бездымными охотничьими порохами. Вещество в металлической коробке является охотничьим порохом. Дымные и бездымные охотничьи пороха являются взрывчатыми веществами метательного действия, используется для снаряжения патронов к гладкоствольным охотничьим ружьям. Представленные на исследование дымные и бездымные охотничьи пороха, изготовлены промышленным способом, пригодны для производства взрыва. Масса механической смеси дымного и бездымного охотничьих порохов в первой банке 12 грамм. Масса бездымного пороха во второй банке 40 грамм. Масса бездымного пороха в третьей банке 2 грамма. Масса дымного пороха в металлической коробке 60 грамм. Общая масса представленных на исследование взрывчатых веществах 114 грамм. (т. 1 л.д. 60-62);

- рапортом оперуполномоченного уголовного розыска Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что изъятые в ходе обследования жилого дома по адресу: д. Алексейково 

<

адрес> предметы и вещества в соответствии с заключением эксперта это патроны 12 калибра в количестве 4 штук и патроны 16 калибра в количестве 8 штук снаряжены самодельным способом. Согласно заключению эксперта вещества, изъятые у ФИО1 в металлических банках и металлической коробке, являются дымными и бездымными охотничьими порохами. (т. 1 л.д. 74);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра является жилой дом, расположенный по адресу: д. Алексейково 

<

адрес>. Участвующий в осмотре ФИО1 указал на данный дом и пояснил, что именно в данном доме он хранил порох, который остался после смерти отца и порох, оставшийся после смерти его дяди, а также именно в данном доме он весной 2022 года снаряжал сам патроны 12 калибра. Пройдя в дом, а именно в холодную (летнюю) его часть, ФИО1 пояснил, что именно в данной половине дома он хранил часть пороха и часть патронов, указал на деревянный шкаф и пояснил, что именно в данном шкафу он хранил часть пороха и часть патронов, которые им были снаряжены. Затем ФИО1 прошел в холодный коридор, где указал на входную дверь, ведущую в жилую часть дома. Открыв дверь и зайдя внутрь дома, ФИО1 указал на кровать в прихожей слева и пояснил, что именно под данной кроватью находился металлический ящик, в котором хранились банки с порохом, комплектующие и приспособления для снаряжения патронов, которые остались ему после смерти его дяди. Затем ФИО1 указал на деревянную полку рядом с печкой в прихожей и пояснил, что именно на данной полке были обнаружены сотрудниками полиции патронташ с патронами. Затем ФИО1 в зальной комнате указал на диван справой стороны и пояснил, что в данном диване так же хранилась банка с порохом, патроны и коробка с капсюлями. Кроме того, ФИО1 пояснил, что порох он хранил, который остался после смерти его отца одна банка и после смерти его дяди три банки. Так же ФИО1 пояснил, что он знал, что порох хранит незаконно. Далее пояснил, что весной 2013 года у себя дома он снарядил около 8 патронов 16 калибра и затем их хранил, а так же в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он у себя дома снарядил около 4 патронов 12 калибра. (т. 1 л.д. 110-116);

- протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами, согласно которым произведен осмотр предметов и веществ, изъятых в ходе обследования жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, а именно: банки с механической смесью дымного и бездымного охотничьих порохов, двух металлических банок с бездымным охотничьим порохом, металлической коробки с дымным охотничьим порохом, десяти гильз 12 калибра, девяти гильз 16 калибра, трех гильз 16 калибра, пластиковой коробки с шестью металлическими пулями, десятью металлическими предметами и фрагментом гильзы, металлической банки с капсюлями внутри, двух картонных коробок с капсюлями внутри, металлической коробки с капсюлями внутри, деревянного навойника, металлической высечки, полимерного мерного стакана, трех металлических мерных стаканов. Указанные предметы признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. (т. 1 л.д. 124-149, 151-165, 166-167,168, 169-170,171);

- явкой с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 98).

Проанализировав и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемых ему преступлениях установлена и доказана. 

Указанные доказательства по делу, добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга и неопровержимо указывают на то, что вышеуказанные преступления совершил подсудимый, и не доверять таким доказательствам у суда оснований не имеется. 

Судом установлено, что ФИО1 специального разрешения, предоставлявшего ему право на хранение какого-либо огнестрельного оружия, взрывчатых веществ и боеприпасов к нему, предусмотренного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ «Об оружии», не имел. Действуя умышленно, в нарушение указанных требований закона, в 

<

адрес> (ранее Бабушкинского муниципального района) 

<

адрес> ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ хранил 12 грамм механической смеси дымного и бездымного охотничьих порохов, 42 грамма бездымного пороха и 60 грамм дымного пороха, которые, согласно заключению эксперта №т от ДД.ММ.ГГГГ, являются взрывчатыми веществами метательного действия, пригодными для производства взрыва.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, используя имевшиеся у него гильзы 12-го калибра, капсюли «Жевело», бездымный и дымный охотничьи пороха, дробь, пыжи, с помощью ручных мерок для пороха и дроби, деревянного молотка, самодельного навойника для установки пыжей в гильзы, действуя умышленно, незаконно, в нарушение требований ст. 16 Федерального закона от 13.11.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (с изменениями и дополнениями), осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных законом правил изготовления боеприпасов к огнестрельному оружию на территории Российской Федерации, и желая их наступления, изготовил 3 патрона для стрельбы из гладкоствольного охотничьего ружья, 12-го калибра, которые согласно заключению эксперта №-кэ от ДД.ММ.ГГГГ являются пригодными для стрельбы, относятся к категории боеприпасов к гладкоствольному охотничьему огнестрельному оружию.

При этом, ФИО1, достоверно знал, что хранившийся у него по месту жительства бездымный и дымный пороха, являются взрывчатым веществом, а изготовленные 3 патрона 12 калибра являются боеприпасами, и их оборот, в соответствии с законодательством Российской Федерации, ограничен, однако, не предпринял мер к их выдаче правоохранительным органам.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 223 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01.07.2021 № 281-ФЗ), как незаконное изготовление боеприпасов, по части 1 статьи 222.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01.07.2021 № 281-ФЗ), как незаконное хранение взрывчатых веществ.

ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, не судим.

С учетом поведения подсудимого в период предварительного расследования и в судебном заседании, суд находит его вменяемым, способным нести уголовную ответственность за содеянное.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в силу пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый в ходе представительного следствия давал последовательные признательные показания. В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие на иждивении брата.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ, принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории тяжких, обстоятельствам их совершения, их последствиям, личность виновного, его семейное и материальное положение, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также учитывая влияние наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу, что имеются основания для назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы по обоим составам.

При этом, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, которую суд признает исключительной, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде лишения свободы по части 1 статьи 222.1 УК РФ, по части 1 статьи 223 УК РФ с применением положений статьи 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкциями указанных статей, а также без применения дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного в качестве обязательного.

Так же суд полагает, что достижение целей наказания и исправления подсудимого возможно без реального отбывания наказания, с применением статьи 73 УК РФ, то есть условно. 

Кроме того, суд находит необходимым возложить на подсудимого ФИО1 исполнение определенных обязанностей в период испытательного срока, а именно: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации в дни, установленные сотрудниками данного органа. 

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке части 6 статьи 15 УК РФ, применения положений статьи 53.1 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений суд не усматривает. 

Окончательное наказание подлежит назначению с учетом части 3 статьи 69 УК РФ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 суд считает необходимым оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

Принимая во внимание имущественное, материальное и семейное положение подсудимого, отсутствие у него постоянного места работы и дохода, наличие иждивенца, суд считает возможным процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой труда адвоката по назначению в судебной инстанции в размере 7176 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 304, 307-310 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 222.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01.07.2021 № 281-ФЗ), части 1 статьи 223 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01.07.2021 № 281-ФЗ) и назначить наказание

- по части 1 статьи 222.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01.07.2021 N 281-ФЗ) с учетом статьи 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

- по части 1 статьи 223 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01.07.2021 № 281-ФЗ) с учетом статьи 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

В силу части 5 статьи 73 УК возложить на осужденного ФИО1 в период испытательного срока исполнение обязанности не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в дни, установленные сотрудниками данного органа.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: металлическую банку со смесью дымного и бездымного охотничьих порохов массой 12 грамм, металлическую банку с бездымным охотничьим порохом массой 40 грамм, металлическую банку с бездымным охотничьим порохом массой 2 грамма и металлическую коробку с дымным порохом массой 60 грамм, хранящиеся на складе вооружения УОТО УМВД России по Вологодской области, пластиковую коробку с шестью металлическими пулями, десятью металлическими предметами и фрагментом гильзы, металлическую банку с капсюлями внутри, две картонные коробки с капсюлями внутри, металлическую коробку с капсюлями внутри, хранящиеся в комнате хранения оружия ОМВД РФ по Бабушкинскому району, передать в территориальный орган Федеральной службы войск национальной гвардии РФ для решения их судьбы в соответствии с законодательством; десять гильз 12 калибра, девять гильз 16 калибра, три гильзы 16 калибра, деревянный навойник, металлическую высечку, полимерный мерный стакан, три металлических мерных стакана, находящихся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Бабушкинскому району уничтожить, как не представляющие ценности.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой труда адвоката по назначению в размере 7176 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда с подачей жалобы через Тотемский районный суд в течение 15 суток со дня оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Стороны вправе в письменном виде ходатайствовать об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания и подать на них замечания в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.

Судья: Е.С. Варлова