№ 2-2733/2018 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» июля 2018 года г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: 

председательствующего судьи Сидоренковой И.Н. 

при секретаре Степичевой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Сельмашбанк» к ФИО1, индивидуальному предпринимателю ФИО1, третье лицо: ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО КБ «Сельмашбанк» обратился в Ворошиловский районный суд ... с иском к ... ИП ... третье лицо: ... о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ... между Акционерным Коммерческим Банком «Сельмашбанк» (открытое акционерное общество) и Индивидуальным предпринимателем ... заключен договор об открытии кредитной линии №-КЛ. АКБ «Сельмашбанк» был переименован в Коммерческий Банк «Сельмашбанк» (публичное акционерное общество» в 2015 г., сокращенное наименование — ПАО КБ «Сельмашбанк».

В соответствии с пунктом 1.1. Кредитного договора Банк открыл ИП ... кредитную линию с лимитом задолженности 4 200 000 руб., а ИП ... принял на себя обязательство своевременно и в полном объеме возвратить в срок по ... полученный кредит и уплатить проценты за пользование им на условиях Кредитного договора. Дополнительным соглашением № от ... к Кредитному договору размер лимитной линии увеличен до 11 800 000 руб. Дополнительным соглашением № от ... к Кредитному договору срок кредитования продлен по ...

Согласно пункта 3.4. в редакции дополнительного соглашения № от ... к Кредитному договору уплата процентов за пользование кредитом производится в день выдачи транша и/или не позднее 15-го числа месяца следующего за расчетным и на дату окончательного погашения кредита.

В соответствии с пунктом 2.1. в редакции дополнительного соглашения № от ... к Кредитному договору Заемщик обязался уплатить Банку проценты за пользование кредитом: в пределах срока по договору (от даты выдачи (не включая ее) до наступления обусловленного настоящим договором срока погашения кредита (включительно)) - 19% годовых, при нарушении срока возврата - 38% годовых.

При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в уплату процентов ИП .... уплачивает Банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, в размере удвоенной ключевой ставки, установленной ЦБ РФ с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (пункт 2.3. Кредитного договора в редакции Дополнительного соглашения № от ...).

ПАО КБ «Сельмашбанк» выполнил договорные обязательства. На основании дополнительных соглашений на ссудный счет Заемщика были перечислены денежные средства, а именно: 3 300 000 руб. - дополнительное соглашение № от ... к Кредитному договору; 500 000 руб. - дополнительное соглашение № от ... к Кредитному договору; 400 000 руб. - дополнительное соглашение № от ... к Кредитному договору; 500 000 руб. - дополнительное соглашение № от ... к Кредитному договору; 225 000 руб. - дополнительное соглашение № от ... к Кредитному договору; 200 000 руб. - дополнительное соглашение № от ... к Кредитному договору; 500 000 руб. - дополнительное соглашение № от ... к Кредитному договору; 500 000 руб. - дополнительное соглашение № от ... к Кредитному договору; 4 075 000 руб. - дополнительное соглашение № от ... к Кредитному договору; 900 000 руб. - дополнительное соглашение № от ... к Кредитному договору; 25 000 руб. - дополнительное соглашение № от ... к Кредитному договору; 500 000 руб. - дополнительное соглашение № от ... к Кредитному договору; 200 000 руб. - дополнительное соглашение № от ... к Кредитному договору; 1 000 000 руб. - дополнительное соглашение № от ... к Кредитному договору; 95 000 руб. - дополнительное соглашение № от ... к Кредитному договору -125 000 руб.; дополнительное соглашение № от ... к Кредитному договору; 2 130 000 руб. - дополнительное соглашение № от ... к Кредитному договору ; 1 003 000 руб. - дополнительное соглашение № от ... к Кредитному договору; 720 000 руб. - дополнительное соглашение № от ... к Кредитному договору; 1 262 000 руб. - дополнительное соглашение № от ... к Кредитному договору; 74 000 руб. - дополнительное соглашение № от ... к Кредитному договору; 65 000 руб. - дополнительное соглашение № от ... к Кредитному договору; 650 000 руб. - дополнительное соглашение № от ... к Кредитному договору; 29 000 руб. - дополнительное соглашение № от ... к Кредитному договору; 22 000 руб. - дополнительное соглашение № от ... к Кредитному договору; 1 000 000 руб. - дополнительное соглашение № от ... к Кредитному договору, а всего на сумму 20 000 000 руб. 

Указанная сумма была зачислена на счет №, открытый ИП .... в соответствии с договором банковского счета № от ...; возвращена часть кредита 8 200 000 руб. (выписки за период ... – ...), остаток ссудной задолженности 11 800 000 руб.

С октября 2016 ... прекратил оплачивать проценты за пользование кредитом. В соответствии с пунктом 4.7. Кредитного договора кредитор вправе требовать досрочно возврата кредита и предъявить аналогичные требования к поручителям, обратить взыскание на залог при неисполнении заемщиком обязательств по Кредитному договору.

... Банк заключил договор поручительства №-КЛ-П/1 с ..., а также ... договор поручительства №-КЛ-П/2 с супругой ... - .... В соответствии с пунктом 1.1. указанных договоров ...., ... обязываются отвечать перед Кредитором нести солидарную ответственность в полном объеме за своевременное исполнение «Заемщиком» - ИП ... всех обязательств по Договору об открытии кредитной линии №-КЛ от ..., в том числе по возврату кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки в случае просрочки, а также по возмещению судебных расходов, расходов по исполнению судебных решений.

Согласно п.2.1., 3.1. указанных договоров поручительства поручители ..., ... обязались отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком своими денежными средствами и имеющимся в собственности имуществом за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора, в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга, иных расходов и убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заемщиком до полного выполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.

По состоянию на ... за ответчиком ИП ... числится задолженность в размере 13 710 812,64 руб., установленная решениями судов:

- 11 800 000 руб. - ссудная задолженность (установлена решением Арбитражного суда ... от ..., дело №А53-31392/17);

- 1 865 765,59 руб. - проценты за пользование кредитом (просроченные проценты) за период с ... по ... (сумма задолженности установлена решением Арбитражного суда ... от ..., дело №А53-23668/17);

- 45 047,05 руб. - неустойка за период с ... по ... (установлена решением Арбитражного суда ... от ..., дело №А53- 31392/17).

Решением Ворошиловского райсуда ... от ... с солидарных должников ... ... взыскано 13 710 812,64 руб., в том числе - 11 800 000 руб. — ссудная задолженность, 1 865 765,59 руб. - проценты за пользование кредитом (просроченные проценты) за период с ... по ..., 45 047,05 руб. - неустойка за период с ... по ...

ПАО КБ «Сельмашбанк» доначислил задолженность по сумме процентов за пользование кредитом в размере 1 345 200, 01 руб. за период с ... по ..., по оплате неустойки в размере - в размере 190 816,90 руб. за период с ... по ..., а всего 1 536 016,91 руб.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать солидарно с ... Индивидуального предпринимателя ... 1 536 016,91 руб., в том числе 1 345 200,01 руб. - проценты за пользование кредитом (просроченные проценты) за период с ... по ..., 190 816,90 руб. - неустойка за период с ... по ..., а также расходы по оплате государственной пошлины. 

Истец в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело в его отсутствие рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ. 

Ответчики ..., ИП .... в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом. Дело в отсутствие ответчиков рассмотрено в порядке ст. 233 ГПК РФ с вынесением заочного решения. 

Третье лицо ... в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом. Дело в ее отсутствие рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные для займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ст. 810 Гражданского кодекса РФ).

Согласно требованиям статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 329 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, залогом.

Как указано в статье 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Как установлено в судебном заседании, ... между Акционерным коммерческим Банком «Сельмашбанк» (открытое акционерное общество) и индивидуальным предпринимателем ... был заключен договор об открытии кредитной линии №-КЛ. 

В соответствии с пунктом 1.1. кредитного договора банк открыл ИП .... кредитную линию с лимитом задолженности 4 200 000 руб., а ответчик - ИП ... принял на себя обязательство своевременно и в полном объеме возвратить в срок по ... полученный кредит и уплатить проценты за пользование им на условиях кредитного договора. 

Дополнительным соглашением № от ... к кредитному договору размер лимитной линии увеличен до 11 800 000 руб. Дополнительным соглашением № от ... к кредитному договору срок кредитования продлен по ...

Согласно пункта 3.4. в редакции дополнительного соглашения № от ... к кредитному договору уплата процентов за пользование кредитом производится в день выдачи транша и/или не позднее 15-го числа месяца следующего за расчетным и на дату окончательного погашения кредита.

В соответствии с пунктом 2.1. в редакции дополнительного соглашения № от ... к кредитному договору заемщик обязался уплатить банку проценты за пользование кредитом: в пределах срока по договору (от даты выдачи (не включая ее) до наступления обусловленного настоящим договором срока погашения кредита (включительно)) - 19% годовых, при нарушении срока возврата - 38% годовых.

При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в уплату процентов ответчик ИП ... уплачивает банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере удвоенной ключевой ставки, установленной ЦБ РФ с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (пункт 2.3. Кредитного договора в редакции дополнительного соглашения № от ...).

... изменено наименование АКБ «Сельмашбанк» на Коммерческий Банк «Сельмашбанк» (публичное акционерное общество», сокращенное наименование - ПАО КБ «Сельмашбанк».

Истец ПАО КБ «Сельмашбанк» выполнил свои обязательства в полном объеме, на основании дополнительных соглашений на ссудный счет заемщика были перечислены денежные средства, а именно: 3 300 000 руб. - дополнительное соглашение № от ... к кредитному договору, 500 000 руб. - дополнительное соглашение № от ... к кредитному договору, 400 000 руб. - дополнительное соглашение № от ... к кредитному договору, 500 000 руб. - дополнительное соглашение № от ... к кредитному договору, 225 000 руб. - дополнительное соглашение № от ... к кредитному договору, 200 000 руб. - дополнительное соглашение № от ... к кредитному договору, 500 000 руб. - дополнительное соглашение № от ... к кредитному договору, 500 000 руб. - дополнительное соглашение № от ... к кредитному договору, 4 075 000 руб. - дополнительное соглашение № от ... к кредитному договору, 900 000 руб. - дополнительное соглашение № от ... к кредитному договору, 25 000 руб. - дополнительное соглашение № от ... к кредитному договору, 500 000 руб. - дополнительное соглашение № от ... к кредитному договору, 200 000 руб. - дополнительное соглашение № от ... к кредитному договору, 1 000 000 руб. - дополнительное соглашение № от ... к кредитному договору, 95 000 руб. - дополнительное соглашение № от ... к кредитному договору, 125 000 руб. - дополнительное соглашение № от ... к кредитному договору, 2 130 000 руб. - дополнительное соглашение № от ... к кредитному договору, 1 003 000 руб. - дополнительное соглашение № от ... к кредитному договору, 720 000 руб. - дополнительное соглашение № от ... к кредитному договору, 1262000 руб. - дополнительное соглашение № от ... к кредитному договору, 74 000 руб. - дополнительное соглашение № от ... к кредитному договору, 65 000 руб. - дополнительное соглашение № от ... к кредитному договору, 650 000 руб. - дополнительное соглашение № от ... к кредитному договору, 29 000 руб. - дополнительное соглашение № от ... к кредитному договору, 22 000 руб. - дополнительное соглашение № от ... к кредитному договору, 1 000 000 руб. - дополнительное соглашение № от ... к кредитному договору.

Общая сумма в размере 20 000 000 руб. зачислена на счет №, открытый ИП ... в соответствии с договором банковского счета № от ... (выписка с расчетного счета № за период с ... по ...).

Согласно выписке за период с ... по ... ответчиком возвращена часть кредита в размере 8 200 000 руб. Остаток ссудной задолженности составил 11 800 000 руб. 

Истец указал, что с октября 2016 года заемщик прекратил оплачивать проценты за пользование кредитом. В соответствии с пунктом 4.7. кредитного договора кредитор вправе требовать досрочно возврата кредита и предъявить аналогичные требования к поручителям, обратить взыскание на залог при неисполнении заемщиком обязательств по кредитному договору.

Судом установлено, что в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, ... заключен договор поручительства №-КЛ-П/1 с ..., а также ... договор поручительства №-КЛ-П/2 с супругой ... - ... 

В соответствии с пунктом 1.1. указанных договоров ...., ... обязываются отвечать перед Кредитором нести солидарную ответственность в полном объеме за своевременное исполнение «Заемщиком» - ИП ... всех обязательств по Договору об открытии кредитной линии №-КЛ от ..., в том числе по возврату кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки в случае просрочки, а также по возмещению судебных расходов, расходов по исполнению судебных решений.

Согласно п.2.1., 3.1. указанных договоров поручительства поручители ...., .... обязались отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком своими денежными средствами и имеющимся в собственности имуществом за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора, в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга, иных расходов и убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заемщиком до полного выполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.

По состоянию на ... за ответчиком ИП ... числится задолженность в размере 13 710 812,64 руб., установленная решениями судов:

- 11 800 000 руб. - ссудная задолженность (установлена решением Арбитражного суда ... от ..., дело №А53-31392/17);

- 1 865 765,59 руб. - проценты за пользование кредитом (просроченные проценты) за период с ... по ... (сумма задолженности установлена решением Арбитражного суда ... от ..., дело №А53-23668/17);

- 45 047,05 руб. - неустойка за период с ... по ... (установлена решением Арбитражного суда ... от ..., дело №А53- 31392/17).

Решением Ворошиловского районного суда ... от ...г. с солидарных должников ..., ... взыскано 13 710 812,64 руб., в том числе - 11 800 000 руб. — ссудная задолженность, 1 865 765,59 руб. - проценты за пользование кредитом (просроченные проценты) за период с ... по ..., 45 047,05 руб. - неустойка за период с ... по ...

Доказательств обратному, контррасчета ответчиками суду не представлено.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнения последним его обязательства полностью или в части. 

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 3 статьи 363 ГК РФ). Как указано в пункте 1 статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, дока обязательство не исполнено полностью (абз. 2 пункта 2 статьи 323 ГК РФ).

Учитывая изложенное, суд считает требования истца о взыскании с ответчиков суммы задолженности законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом требования указанной нормы закона, требования истца о взыскании с ответчиков судебных расходов, подлежат удовлетворению в размере 15 880 руб., то есть по 7 940 руб. с каждого из них.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Сельмашбанк» к ..., индивидуальному предпринимателю ..., третье лицо: ..., о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ... индивидуального предпринимателя ... в пользу ПАО КБ «Сельмашбанк» по договору об открытии кредитной линии №-КЛ от ...г. задолженность в размере 1 536 016,91 руб., в том числе 1 345 200,01 руб. - проценты за пользование кредитом (просроченные проценты) за период с ... по ..., 190 816,90 руб. - неустойка за период с ... по ..., а также расходы по оплате госпошлины в размере 15 880 руб., а всего 1 551 896,91руб.

Разъяснить, что ответчики вправе подать в Ворошиловский районный суд ... заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Разъяснить, что заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья 

В окончательной форме решение суда изготовлено 30 июля 2018 г.