К делу № 2-1627/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

04 мая 2017 года город Крымск 

Судья Крымского районного суда Савкин Ю.В.

при секретаре Богдан Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы дола по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы дола по договору займа. 

Свои требования мотивирует тем, что 20.01.2015 истец передал ответчику ФИО2 взаймы денежные средства в размере 10 000 000 (десять миллионов) рублей, которые ответчик обязался возвратить в срок не позднее 20.07.2015. В подтверждение займа стороны составили и подписали договор беспроцентного займа от 20.01.2015. Факт передачи денег истцом ответчику подтверждается распиской в получении денежных средств по договору займа от 20.01.2015. Однако, в установленный срок ответчиком долг возвращен не был, и до настоящего времени не погашен. Во внесудебном порядке решить спор не представляется возможным, так как ответчик отказывается возвращать долг, на контакт не выходит, отказывается встречаться, о рассрочке выплаты не заявлял. По условиям расписки, составленной между сторонами, и договора займа от 20.01.2015, и ст. 810 ГК РФ, заемщик (ответчик) обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, то есть до 20 июля 2015 года. За нарушение сроков возвращения займа п. 3.1 договора беспроцентного займа от 20.01.2015 установлена неустойка в виде пени в размере 0,1 % от невозвращенной в срок суммы за каждый день просрочки. Таким образом, за период с 20.07.2015 по 17.04.2017 (637 дней), неустойка составит 6 370 000 рублей. В связи с чем просит суд взыскать с ФИО2 сумму задолженности в размере 10 000 000 рублей, а также сумму пени за нарушение срока возврата займа в размере 6 370 000 рублей.

В ходе судебного заседания стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого: 

1. По настоящему соглашению ответчик признает в полном объёме исковые требования истца в размере 16 370 000 (шестнадцать миллионов триста семьдесят тысяч) рублей и передаёт истцу в счёт погашения задолженности 1/11 долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение с кадастровым номером 23:47:0111002:669, площадью 58 кв.м., по адресу: 

<

адрес>-а, и 16737/122530 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 12253 кв.метров с кадастровым номером 23:47:0109006:5 по адресу: 

<

адрес>, №-а, а истец отказывается от взыскания денежных средств по заявленным требованиям в исковом заявлении в размере 16 370 000 (шестнадцать миллионов триста семьдесят тысяч) рублей, а также от всех других возможных взысканий пени, неустойки, судебных расходов и т.д. по предмету иска.

2. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ. 

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных сторон, суд считает возможным его утвердить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1, с одной стороны, и ответчиком ФИО2, с другой стороны, по условиям которого: 

1. По настоящему соглашению ответчик признает в полном объёме исковые требования истца в размере 16 370 000 (шестнадцать миллионов триста семьдесят тысяч) рублей и передаёт истцу в счёт погашения задолженности 1/11 долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение с кадастровым номером 23:47:0111002:669, площадью 58 кв.м., по адресу: 

<

адрес>-а, и 16737/122530 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 12253 кв.метров с кадастровым номером 23:47:0109006:5 по адресу: 

<

адрес>, №-а, а истец отказывается от взыскания денежных средств по заявленным требованиям в исковом заявлении в размере 16 370 000 (шестнадцать миллионов триста семьдесят тысяч) рублей, а также от всех других возможных взысканий пени, неустойки, судебных расходов и т.д. по предмету иска.

2. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы дола по договору займа, производством прекратить. Разъяснить, что повторное рассмотрение судом спора между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, невозможно. 

Настоящее определение является основанием для: регистрации права общей долевой собственности за ФИО1 на 1/11 долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение с кадастровым номером 23:47:0111002:669, площадью 58 кв.м., по адресу: 

<

адрес>-а, и на 16737/122530 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 12253 кв.метров с кадастровым номером 23:47:0109006:5 по адресу: 

<

адрес>, №-а, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю и основанием для прекращения права общей долевой собственности на 1/11 долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение с кадастровым номером 23:47:0111002:669, площадью 58 кв.м, по адресу: 

<

адрес>-а, и 16737/122530 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 12253 кв.метров с кадастровым номером 23:47:0109006:5 по адресу: 

<

адрес>, №-а, ФИО2 в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения. 

Судья: