Дело № 1-187/2017 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Еманжелинск 6 октября 2017 года

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Ярыгина Г.А., при секретаре Арыслановой Р.К., с участием государственного обвинителя- помощника прокурора АДРЕС ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника- адвоката Шабурникова Е.С., рассмотрев в судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении ФИО2, ДАТА рождения, уроженца АДРЕС, гражданина *** не имеющего, зарегистрированной и проживающего по адресу: АДРЕС, ***, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.171.1, ч.1 ст.174.1 УК РФ, суд, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 действуя умышленно, из корыстных побуждений, в нарушении Федерального закона от ДАТА НОМЕР - ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», в период с ДАТА по ДАТА осуществлял незаконную деятельность по хранению, перевозке в целях сбыта и продаже немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, в период с ДАТА по ДАТА, у ФИО2, действующего как физическое лицо, обладающего информацией о спросе населения АДРЕС и АДРЕС на алкогольную продукцию, возник преступный умысел, направленный на систематическое извлечение выгоды материального характера в результате приобретения, перевозки, хранения в целях сбыта и продажи немаркированной алкогольной продукции. ФИО2, преследуя корыстную цель обогащения за счет сбыта немаркированной алкогольной продукции, приискал денежные средства в сумме, необходимой для закупа алкогольной продукции и имея в своем распоряжении помещение, которое можно использовать в качестве хранилища, определил место хранения немаркированной алкогольной продукции- нежилое здание (гараж), расположенный во дворе дома по адресу: АДРЕС. Во исполнении своего преступного умысла, направленного на приобретение, перевозку, хранение в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции на территории г. Еманжелинска и Еманжелинского района Челябинской области, в нарушение ст.12, ч. 1 ст. 16, ст. 18 ФЗ от 22.11.1995 года № 171 - ФЗ О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно которого алкогольная продукция подлежит обязательной маркировке, розничная продажа алкогольной продукции осуществляется только организациями, при наличии лицензии на закупку, хранение и поставкуалкогольной и спиртосодержащей продукции, в один из дней периода с ДАТА по ДАТА, в дневное время, ФИО2, приобрел на территории Республики Казахстан у неустановленного следствием лица по неустановленной цене алкогольную продукцию в размере не менее 548 бутылок различного наименования, не содержащую акцизные маркиРоссийской Федерации изготовленные производством ФГУП «Госзнак». Указанную алкогольную продукцию, ФИО2 в период с ДАТА по ДАТА, в дневное время, на автомобиле марки ***» государственный регистрационный знак *** из Республики Казахстан перевез на территорию Российской Федерации, в гараж, расположенный по адресу: АДРЕС. Часть из приобретенной немаркированной алкогольной продукции, ФИО2 в период с ДАТА по ДАТА продал в неустановленное время не установленным следствием лицам, получив от указанной преступной деятельности незаконную прибыль в размере не менее 50 000 рублей. А оставшуюся часть немаркированной алкогольной продукции незаконно хранил в целях сбыта в помещении вышеуказанного гаража до ДАТА.

ДАТА в период с 18.00 до 20.00 часов в ходе проведения оперативно -розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в помещении гаража, расположенного по адресу: АДРЕС, сотрудниками полиции обнаружена и изъята принадлежащая ФИО2 немаркированная акцизными марками Российской Федерации алкогольная продукция в общем количестве 548 бутылок различного наименования объемом 0,5 литра, 0,7 литра и 1 литр, а именно: водка «Кристалл классическая Maximus» крепостью 38,8 % об.в количестве 288 бутылок объемом 0,5 литра каждая; водка «Кузьмич» крепостью 39,8% об.в количестве 30 бутылок объемом 1 литр каждая; водка «IMPERIALPremium» крепостью 39,8 % об.в количестве 40 бутылок объемом 0,5 литра каждая; водка «Русский калибр» крепостью 39,8 % об.в количестве 40 бутылок объемом 0,5 литра каждая; водка “Parlament” крепостью 38,2 % об.в количестве 72 бутылок объемом 0,5 литра каждая; водка “ZERO Uniquevodka” крепостью 39,8 % об.в количестве 30 бутылок объемом 0,7 литра каждая; водка “ZERO Black” крепостью 39,8% об.в количестве 48 бутылок объемом 0,7 литра каждая.

Согласно заключению эксперта НОМЕР от ДАТА жидкость в бутылке с этикеткой водки “Русский калибр”,номинальной вместимостью 0,5 дм^3, является спиртосодержащей жидкостью крепостью 39,8 % об., соответствует реквизитам этикетки и требованиям ГОСТ 12712-2013 “Водки и водки особые. Общие технические условия” по проверенным показателям (органолептическим показателям, крепости, составу и микрокомпонентному составу). Полнота налива жидкости в бутылку соответствует реквизитам этикетки и требованиям ГОСТ 32098-2013 “Водки и водки особые изделия ликероводочные. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение”. Оформление бутылки с этикеткой водки “Русский калибр” не соответствует требованиям ГОСТ Р 51074-2003 “Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования” и ГОСТ 32098-2013 “Водки и водки особые изделия ликероводочные. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение”.

Жидкость в бутылке с этикеткой водки “Parlament”, номинальной вместимостью 0,5 дм^3, является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 38,2 % об., не соответствует реквизитам этикетки и требованиям ГОСТ 12712-2013 “Водки и водки особые. Общие технические условия” по крепости и составу. Полнота налива жидкости в бутылке не соответствует требованиям ГОСТ 32098-2013 “Водки и водки особые изделия ликероводочные и ликеры. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение”. Оформление бутылки с этикеткой водки “Parlament” не соответствует требованиям ГОСТ Р 51074-2003 “Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования” и ГОСТ 32098-2013 “Водки и водки особые изделия ликероводочные. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение”.

Жидкость в бутылке с этикеткой водки “Кристалл классическая Maximus”, номинальной вместимостью 0,5 дм^3, является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 38,8 % об., не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 “Водки и водки особые. Общие технические условия” по крепости и по составу. Полнота налива жидкости в бутылку не соответствует требованиям ГОСТ 32098-2013 “Водки и водки особые изделия ликероводочные и ликеры. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение”. Оформление бутылки с этикеткой водки “Кристалл классическая Maximus” соответствует требованиям ГОСТ Р 51074-2003 “Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования” и ГОСТ 32098-2013 “Водки и водки особые изделия ликероводочные. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение”. 

Жидкость в бутылке с этикеткой водки “IMPERIALPremium”, номинальной вместимостью 0,5 дм^3, является спиртосодержащей жидкостью крепостью 39,8 % об., не соответствует реквизитам этикетки и требованиям ГОСТ 12712-2013 “Водки и водки особые. Общие технические условия” по составу. Полнота налива жидкости в бутылке соответствует реквизитам этикетки и требованиям ГОСТ 32098-2013 “Водки и водки особые изделия ликероводочные. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение”. Оформление бутылки с этикеткой водки “IMPERIALPremium” соответствует требованиям ГОСТ Р 51074-2003 “Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования” и ГОСТ 32098-2013 “Водки и водки особые изделия ликероводочные. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение”.

Жидкость в бутылке с этикеткой водки “Кузьмич”, номинальной вместимостью 1,0 дм^3, является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 39,8 % об., соответствует реквизитам этикетки и требованиям ГОСТ 12712-2013 “Водки и водки особые. Общие технические условия” по проверенным показателям (органолептическим показателям, крепости, составу и микрокомпонентному составу). Полнота налива жидкости в бутылке не соответствует реквизитам этикетки и требованиям ГОСТ 32098-2013 “Водки и водки особые изделия ликероводочные. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение”. Оформление бутылки с этикеткой водки “Кузьмич” соответствует требованиям ГОСТ Р 51074-2003 “Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования” и ГОСТ 32098-2013 “Водки и водки особые изделия ликероводочные. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение”.

Жидкость в бутылке с этикеткой водки “ZERO Uniquevodka”, номинальной вместимостью 0,7 дм^3, является спиртосодержащей жидкостью, с содержанием этилового спирта (крепостью) 39,8 % об., соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 “Водки и водки особые. Общие технические условия” по проверенным показателям (органолептическим показателям, крепости, составу и микрокомпонентному составу). Полнота налива жидкости в бутылке соответствует требованиям ГОСТ 32098-2013 “Водки и водки особые изделия ликероводочные. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение”. Оформление бутылки с этикеткой водки “ ZERO Uniquevodka ” соответствует требованиям ГОСТ Р 51074-2003 “Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования” и ГОСТ 32098-2013 “Водки и водки особые изделия ликероводочные. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение”.

Жидкость в бутылке с этикеткой водки “ZERO Black”, номинальной вместимостью 0,7 дм^3, является спиртосодержащей жидкостью, с содержанием этилового спирта (крепостью) 39,8 % об., соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 “Водки и водки особые. Общие технические условия” по проверенным показателям (органолептическим показателям, крепости, составу и микрокомпонентному составу). Полнота налива жидкости в бутылке не соответствует требованиям ГОСТ 32098-2013 “Водки и водки особые изделия ликероводочные и ликеры. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение”. Оформление бутылки с этикеткой водки “ZERO Black” соответствует требованиям ГОСТ Р 51074-2003 “Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования” и ГОСТ 32098-2013 “Водки и водки особые изделия ликероводочные. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение”.

Таким образом, приобретенная ФИО2 алкогольная продукция является немаркированной алкогольной продукцией, запрещенной к продаже в связи с несоблюдением требований к ее маркировке, установленных Федеральным законом от 22.11.1995 года № 171 - ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» и Постановлением Правительства РФ от 21.12.2005 г. № 785 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками».

В соответствии с Приказом Министерства Финансов России от 11.05.106 № 58 н (в редакции от 04.04.2017г.) «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», стоимость указанной немаркированной алкогольной продукции, изъятой при вышеизложенных обстоятельствах ДАТА, приобретенной, перевезенной, хранящейся в целях сбыта и продаваемая ФИО2 составляет 124 886,00 рублей, что является крупным размером. 

Таким образом, ФИО2 своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 171. 1 УК РФ- приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта и продажа немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, совершенные в крупном размере. 

Кроме того, после приобретения, перевозки, хранения в целях сбыта и продажи немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, совершенные в период с ДАТА по ДАТА в крупном размере, у ФИО2. предполагающего, что факт совершенного им преступления, а также его причастность к совершенному преступлению будет обнаружена правоохранительными органами, возник преступный умысел, направленный на легализацию (отмывание) денежных средств, приобретенных в результате совершения им продажи немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками в крупном размере, путем оформления фиктивного договора займа денежных средств с Ч.Н.Г.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на легализацию (отмывание) денежных средств, полученных в период с ДАТА по ДАТА, ФИО2. в один из дней периода с ДАТА по ДАТА, в дневное время, обратился к знакомой ему Ч.Н.Г. с просьбой заключить с ним фиктивный договор займа, согласно которого Ч.Н.Г. предоставляет ему денежный займ в размере 50 000 рублей на срок 12 месяцев. Ч.Н.Г.. будучи введенная ФИО2 в заблуждение относительно своих истинных намерений и целей заключения указанного договора, согласилась на просьбу ФИО2

Действуя во исполнении своего преступного умысла, ДАТА, в дневное время, ФИО2, находясь в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС при помощи имеющихся у него компьютера и принтера, в целях придания правомерности вида владению, пользованию и распоряжению денежными средствами полученными в результате продажи немаркированной алкогольной продукции, изготовил договор займа от ДАТА денежных средств в сумме 50 000 рублей на срок 12 месяцев, согласно которого Ч.Н.Г. предоставила ему займ на указанную сумму и срок. После чего, в тот же день, ДАТА в вечернее время, находясь около АДРЕС, ФИО2 и Ч.Н.Г. подписали составленный ФИО2 фиктивный договор займа от ДАТА, без передачи денежных средств. 

После чего, в период с ДАТА по ДАТА, ФИО2 в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению денежными средствами в сумме 50 000 рублей полученными в период с ДАТА по ДАТА в результате продажи немаркированной алкогольной продукции, приобрел бытовую технику для дома.

Таким образом, ФИО2, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 174. 1 УК РФ- совершение других сделок с денежными средствами, приобретенным лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжении указанными денежными средствами. 

Подсудимый с предъявленным ему обвинением в совершении преступлений, изложенных в обвинительном заключении, полностью согласился, признав себя виновным полностью. 

Суд пришел к выводу о том, что данное обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. 

Судом, кроме того, установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником, адвокат поддержал заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 316 УПК РФ. 

Вместе с тем, из объема предъявленного обвинения по ч.1 ст.174.1 УК РФ, следует исключить ссылку о совершении финансовых операций, и ссылку на иное имущество, как излишние. Позиция суда в данном случае не противоречит требованиям главы 40 УПК РФ и разъяснениям данными в п. 12 Постановление Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел".

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает: признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает. 

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.ст. 6,43,60 УК РФ, учитывает содеянное им, характер и степень общественной опасности преступления, влияющего на назначение наказания и на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, с учетом данных о личности подсудимого (удовлетворительно характеризующуюся по месту жительства), совершение им двух преступлений небольшой степени тяжести, также суд учитывает возраст и состояние здоровья подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде штрафа, что по мнению суда будет соответствовать целям наказания- исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, и восстановлению социальной справедливости. 

Оснований для назначения подсудимому иного наказания, применения положений ст.ст. 64, 76.2 УК РФ, применения отсрочки либо рассрочки при оплате штрафа, суд не усматривает, исходя из общественной опасности преступления, обстоятельств дела и характера совершенного преступления. 

Денежные средства в размере 50000 рублей, принадлежащие ФИО2 и находящиеся на счете ПАО «Сбербанк Росси», подлежат конфискации в собственность государства, поскольку были получены в результате совершения вышеуказанных преступлений. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л : 

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.171.1, ч.1 ст.174.1 УК РФ и назначитьему наказание в виде штрафа в размере двадцати тысяч рублей, за каждое преступление. 

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем полного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2, наказание в виде штрафа в размере сорока тысяч рублей. 

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: договор займа, хранить при уголовном деле.

Произвести принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства денежных средств ФИО2 в размере 50000 рублей, находящихся на счету ПАО «Сбербанк России» НОМЕР, расположенном по адресу: 

<

...> А. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении данного уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Г.А. Ярыгин