№ 2-671/2019

УИД 24RS0004-01-2019-000066-10

РЕШЕНИЕ

 (заочное)

Именем Российской Федерации

п. Березовка 13 мая 2019 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пятовой Д.В.,

при секретаре Федоровой О.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Банк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Исковые требования мотивированы тем, что 

<

дата> между Банком и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 56 000,00 руб. Лимит задолженности по кредитной карте установлен Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Также ответчик был проинформирован о полной стоимости кредита. Однако ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по Договору, Банк расторг договор 

<

дата> путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора Банком указан в заключительном счете. До настоящего времени ответчик не погасила сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок. На дату направления искового заявления в суд задолженность ответчика перед Банком составляет 85 995,15 руб. из которых: 56 986,98 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 19 022,62 руб. - просроченные проценты, 9 985,55 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте. Просил взыскать с ответчика в пользу истца просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 

<

дата> по 

<

дата> включительно, сумму общего долга в размере 85 995,15 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 779,85 руб.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в зал судебного заседания не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, также выразил согласие на вынесение судебного решения в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила.

Суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ, рассматривает дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Исследовав в полном объеме материалы гражданского дела и, давая им правовую оценку, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Обязательства, как указано в ст. 309 ГК РФ, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, которое хотя бы для одной из сторон не связано с осуществлением предпринимательской деятельности, не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из положений статьи 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Кроме этого, согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), т.е. определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 ГК РФ). Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

<

дата> ФИО1 подана анкета-заявление на оформление кредитной карты Тинькофф Платинум в «Тинькофф Кредитные системы» Банк» (ЗАО), в соответствии с которой ФИО1 предложила «Тинькофф Кредитные системы» Банк» (ЗАО) заключить с ней Договор о выпуске и обслуживании кредитной карты на условиях, изложенных в Общих условиях. С общими условиями и Тарифами «Тинькофф Кредитные системы» Банк» (ЗАО) ответчик ФИО1 была ознакомлена и полностью согласна, о чем имеются собственноручные подписи ответчика.

Согласно ч. 1. ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт «Тинькофф Кредитные системы» Банк» (ЗАО) определены «Тинькофф Кредитные системы» Банк» (ЗАО), и могут быть приняты другой стороной путем присоединения к ним. 

Ответчик ознакомлена с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт «Тинькофф Кредитные системы» Банк» (ЗАО), а равно и с ненадлежащим исполнением условий использования банковской карты, что подтверждается подписью ответчика в заявлении-анкете. В соответствии с разделом 5 (предоставление и обслуживание кредита) п. 5.1-5.11. Общих условий, Банк устанавливает по Договору Лимит задолженности. Клиент и Держатели Дополнительных Кредитных карт должны совершать операции в пределах Лимита задолженности с учетом все выплат и процентов по Кредиту в соответствии с Тарифами. Лимит задолженности устанавливается Банком по своему усмотрению. Банк вправе в любой момент изменить Лимит задолженности в любую сторону без предварительного уведомления Клиента. Банк информирует Клиента о размере установленного Лимита Задолженности в Счет-выписке.

Клиент обязан ежемесячно оплачивать Минимальный платеж в размере и в срок, указанные в Счет-выписке. В случае неоплаты Минимального платежа Банк имеет право заблокировать все Кредитные карты, выпущенные в рамках Договора. Для возобновления операций по Кредитной карте Клиент должен уплатить образовавшуюся Задолженность по Минимальному платежу. При неоплате Минимального платежа Клиент должен уплатить штраф за неоплату Минимального платежа согласно Тарифам. Банк рассматривает любой поступивший платеж Клиента как признание Клиентом данного штрафа в размере поступившего платежа, но не более суммы штрафа, определенного в соответствии с Тарифами (п. 5.11. Общих условий).

Банк вправе в любой момент расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных настоящими Общими Условиями и/или действующим законодательством РФ, в том числе: в случае выявления Банком недостоверной информации, указанной Клиентов в заявлении-анкете; в случае если Клиент/Держатель не пользовался Кредитной картой более, чем 6 месяцев при отсутствии Задолженности по Договору; в случаях невыполнения Клиентом своих обязательств по договору, а также в иных случаях по усмотрению Банка (п. 9.1. Общих Условий).

Срок возврата Кредита и уплаты процентов определяется датой формирования Заключительного счета, который направляется Клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить Заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования (п. 5.12. Общих условий).

Согласно п. 11 тарифов банка, с которыми ответчик при получении кредита был ознакомлен, штраф за неуплату минимального платежа, совершенную: в первый раз – 590 руб.; во второй раз подряд – 590 руб. + 1 % от задолженности; в третий и более раз подряд – 2 % от задолженности + 590 руб. В соответствии с п. 12 тарифов банка, процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа составляет 0,20 % в день.

Ответчик ФИО1 допустила односторонний отказ от исполнения обязательств, предусмотренных Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт не погасила образовавшуюся задолженность, неоднократно допускала просрочку по уплате минимального платежа (п.п. 5.5, 5.6. Общих условий, п.п. 7.1.1., 7.2.1. Общих условий УКБО). Поэтому банк, на основании п. 9.1. Общих условий УКБО 

<

дата> расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. Задолженность по кредитной карте по состоянию на 

<

дата> составила 85 995,15 руб., в том числе: 56 986,98 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 19 022,62 руб. - просроченные проценты, 9 985,55 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте. 

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств возврата суммы задолженности и процентов в соответствии с условиями кредитования ответчик ФИО1 суду не представила, расчет задолженности истца не оспорила, свой расчет не представила.

Поэтому исковые требования о взыскании суммы основного долга, процентов и штрафов подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность в сумме 85 995,15 руб., которая состоит из: 56 986,98 руб. – просроченной задолженности по основному долгу, 19 022,62 руб. - просроченных процентов, 9 985,55 руб. – штрафной неустойки (процентов за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, в размере 2 779,85 руб., пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» с ФИО1 сумму просроченной задолженности, в размере 85 995 рублей 15 копеек и возврат государственной пошлины 2 779 рублей 85 копеек, а всего 88 775 рублей 00 копеек.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней с момента вручения или получения по почте копии заочного решения в том случае, если представит в суд доказательства уважительной причины неявки в судебное заседание, о которых он не мог сообщить суду, при этом ответчик должен ссылаться на обстоятельства и представить доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий Д.В. Пятова