№ 10-8/2021 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Бирск 11 марта 2021 года

Судья Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан Кашапов Д.М., 

изучив материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.180 УК РФ, апелляционное представление государственного обвинителя - старшего помощника Бирского межрайонного прокурора Исламова К.К., апелляционную жалобу защитника осужденной - адвоката Черновского А.В., апелляционную жалобу осужденной ФИО1 и ее защитника – адвоката Апсаликова В.А. на приговор мирового судьи судебного участка №3 по Бирскому району г.Бирск Республики Башкортостан от 25 января 2021 года, 

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка №3 по Бирскому району и г.Бирск Республики Башкортостан от 25 января 2021 года ФИО1 осуждена по ч.1 ст.180 УК РФ к 80 часам обязательных работ.

Не согласившись с указанным приговором, государственным обвинителем - старшим помощником Бирского межрайонного прокурора Исламовым К.К. принесено апелляционное представление, защитником осужденной - адвокатом Черновским А.В., осужденной ФИО1 и ее защитником - адвокатом Апсаликовым В.А. поданы апелляционные жалобы. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости снятия уголовного дела с апелляционного рассмотрения по следующим основаниям. 

В силу ч.3 ст.389.11 УПК РФ, если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования статей 389.6 и 389.7 УПК РФ, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде.

Статьей 389.7 УПК РФ установлено, что суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 настоящего Кодекса, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.

Из материалов вышеуказанного дела следует, что оно рассмотрено в отсутствии представителя потерпевшего, при этом в материалах уголовного дела отсутствуют сведения как о надлежащем вручении представителю потерпевшего копии приговора от ДД.ММ.ГГГГ, так и апелляционного представления государственного обвинителя Исламова К.К., апелляционной жалобы осужденной ФИО1 и адвоката Апсаликова В.А., апелляционной жалобы адвоката Черновского А.В.

Кроме того, в материалах уголовного дела имеется ходатайство государственного обвинителя об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания (т.2 л.д.144), однако сведения об ознакомлении государственного обвинителя с аудиозаписью судебного заседания в материалах уголовного дела отсутствуют. 

В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости снятия настоящего уголовного дела с апелляционного рассмотрения. 

После устранения указанных недостатков, уголовное дело подлежит направлению в Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан для рассмотрения в апелляционном порядке. 

Руководствуясь ст.389.11 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Снять с апелляционного рассмотрения уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.180 УК РФ, и возвратить мировому судье судебного участка № 3 по Бирскому району г.Бирск Республики Башкортостан для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению в суде апелляционной инстанции

Судья Д.М. Кашапов 

:

Постановление18.03.2021