ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Новый Уренгой 20 июля 2019 года

Судья Новоуренгойского городского суда

Ямало-Ненецкого автономного округа: ФИО2

С участием: лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

19 июля 2019 года в 20 часов 00 минут ФИО4, находясь в общественном месте возле дома 15-А пр-та Ленинградский г.Новый Уренгой, выражался грубой нецензурной бранью, не в отношении кого-либо, не обращая внимания на окружающих, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

ФИО4 в судебном заседании вину в предъявленном правонарушении признал полностью, пояснил, что был в сильном алкогольном опьянении и выражался для связки слов.

Вина ФИО4 в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Из объяснений ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20-00 часов он во дворе 

<

адрес>-А 

<

адрес> увидел ранее не знакомого мужчину который был сильно пьян, шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, при этом пил пиво из бутылки, громко выражался нецензурной бранью, вел себя неадекватно. Позднее он узнал, что данный мужчина – ФИО1 (л.д.4).

Кроме того, факт совершения ФИО4 административного правонарушения подтверждается так же: протоколом об административном правонарушении 89 ФЛ № 373192 от 19 июля 2019 года, в котором ФИО4 признал вину (л.д.2); рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по г.Новый Уренгой (л.д.3); направлением на медицинское освидетельствование (л.д.5); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1745 от 19 июля 2019 года, согласно которого ФИО4 отказался от медицинского освидетельствования (л.д.6).

Каких-либо нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

Исследовав в судебном заседании указанные доказательства в своей совокупности, суд признаёт вину ФИО4 установленной. Действия ФИО4 квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренные ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д.13-15).

На основании вышеизложенного, учитывая обстоятельства правонарушения, личность виновного, наступившие последствия, наличие обстоятельств, отягчающих наказание, предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает назначить ФИО4 наказание в виде административного ареста.

руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ и ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному аресту на срок десять суток.

Срок административного ареста ФИО4 исчислять с момента его задержания, т.е. с 20 часов 45 минут 19 июля 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через Новоуренгойский городской суд.

Судья Новоуренгойского

городского суда ФИО2