Гражданское дело № 2-767/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. г. Кашира М.О.

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Алексеевой И.А.

при секретаре Разорёновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-767/18 по иску АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» в лице Московского регионального филиала к ФИО2 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении,

установил:

истец АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» в лице Московского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении.

Свои требования истец обосновывал тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с заемщиком ФИО2 договор, состоящий из Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам и Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ. Размер кредита составил 140256 рублей 66 копеек, процентная ставка установлена в размере 24,9% годовых, срок возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Заемщику был открыт ссудный счет для отражения операций по выдаче кредита, с которого на счет, открытый в Московском региональном филиале, ответчику было перечислено 140256 рублей 66 копеек. Заемщик не исполнял обязательства по договору, не выполнил требование банка о добровольном возврате кредита, проценты и неустойки не оплатил, что послужило причиной для обращения в суд.

По состоянию ДД.ММ.ГГГГ по договору, состоящему из Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам и Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность в общей сумме 174519 (сто семьдесят четыре тысячи пятьсот девятнадцать) рублей 21 коп, в том числе:

срочный основной долг – 113858 рублей 95 копеек;

просроченный основной долг – 20157 рублей 22 копейки;

проценты за пользование кредитом – 34653 рубля 14 копеек;

пеня за несвоевременный возврат основного долга – 2269 рублей 14 копеек;

пеня за несвоевременную уплату процентов – 3580 рублей76 копеек.

Ответчик ФИО2 не оспаривал размер задолженности по договору по состоянию ДД.ММ.ГГГГ и признал иск.

Суд разъяснил последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, после чего истец просил принять признание иска и вынести решение об удовлетворении иска. 

В соответствии со ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ суд принимает признание ответчиком иска по следующим основаниям:

Действия ФИО2 по признанию иска не противоречат закону, а именно: ст.ст.309, 310, 809,810, 819, 820, а также Правилам предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам и Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Эти действия ответчика не нарушают права и законные интересы иных лиц, 

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

решил:

иск АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» в лице Московского регионального филиала к ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении удовлетворить:

расторгнуть договор, состоящий из Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам и Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО2 ФИО7.

Взыскать с ФИО2 ФИО8 в пользу акционерного общества «ФИО1 сельскохозяйственный банк» задолженность по договору, состоящему из Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам и Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 174519 (сто семьдесят четыре тысячи пятьсот девятнадцать) рублей 21 коп, в том числе:

срочный основной долг – 113858 рублей 95 копеек;

просроченный основной долг – 20157 рублей 22 копейки;

проценты за пользование кредитом – 34653 рубля 14 копеек;

пеня за несвоевременный возврат основного долга – 2269 рублей 14 копеек;

пеня за несвоевременную уплату процентов – 3580 рублей 76 копеек.

Взыскать с ФИО2 ФИО9 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины 10690 (десять тысяч шестьсот девяносто) рублей 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения.

Федеральный судья И.А. Алексеева