Дело №5-457/2025

УИД: 36RS0003-01-2025-005039-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 05 ноября 2025 года

Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Попова О.Ю., рассмотрев в помещении суда (

<

...>) материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Беларусь, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего водителем в ООО «Римские каникулы», ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

10.06.2025 в 17 час. 40 мин. по адресу: 

<

...>, ФИО1, управляя транспортным средством «Камаз», г/н №, нарушил п. 8.7 ПДД РФ, то есть при повороте налево из-за габаритов транспортного средства отступил от требований п.8.5 ПДД РФ, не обеспечив безопасность в движении, создал помеху движущимся транспортным средствам, в результате чего произошло столкновение с мотоциклом «Хонда CBR 600F» г/н № под управлением ФИО2 В результате данного дорожно-транспортного происшествия водитель ФИО2 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседание не явились ФИО1, потерпевший ФИО2, представитель ООО «Римские каникулы» (владелец транспортного средства «Камаз», г/н №), о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. При указанных обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, установлена. ФИО1 нарушил пункт 8.7 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которыми, если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил (перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение), допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам.

Судья считает установленным наличие причинно-следственной связи между нарушением Правил дорожного движения со стороны водителя ФИО1 и наступлением последствий в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшему ФИО2 В результате данного дорожно-транспортного происшествия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие вред здоровью средней тяжести. 

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении 36 ТТ №355700 от 02.10.2025;

- определением 36 ВП 250125 от 10.06.2025 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, согласно которому: 10.06.2025 в 17 час. 40 мин. по адресу: 

<

...>, произошло ДТП между транспортными средствами «Камаз» г/н №, прицеп CSA г/н №, под управлением ФИО1, и «Хонда» г/н №, под управлением ФИО2 В результате ДТП один из участников пострадал, транспортные средства получили технические повреждения; 

- схемой места совершения административного правонарушения и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения;

- письменными объяснениями ФИО1, согласно которым 10.06.2025 в 17 час. 40 мин. он управлял транспортным средством «Камаз» г/н № с полуприцепом г/н №, двигался по ул. Новосибирская в сторону ул. Дубровина в крайней левой полосе, заняв часть средней полосы, включив световой сигнал поворота, убедившись в безопасности маневра, приступил к развороту. При завершении маневра, услышал звук и увидел, что в полуприцеп въехал мотоцикл. Резко остановился, вызвал скорую и сотрудников ГАИ;

- письменными объяснениями потерпевшего ФИО2, согласно которым 10.06.2025 он управлял транспортным средством «Хонда ЦРБ» г/н №, ехал по ул. Новосибирская в сторону ул. Ростовской, неожиданно для него со средней полосы транспортное средство «Камаз» с прицепом г/н №, начал совершать разворот влево. Он не успел среагировать и допустил столкновение с ним. Он двигался по крайней левой полосе, транспортное средство «Камаз» двигалось по средней полосе попутно. В результате столкновения он получил телесные повреждения;

- письменными объяснениями ФИО4, согласно которым 10.06.2025 в 17 час. 40 мин. в районе д. 58/20 по ул. Ростовская он увидел, что грузовой автомобиль «Камаз» г/н № занял положение для разворота в средней полосе, т.к. у него большие габариты, включил поворотник и пропускал встречные автомобили. Затем он начал маневр разворота. В этот момент по левой полосе в попутном направлении появился мотоцикл. Он допустил столкновение с автомобилем «Камаз», удар пришелся в середину прицепа – в корзину запасного колеса, процесса торможения и тормозного пути он не увидел;

- письменными объяснениями ФИО5, согласно которым при выезде со второстепенной улицы она остановилась, пропуская автомобили. Водитель фуры двигался по средней полосе и приостановился, далее без включения «поворотника» начал совершать поворот. Мотоцикл двигался в потоке по левой полосе, столкновение для него было неожидаемым. Далее он вылетел под колеса машины, при этом фура продолжила движение. Она нажала на сигнал и только после этого фура остановилась;

- объяснениями ФИО6, согласно которым она была свидетелем аварии, где фура поворачивала не с крайней левой полосы, без «поворотника», спровоцировала аварию. Фура, двигаясь медленно, произвела резкий поворот налево, в это время по крайней левой полосе ехал мотоциклист, который попал под колеса фуры. Он пытался затормозить, ехал со скоростью не более 60 км/ч;

- заключением эксперта БУЗ ВО «Воронежское областное бюро СМЭ» №2591.25 от 12.09.2025, согласно выводам которого, при экспертном исследовании установлено, что у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имелись следующие повреждения: перелом правой пяточной кости; рана верхней трети правой голени; кровоподтек в правой пяточной области и области правого голеностопного сустава; множественные ссадины конечностей. Повреждения в совокупности квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести, так как повлекли за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня).

Оценивая представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, которая предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает конкретные обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения.

Учитывая все обстоятельства по делу в совокупности, судья находит возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (Пятнадцати тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Воронежской области (ГУМВД России по Воронежской области, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 366601001, БИК 012007084, казначейский счет 03100643000000013100 Банк: отделение Воронеж Банка России/УФК по Воронежской области г.Воронеж, УИН 18810436257012194585, кор/счет: 40102810945370000023. Квитанция о его уплате должна быть представлена в суд. В случае неисполнения данной обязанности штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья подпись О.Ю. Попова