Дело № 2а-213/2024

УИД 62RS0030-01-2024-000318-13 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2024 года с. Путятино Рязанской области 

Шацкий районный суд Рязанской области в составе: 

председательствующего - судьи Грибовой О.Н., 

при секретаре судебного заседания Козловой В.В.,

с участием помощника прокурора Путятинского района Рязанской области Смагина А.В.,

представителя административного ответчика – адвоката Громоздовой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление прокурора Путятинского района Рязанской области, поданное в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Путятинского района Рязанской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза, мотивируя свои требования тем, что в ходе проведения проверки требований законодательства о здравоохранении установлено, что ФИО1 не соблюдается возложенная на неё законом обязанность по прохождению 2 раза в год профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулеза.

Просит суд обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированную по адресу: 

<

адрес>А 

<

адрес>, пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза. В соответствии с ч. 2 ст. 178 КАС РФ установить административному ответчику срок для прохождения профилактического медицинского осмотра в целях выявления туберкулёза - в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании помощник прокурора Путятинского района Рязанской области Смагин А.В. административный иск поддержал и просил суд его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, сведения об извещении в адрес суда не поступили.

Представитель административного ответчика – Громоздова Л.И. с учетом заявленных требований считала их законными и обоснованными. 

Заинтересованное лицо ГБУ РО «Шиловский ММЦ» о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, сообщили о невозможности присутствия своего представителя и просили рассмотреть дело в его отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд рассмотрел настоящее дело в отсутствии не явившегося в судебное заседание административного ответчика и представителя заинтересованного лица. 

Выслушав пояснения помощника прокурора, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" охрана здоровья граждан - система мер политического, экономического, правового, социального, научного, медицинского, в том числе санитарно-противоэпидемического (профилактического), характера, осуществляемых органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, организациями, их должностными лицами и иными лицами, гражданами в целях профилактики заболеваний, сохранения и укрепления физического и психического здоровья каждого человека, поддержания его долголетней активной жизни, предоставления ему медицинской помощи.

Согласно п.8 ст.4 вышеназванного Федерального закона одним из принципов охраны здоровья граждан является принцип приоритета профилактических мер в области охраны здоровья граждан.

Одним из направлений деятельности государственной политики в области профилактики охраны здоровья граждан, и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, является предупреждение распространения туберкулеза в Российской Федерации.

Основы профилактики туберкулеза в Российской Федерации установлены Федеральным законом от 18.06.2001 №77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации».

В соответствии со ст.8 Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» лица, находящиеся или находившиеся в контакте с больными туберкулезом, проходят профилактические обследования в целях выявления туберкулеза в соответствии с законодательством Российской Федерации. В целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Так, согласно приложению к порядку и срокам проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза, утвержденным приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 21 марта 2017 года № 124н лица, состоящие на диспансерном наблюдении (в том числе профилактическом наблюдении) в наркологических и психиатрических специализированных медицинских организациях подлежат профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза 2 раза в год.

Аналогичное требование содержится в п.809 Санитарно-эпидемиологических правил "Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней" СанПиН 3.3686-21, утверждённых Постановлением главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2021 №4.

Судом установлено, что прокуратору района в период с 05.03.2024 года по 15.03.2023 года была проведена проверка исполнения законодательства о здравоохранении в ГБУ РО «Шиловский ММЦ» Путятинской больницы по адресу: 

<

...> а. Проведенной проверкой установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учёте у ... с диагнозом: ...., дата последнего профилактического медицинского осмотра в целях выявления туберкулеза – ДД.ММ.ГГГГ.

Административным ответчиком не соблюдается возложенная на него законом обязанность по прохождению 2 раза в год профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулеза. 

Установленные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами: справкой о результатах проверки от ДД.ММ.ГГГГ; ответом ГБУ РО «Шиловский ММЦ» от ДД.ММ.ГГГГ №; информацией МО МВД России «Шацкий».

Доказательств, опровергающих вышеуказанные факты административным ответчиком и его представителем не представлено. 

При таких обстоятельствах, на ответчика следует возложить обязанность по устранению нарушения прав и законных интересов неопределенного круга лиц, в защиту которых, прокурор обратился в суд с рассматриваемым административным иском с установлением соответствующего срока для устранения этих нарушений.

При таких обстоятельствах, административные исковые требования прокурора Путятинского района Рязанской области подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В силу ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С административного ответчика в пользу федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, от уплаты которой административный истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административный иск прокурора Путятинского района Рязанской области, поданное в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза – удовлетворить.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированную по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза.

Установить административному ответчику срок для исполнения решения суда 1 (один) месяц со дня вступления в законную силу решения суда. 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 (триста) рублей.

Об исполнении решения сообщить в суд и прокурору.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Шацкий районный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня принятия.

Судья Грибова О.Н.