50RS0№-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 12 июля 2023 года

Домодедовский городской суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего Е.В.Лебедева

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО2 об установлении факта принятия наследства: заинтересованные лица администрация г/о Домодедово, ТУ Росимущества по МО, суд,

установил:

Заявитель обратилась в суд с уточненными требованиями (устно), а именно просила установить факт принятия наследства ФИО2, СНИЛС 

<

***> после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

В обоснование заявления указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг заявителя ФИО1 После его смерти открылось наследство, которое состоит из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: МО, 

<

адрес>, мкр. Барыбино, 

<

адрес>, а также денежного вклада в ПАО Сбербанк. Однако в установленный законом срок наследник в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство не обращалась. Заявитель является наследником по закону первой очереди. Постановлением нотариуса в выдачи свидетельства о праве на наследство был отказано в связи с пропуском шестимесячного срока на обращение.

Представитель заявителя (по устному ходатайству) и заявитель ФИО2 в судебном заседании требования поддержали в полном объеме. Доводы, изложенные в заявлении, подтвердили.

Представитель администрации г/о Домодедово ФИО4 в судебном заседание просил принять решение в соответствии с нормами действующего законодательства.

Представитель ТУ Росимущества по МО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд рассмотрел дело без его участия по основанию ст. 167 ГПК РФ.

Свидетели ФИО5 (сын заявителя), ФИО6 (знакомый семьи заявителя) пояснили, что после смерти ФИО1 наследство приняла ФИО7 Она совместно со свидетелями ухаживала за земельным участком и жилым домом по указанному выше адресу, заменили замки в доме, убрали мусор с участка, покосили траву. Участок и жилой дом не заброшены, а наоборот ухожены.

Заслушав объяснения сторон, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 и п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты принятия наследства.

Статья 265 ГПК РФ предусматривает условия, необходимые для установления фактов, имеющих юридическое значение, а именно: суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Часть 2 ст. 218 ГК РФ гласит, что после смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент (п. 1 ст. 1110 ГК РФ). В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Согласно п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в порядке, предусмотренном ст. 1153 ГК РФ.

Судом установлено, что ФИО1 умер 23.07.2022г.

В соответствии с материалами дела заявитель приходится ему супругой.

По сообщению нотариуса в состав наследственной массы включены земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: МО, 

<

адрес>, мкр. Барыбино, 

<

адрес>, а также денежный вклад в ПАО Сбербанк.

Постановлением нотариуса от 15.04.2023г. ФИО2 было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство, так как заявитель пропустила шестимесячный срок на обращение.

Из представленных заявителем доказательств усматривается, что заявитель приняла наследство после смерти супруга. Суд кладет в основу решения пояснения свидетелей, которые подтвердили факт принятия наследства.

При таких обстоятельствах заявление основано на законе, доказано материалами дела и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 268 ГПК РФ, суд,

решил:

Заявление ФИО2 - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2, СНИЛС 

<

***> после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий Е.В.Лебедев