Дело № 1-189/2024

33RS0006-01-2024-002439-12

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 ноября 2024 года г. Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Кириллова Д.В.

при секретарях Меньшовой М.Г. и Захаровой М.Р.,

с участием государственного обвинителя Козловой А.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Платоновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, работающего 

<

данные изъяты> зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> ФИО2, находясь с Д., производство по делу в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ приостановлено (далее – Д.), у стадиона в 

<

адрес>, вступил с последним в преступный сговор, направленный на совместное незаконное приобретение и последующее совместное незаконное хранение на территории 

<

адрес> группой лиц по предварительному сговору без цели сбыта для совместного личного потребления наркотического средства - 

<

данные изъяты>, распределив между собой преступные роли, согласно которым ФИО2 путем мониторинга интернет-магазинов должен был получить информацию о наличии в интернет-магазине наркотического средства, его стоимости, местонахождении тайника с наркотическим средством, произвести оплату стоимости приобретаемого совместно наркотического средства с открытого на его имя расчетного счета в ПАО «Сбербанк России», осуществлять совместно с Д. поиск наркотического средства, Д. должен был предоставить денежные средства для приобретения наркотического средства, затем совместно с ФИО2 обнаружить тайниковую закладку с наркотическим средством, изъять его, после чего незаконно хранить приобретенное наркотическое средство для совместного личного употребления. 

Реализуя свой совместный с Д. преступный умысел, направленный на совместное незаконные приобретение и хранение указанного наркотического средства, без цели сбыта, с целью последующего совместного личного потребления, ФИО2 действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с Д., ДД.ММ.ГГГГ в период с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты>, используя принадлежащий ему (ФИО2) мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> IMEI 1: №, IMEI 2: № с сим-картой оператора связи «Ростелеком» с абонентским номером +№ через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» при помощи инсталлированного в указанный мобильный телефон приложения «Telegram» (Телеграм), путем переписки с неустановленным лицом, использующим в приложении псевдоним «

<

данные изъяты>» («

<

данные изъяты>»), получил от неустановленного лица информацию о наличии на территории 

<

адрес> оборудованного тайника-закладки с наркотическим средством - 

<

данные изъяты>, стоимость приобретения которого составляла 

<

данные изъяты>, о чем сообщил действовавшему совместно с ним Д. После этого, около 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ от неустановленного следствием лица, действующего в сети «Интернет» в приложении «Telegram» (Телеграм) в интернет-магазине «

<

данные изъяты>», ФИО2 поступила информация о том, что для незаконного приобретения наркотического средства необходимо осуществить перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> на расчетный счет неустановленного лица. 

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> Д., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, согласно заранее распределенным преступным ролям, осуществил доступ в приложение «Сбербанк Онлайн», инсталлированное на его сотовом телефоне марки «

<

данные изъяты> IMEI 1: №, IMEI 2: №, где со своего расчетного счета, открытого в ПАО «Сбербанк», осуществил операцию по переводу денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> на расчетный счет, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2

Около 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору и совместно с Д., согласно заранее распределенным преступным ролям, используя находящийся в его пользовании сотовый телефон марки «

<

данные изъяты> IMEI 1: №, IMEI 2: №, с сим-картой оператора связи «Ростелеком» с абонентским номером +№, позволяющим дистанционно производить операции по находящимся в его пользовании расчетным счетам, с целью оплаты приобретаемого им совместно с Д. наркотического средства, осуществил перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> на полученный им в сети «Интернет» номер расчетного счета. После этого, около 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, действующему совместно и по предварительному сговору с Д., на принадлежащий ему мобильный телефон в сети «Интернет» в приложении «Telegram» (Телеграм) в интернет-магазине «

<

данные изъяты> от неустановленного лица поступило сообщение-ссылка на фотографию точного местонахождения тайниковой закладки с наркотическим средством.

Далее, ФИО2 и Д., действуя группой лиц по предварительному сговору, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на совместное незаконные приобретение и хранение без цели сбыта указанного наркотического средства без цели сбыта, для совместного личного потребления, в период с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ проследовали на участок местности в лесном массиве по географическим координатам: №, №, находящийся 

<

адрес> и 

<

адрес>, где около 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Д., действуя в общих с ФИО2 интересах, согласно ранее достигнутой между ними договоренности, на указанном участке местности, имеющем указанные географические координаты, обнаружил и забрал, то есть совместно с ФИО2 незаконно приобрели, перемотанный изоляционной лентой зеленого цвета фрагмент фольгированной бумаги, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством – 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты>, то есть в крупном размере. После этого, Д., находясь в указанные время и месте, сверток изоляционной ленты зеленого цвета с наркотическим средством поместил в правый боковой карман надетых на нем шорт. 

Продолжая реализацию своих совместных преступных намерений, в период с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Д. и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно незаконно храня без цели сбыта в боковом кармане шорт, надетых на Д., совместно незаконно приобретенное ими указанное наркотическое средство, массой 

<

данные изъяты>, то есть в крупном размере, проследовали до участка местности, расположенного в 

<

адрес> по направлению к 

<

адрес>, где около 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ были задержаны сотрудниками полиции и для проведения личного досмотра доставлены в ОМВД России по Вязниковскому району. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> при личном досмотре Д. в правом боковом кармане надетых на нем шорт вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и в период с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия изъято сотрудниками полиции. 

Таким образом, около 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и Д., действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно приобрели наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты>, то есть в крупном размере, после чего в период с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ без цели сбыта группой лиц по предварительному сговору незаконно хранили наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты>, то есть в крупном размере.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, 

<

данные изъяты>, относится к наркотическим средствам списка № 1, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты>, относится к крупному размеру.

Вина подсудимого ФИО2 в совершенном преступлении полностью подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу и проверенных в судебном заседании. 

Так, подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. 

Как следует из показаний ФИО2, данных им в ходе предварительного следствия качестве обвиняемого в присутствии защитника, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> он по предварительной договоренности со своим знакомым ФИО13 пришел к стадиону в 

<

адрес>, где встретил последнего и Свидетель №1. В ходе разговора он и ФИО10 решили приобрести наркотическое средство для дальнейшего совместного употребления. Денежных средств для приобретения наркотика у него не было, поэтому ФИО10 должен был оплатить наркотическое средство, а он со своего сотового телефона в Интернет-магазине «Орбита» заказать наркотик. Находясь в том же месте, он посредством инсталлированного в память телефона марки «

<

данные изъяты>» мессенджера «Телеграм» осуществил вход в интернет-магазин «

<

данные изъяты>» и выполнил действия, направленные на приобретение наркотического средства «

<

данные изъяты>», весом 1 грамм. В приложении «Телеграм» ему поступило смс-сообщение о необходимости оплаты за наркотическое средство денежных средств на расчетный счет в сумме 

<

данные изъяты>, о чем сообщил ФИО10. Последний со своего расчетного счета перевел на его расчетный счет денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. Затем он осуществил вход в инсталлированное на его сотовом телефоне приложение «Сбербанк Онлайн» и со своего расчетного счета осуществил перевод поступивших от ФИО10 денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> на указанный неустановленным лицом расчетный счет. Далее ему поступило сообщение со ссылкой, при переходе по которой получен фотоснимок с информацией о месте нахождения тайниковой закладки с наркотиком. На фотоснимке был изображен лесной массив с деревьями и кустарниками, на земле имелась травяная растительность и опавшие листья желтого цвета, внизу изображения располагался объект красного цвета, а также содержалась информация об адресе и географических координатах местонахождения тайниковой закладки с наркотиком. Введя полученные географические координаты в приложение на своем сотовом телефоне, ими было установлено, что тайниковая закладка с наркотическим средством находится в лесном массиве вблизи 

<

адрес>. Пока он со своего сотового телефона выполнял действия, направленные на заказ наркотического средства, ФИО10 находился с ним рядом, их действия были совместными и направленными на получение наркотического средства для дальнейшего совместного употребления. После получения указанной информации они втроем на автомашине такси проследовали к 

<

адрес> и далее пешком в лесной массив по указанным географическим координатам. Дойдя до места, они сравнили данный участок местности с полученным в ходе переписки в мессенджере «Телеграм» фотоснимком, затем стали искать наркотик, а именно копать землю. Спустя время ФИО10 нашел наркотик и они все вместе вышли из лесного массива. В этот момент к ним подошли сотрудники полиции, которые их задержали и доставили в ОМВД России по Вязниковскому району. В одном из кабинетов отдела полиции сотрудником полиции был проведен его личный досмотр, в правом кармане надетых на нем шорт обнаружен и впоследующем изъят мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», по окончании личного досмотра составлен протокол. В ходе осмотра места происшествия было осмотрено содержимое его сотового телефона, осуществлен доступ в инсталлированное в память сотового телефона приложение «Телеграм», обнаружена цепочка сообщений с пользователем «

<

данные изъяты>», зафиксирована информация о приобретении ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства химический гашиш за 

<

данные изъяты>. В последнем сообщении содержалась ссылка, при открытии которой имелся фотоснимок с изображением лесного массива. Вину признает полностью и раскаивается (т. 1 л.д. 159-162).

Наряду с приведенными показаниями подсудимого, его вина в совершении преступления объективно подтверждается показаниями свидетелей, заключением судебной экспертизы, иными документальными данными по делу. 

В ходе предварительного расследования свидетель Свидетель №1 показал, что около 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ у стадиона в 

<

адрес> он встретился со своими знакомыми ФИО2 и ФИО10, договаривавшимися о приобретении наркотиков для совместного личного потребления. В указанном месте ФИО10 и ФИО2 с сотового телефона последнего осуществляли заказ наркотического средства, которое хотели поднять из тайниковой закладки. Некоторое время ФИО10 и ФИО2 стояли с телефоном последнего, ФИО10 переводил ФИО2 денежные средства. Затем на автомашине такси они проследовали в лесной массив неподалеку от 

<

адрес>. ФИО2 и ФИО10 шли впереди, он следовал за теми. Пройдя некоторое расстояние, они остановились около одного из расположенных в лесу деревьев, где ФИО2 и ФИО10 сравнили участок местности с фотоснимком в телефоне ФИО2. После этого ФИО2 и ФИО10 стали искать наркотик, а именно копать землю, он также сел рядом с ними на участке местности, потом встал и отошел в сторону. Через некоторое время к нему подошли ФИО2 и ФИО10, они направились к выходу из лесного массива. Выйдя оттуда, к ним подошли сотрудники полиции, которые их задержали и доставили в ОМВД России по Вязниковскому району (т. 1 л.д. 68-70).

Сотрудник ОМВД России по Вязниковскому району Свидетель №2, будучи допрошенным на следствии, показал, что ДД.ММ.ГГГГ для оказания помощи другому наряду прибыл в район 

<

адрес> и 

<

адрес>. Около 

<

данные изъяты> из лесопосадки по направлению к 

<

адрес> двигались трое ранее неизвестных им граждан, которых они задержали и доставили в ОМВД России по Вязниковскому району. В ходе личного досмотра в боковом правом кармане надетых на ФИО13 шорт был обнаружен сверток изоленты зеленого цвета с фрагментом фольгированной бумаги с прозрачным полимерным пакетом с содержимым в виде пластичного вещества темного цвета. В правом кармане шорт обнаружен мобильный телефон, о чем составлен соответствующий протокол. Затем был произведен личный досмотр ФИО2, в правом кармане надетых на том шорт обнаружен мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», составлен протокол (т. 1 л.д. 48-51).

Вина подсудимого ФИО2 подтверждается также следующими доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании.

В соответствии с протоколом от ДД.ММ.ГГГГ личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> проведен личный досмотр ФИО2, в правом кармане шорт обнаружен сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» (т. 1 л.д. 15-16), который в этот же день изъят в ходе осмотра места происшествия (т. 1 л.д. 18-20).

Как следует из протокола от ДД.ММ.ГГГГ личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при ФИО13, при его проведении с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> в правом боковом кармане шорт ФИО13 обнаружен сверток изоленты зеленого цвета с находящимся внутри фрагментом фольгированной бумаги с прозрачным полимерным пакетом с пластичным веществом темного цвета, в правом кармане шорт обнаружен мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» (т. 1 л.д. 6-8), обнаруженные предметы изъяты ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия (т. 1 л.д. 10-13).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО10 осмотрен участок местности, расположенный 

<

адрес> и 

<

адрес>, соответствующий географическим координатам №, №, - место обнаружения им около 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства (т. 1 л.д. 206-208).

Из справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № и заключения криминалистической судебной экспертизы материалов, веществ и изделий от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством – 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>. Масса наркотического средства при поступлении на первоначальное исследование составляла 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 31-32, 86-89).

В ходе проведения ДД.ММ.ГГГГ осмотра принадлежащего ФИО2 сотового телефона марки «

<

данные изъяты>» установлено наличие приложения «Телеграм», при помощи которого тот ДД.ММ.ГГГГ в интернет-магазине «

<

данные изъяты>» заказал наркотическое средство (т. 1 л.д. 142-146).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены выписка о движении денежных средств по банковскому счету №, открытому в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2, из которой следует, что на данный счет ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> поступают денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, в качестве контрагента указан ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> осуществлена операция по переводу денежных средств в размере 

<

данные изъяты> на расчетный счет, открытый на имя ФИО11; бумажный конверт с пластичным веществом темного цвета (т. 1 л.д. 114-116).

Изъятый мобильный телефон ФИО13 осмотрен ДД.ММ.ГГГГ, установлено наличие приложения «Сбербанк Онлайн», в истории переводов имеются сведения о переводе в 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ денежных средств на сумму 

<

данные изъяты> на расчетный счет, открытый на имя ФИО10 К. (т. 1 л.д. 219-222).

Иные доказательства, представленные стороной обвинения, по мнению суда, не относятся к обстоятельствам, подлежащим доказыванию в соответствии с требованиями ст. 73 УПК РФ.

Обозначенные доказательства, подвергнутые судебному исследованию, и положенные в основу приговора последовательны, согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Учитывая изложенное, действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

В соответствии со ст. 6, 60, 67 УК РФ при назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, характер и степень фактического участия в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления.

Так, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам его совершения, личности подсудимого, принцип разумности и справедливости назначенного наказания, возможность достижения целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО2 за совершенное им преступление наказание в виде лишения свободы.

Между тем, ФИО2 не судим (т. 1 л.д. 166), к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался (т. 1 л.д. 169-170), на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 1 л.д. 172), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 178), по месту работы в 

<

данные изъяты> – положительно (т. 1 л.д. 183).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной в виде объяснения, данного ДД.ММ.ГГГГ до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание помощи бабушке-пенсионерке.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств при назначении подсудимому наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ФИО2 возможно без изоляции от общества, и полагает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ с возложением обязанностей на период испытательного срока, не усматривая при этом оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание поведение подсудимого после совершения преступления, суд находит возможным не применять к подсудимому ФИО2 дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного ФИО2 умышленного тяжкого преступления против здоровья населения и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного им преступления в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 на период до вступления приговора суда в законную силу следует оставить прежней.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: бумажный конверт с пластичным веществом темного цвета в прозрачном полимерном пакете с линейным замком, массой 

<

данные изъяты>., следует хранить в камере хранения наркотических средств ОМВД России по Вязниковскому району до принятия итоговых процессуальных решений по материалу доследственной проверки ОМВД России по Вязниковскому району от ДД.ММ.ГГГГ № и по уголовному делу в отношении ФИО13, мобильные телефоны «

<

данные изъяты> (IMEI 1: №, IMEI 2: №) с сим-картой оператора связи «Мегафон» с абонентским номером «+№», «

<

данные изъяты>» (IMEI 1: №, IMEI 2: №) - хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Вязниковскому району до принятия итогового процессуального решения по уголовному делу в отношении ФИО13

Арест, наложенный постановлением Вязниковского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ, в виде ограничений, связанных с владением, пользованием и распоряжением сотовым телефоном марки «

<

данные изъяты>», IMEI 1: №, IMEI 2: №, следует оставить без изменения до принятия итогового процессуального решения по уголовному делу в отношении ФИО13

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО2 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган для регистрации согласно установленному графику один раз в месяц, трудиться в течение испытательного срока.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: бумажный конверт с пластичным веществом темного цвета в прозрачном полимерном пакете с линейным замком, массой 

<

данные изъяты> - хранить в камере хранения наркотических средств ОМВД России по Вязниковскому району до принятия итоговых процессуальных решений по материалу доследственной проверки ОМВД России по Вязниковскому району от ДД.ММ.ГГГГ № и по уголовному делу в отношении ФИО13, мобильные телефоны «

<

данные изъяты> (IMEI 1: №, IMEI 2: №) с сим-картой оператора связи «Мегафон» с абонентским номером «+№», «

<

данные изъяты>» (IMEI 1: №, IMEI 2: №) - хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Вязниковскому району до принятия итогового процессуального решения по уголовному делу в отношении ФИО13

Арест, наложенный постановлением Вязниковского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ, в виде ограничений, связанных с владением, пользованием и распоряжением сотовым телефоном марки «

<

данные изъяты>», IMEI 1: №, IMEI 2: №, оставить без изменения до принятия итогового процессуального решения по уголовному делу в отношении ФИО13

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение 15 суток со дня его постановления. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что он являлся предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции – путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции. 

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий подпись Д.В. Кириллов