Дело № 1-168/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Красноусольский 13 декабря 2017 года

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Камалова Р.Р.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры Гафурийского района Гилязева М.М., Ипатовой Г.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Гарифуллина Р.С., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордера серии 017 № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Аминовой А.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Гафурийским районным судом Республики Башкортостан с последующим изменением по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца 10 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,

2) ДД.ММ.ГГГГ Гафурийским районным судом Республики Башкортостан по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года; постановлением Калининского районного суда 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание определено в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ постановлением от ДД.ММ.ГГГГ отменено, производство по обращению начальника исправительного учреждения о сложении наказаний про приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ прекращено, сочтено ФИО1 отбывающим наказание только по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде 3 лет лишения свободы, срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ; постановлением Калининского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначенное наказание смягчено до 2 лет 8 месяцев лишения свободы;

3) ДД.ММ.ГГГГ Иглинским районным судом Республики Башкортостан (с учетом апелляционного постановления Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 313 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; постановлением Калининского районного суда 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ назначенное наказание смягчено до 1 года 7 месяцев лишения свободы; освобожден ДД.ММ.ГГГГ, 

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью совершения хищения чужого имущества, подошел к квартире №, принадлежащей Потерпевший №1, расположенной на первом этаже многоквартирного дома № по 

<

адрес>. Осуществляя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, открыв незапертую на замок входную дверь квартиры №, принадлежащей Потерпевший №1, расположенной на первом этаже многоквартирного дома № по 

<

адрес>, незаконно проник внутрь жилой квартиры, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил телевизор марки «Vestel VR 2145 TF» стоимостью 2100 рублей, принадлежащий Потерпевший №1. После этого, ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению. В результате кражи Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб в сумме 2100 рублей. 

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 11.00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью совершения хищения чужого имущества, подошел к хозяйству Потерпевший №2, расположенному по адресу: 

<

адрес>. Осуществляя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, войдя во двор хозяйства Потерпевший №2, подошел к бане. Убедившись в отсутствии посторонних, и что за его преступными действиями никто не наблюдает, ФИО1 руками открыл металлический крючок на входной двери бани, после чего незаконно проник внутрь помещения бани, откуда умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил колун стоимостью 530 рублей, топор стоимостью 580 рублей, принадлежащие Потерпевший №2. После этого ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению. В результате кражи Потерпевший №2 был причинен общий материальный ущерб на сумму 1110 рублей. 

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью совершения хищения чужого имущества, подошел к садовому дому Потерпевший №3, расположенному в коллективных садах «

<

данные изъяты>» на расстоянии одного километра с восточной стороны от 

<

адрес>, (согласно свидетельству о государственной регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного, в границах участка. Ориентир коллективный сад «

<

данные изъяты>». Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>). Осуществляя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 убедившись в отсутствии посторонних, и что за его преступными действиями никто не наблюдает, руками отогнул гвозди на оконной раме, после чего сняв стекло, через образовавшийся проем, незаконно проник внутрь жилища, откуда умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил принадлежащие Потерпевший №3 электрический чайник «Tefal» стоимостью 1400 рублей, газовую плитку стоимостью 1400 рублей, электрическую плитку стоимостью 850 рублей, и молоток с ножовкой, не представляющие для Потерпевший №3 материальной ценности. После этого ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению. В результате кражи Потерпевший №3 был причинен материальный ущерб на общую сумму 3650 рублей. 

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 17.30 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью совершения хищения чужого имущества, подошел к дому Потерпевший №4, расположенному по адресу: 

<

адрес>. Осуществляя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, войдя во двор хозяйства Потерпевший №4, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, открыв незапертую на замок входную дверь, незаконно проник внутрь жилища Потерпевший №4, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил находящиеся в холодильнике в кухне дома продукты питания: куриные окорочка весом 1 кг по цене 150 рублей, трехлитровую банку варенья из ревеня стоимостью 750 рублей, литровую банку варенья из ревеня стоимостью 250 рублей, 1,5 кг картофеля стоимостью 50 рублей за 1 кг, на сумму 75 рублей, два пакета замороженных грибов вешенок по 1 кг, стоимостью 180 рублей за 1 кг, на сумму 360 рублей, принадлежащие Потерпевший №4, один лимон не представляющий для Потерпевший №4 материальной ценности. После этого, ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению. В результате кражи Потерпевший №4 был причинен общий материальный ущерб на сумму 1585 рублей. 

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 18.30 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью совершения хищения чужого имущества, подошел к дому Потерпевший №5, расположенному по адресу: 

<

адрес>. Осуществляя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 войдя во двор хозяйства Потерпевший №5 подошел к веранде дома, и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, руками отогнул гвозди на оконной раме веранды дома, после чего сняв стекло, через образовавшийся проем, незаконно проник внутрь жилища Потерпевший №5, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил алюминиевую флягу емкостью 40 литров стоимостью 2250 рублей, принадлежащую Потерпевший №5. После этого, ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению. В результате кражи Потерпевший №5 был причинен материальный ущерб на сумму 2250 рублей. При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением по каждому эпизоду, свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения поддержал, заявил, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Суд, выслушав государственного обвинителя, защитника, исследовав материалы дела, считает, что обвинение, предъявленное ФИО1 по каждому эпизоду обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый с обвинением согласился, ходатайство об особом порядке принятия судебного решения заявлено им при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, после проведения консультации с защитником, в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, наказание за настоящее преступление не превышает 10-ти лет лишения свободы, поэтому по делу может быть вынесен обвинительный приговор в порядке особого судебного разбирательства и наказание подсудимого в соответствии со ст.316 УПК РФ не может превышать две трети максимального срока, предусмотренного за совершенное преступление.

Действия ФИО1 (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

Действия ФИО1 (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

Действия ФИО1 (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

Действия ФИО1 (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

Действия ФИО1 (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание: явку с повинной от ДД.ММ.ГГГГ по эпизоду кражи у Потерпевший №1 (л.д. № том №), объяснения от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по эпизоду кражи у Потерпевший №2 (л.д. № том №), явку с повинной от ДД.ММ.ГГГГ по эпизоду кражи у Потерпевший №3 (л.д. № том №), объяснения от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по эпизоду кражи у Потерпевший №5. (л.д. № том №), объяснение от ДД.ММ.ГГГГ по эпизоду кражи у Потерпевший №4 (л.д. № том №), явку с повинной от ДД.ММ.ГГГГ по эпизоду кражи у Потерпевший №4 (л.д. № том №), признание вины, раскаялся в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение ущерба (возвращение похищенного). 

Как личность ФИО1 характеризуется отрицательно.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, личности подсудимого суд назначает наказание по каждому эпизоду в виде лишения свободы. Учитывая личность подсудимого ФИО1, а также смягчающие обстоятельства, суд полагает возможным не назначать максимальный размер наказания, а также дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является особо опасный рецидив преступлений.

Оснований для назначения наказания с применением положений ст.ст. 64, ч. 3 ст. 68, 73 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 подлежит отбыванию в исправительной колонии особого режима. 

Время содержания ФИО1 под стражей подлежит зачету в срок наказания. 

Исходя из фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

Потерпевшей Потерпевший №2 предъявлен гражданский иск о взыскании материального ущерба в сумме 1110 рублей.

Потерпевшей Потерпевший №3 предъявлен гражданский иск о взыскании материального ущерба в сумме 3650 рублей.

Потерпевшей Потерпевший №4 предъявлен гражданский иск о взыскании материального ущерба в сумме 750 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Подсудимый ФИО1 иск признал. Размер причиненного ущерба подтверждается материалами дела, в связи с чем суд находит гражданские иски Потерпевший №2, Потерпевший №3 и Потерпевший №4 подлежащим удовлетворению.

Вещественные доказательства: телевизор «Vestel VR 2145 TF» подлежит оставлению у потерпевшей Потерпевший №1; две куриные голени (окорочка) общим весом 1 кг, литровая стеклянная банка с вареньем из ревеня, 1,5 кг картофеля, один лимон, два пакетика с отварными замороженными грибами «вешенками» по 1 кг в каждом мешочке подлежат оставлению у потерпевшей Потерпевший №4; алюминиевая фляга емкостью 40 литров подлежит оставлению у потерпевшей Потерпевший №5; отрезок скотча размером 46х48 мм со следом указательного пальца правой руки ФИО1 подлежит хранению при материалах уголовного дела. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) - 2 года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы,

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) - 1 год 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы,

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) - 2 года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы,

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) - 2 года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы,

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) - 2 года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Зачесть в срок отбывания наказания период содержания ФИО1 под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу, содержать его в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по 

<

адрес>).

Гражданский иск Потерпевший №2 к ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №2 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 1110(одна тысяча сто десять) рублей.

Гражданский иск Потерпевший №3 к ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №3 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 3650 (три тысячи шестьсот пятьдесят) рублей.

Гражданский иск Потерпевший №4 к ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №4 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 750 (семьсот пятьдесят) рублей. 

Вещественные доказательства: телевизор «Vestel VR 2145 TF» - оставить у потерпевшей Потерпевший №1; две куриные голени (окорочка) общим весом 1 кг, литровую стеклянную банку с вареньем из ревеня, 1,5 кг картофеля, один лимон, два пакетика с отварными замороженными грибами «вешенками» по 1 кг в каждом мешочке - оставить у потерпевшей Потерпевший №4; алюминиевую флягу емкостью 40 литров – оставить у потерпевшей Потерпевший №5 и разрешить потерпевшим распорядиться ими после вступления приговора в законную силу; отрезок скотча размером 46х48 мм со следом указательного пальца правой руки ФИО1 - хранить при материалах уголовного дела № (№) в течение всего срока хранения. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, через Гафурийский межрайонный суд, а для осужденного в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий Р.Р. Камалов