Дело № 2 - 177/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

27 февраля 2017 года г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи О.

при секретаре С.,

с участием представителя истца Ч., ответчика В., представителя ответчика – адвоката Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. к Индивидуальному предпринимателю В. об установлении факта наличия трудовых отношений, возложении обязанности выплатить остаток задолженности по заработной плате, обязании выплатить отпускные, компенсацию за задержку заработной платы взыскании компенсацию морального вреда, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

К. обратился в Свободненский городской суд Амурской области с иском к Индивидуальному предпринимателю В. об установлении факта наличия трудовых отношений, возложении обязанности выплатить задолженность по заработной плате в размере 27 000 рублей, отпускных в размере 102 860 рублей, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 61 486 рублей, взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, судебных расходов в размере 25 000 рублей. 

В заявлении в обоснование заявленных требований истец указал, что в период с -- по август 2016 года работал у индивидуального предпринимателя В. в должности строителя. Трудовой договор в письменной форме с ним не был заключён, причин неоформления трудового договора ответчик ему не указал, никаких документов о работе в организации не выдавалось, ссылаясь на отсутствие времени.

При трудоустройстве размер заработной платы был оговорён устно в размере 40 000 рублей, в зависимости от выполненных строительных работ. Остаток заработной платы за август 2016 г. в размере 27 000 рублей ему на руки не выдавался.

Кроме этого в соответствии ст. 114 ТК РФ работнику должен предоставляться ежегодный отпуск с сохранением места работы в должности строителя и среднего заработка, однако отпуск в 2013 г., 2014 г., 2015 г., 2016 г. ему не предоставлялся, денежная компенсация выплачена не была. В связи с чем, задолженность по отпускным составила 102 860 рублей

С августа 2016 года трудовые отношения между ним и ответчиком были прекращены, однако, расчёт не произведен. Считает, что за несвоевременную выплату заработной платы с ответчика подлежит компенсация в размере 61486 рублей.

Кроме того, неправомерными действия ответчика ему причинён моральный вред который он оценивает в сумму 50 000 рублей.

Просит суд взыскать с ИП В.:

- остаток задолженности по заработной плате за август 2016 года в размере 27 000 рублей;

- задолженность по невыплаченным отпускным в размере 102 860 рублей;

- денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 61 486 рублей;

- компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей;

- судебные издержки, связанные с оплатой услуг представителя в размере 25 000 рублей.

Истец К. в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражая против заключения мирового соглашения его представителем Ч.

В настоящее судебное заседание стороны представили мировое соглашение, подписанное представителем истца К. – Ч., ответчиком В. по условиям которого:

- истец К. отказывается от исковых требований об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, обязании выплатить отпускные, компенсацию за задержку заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов в полном объёме,

а ответчик в свою очередь обязуется выплатить по мировому соглашению К. в срок до -- сумму в размере 28342 (двадцать восемь тысяч триста сорок два) рублей 50 копеек из расчета:

- 27 000 (двадцать семь тысяч) рублей в счет уплаты за выполненные работы по сварке регистров отопления в гараже, принадлежащем У. и расположенном в городе --;

- 1342 (одна тысяча сорок два) рубля 50 копеек в счет уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.

Денежные средства Индивидуальный предприниматель В. обязуется передать представителю К. - Ч. через своего представителя адвоката Д.

Мировое соглашение подписано представителем истца Ч., действующей на основании доверенности, предусматривающей право заключения мирового соглашения, и ответчиком В., и приобщено к материалам дела.

Представитель истца К. – Ч. просит утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами на указанных условиях, и прекратить производство по делу.

Ответчик ИП В. и её представитель Д. просят утвердить заключенное мировое соглашение, достигнутого между сторонами на указанных условиях.

Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон. 

В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая предусмотренное ст. 39 ГПК РФ право сторон закончить дело мировым соглашением, по условиям которого, стороны взаимно уступая друг другу, достигли согласия по предмету спора, суд приходит к выводу, что заключенное сторонами мировое соглашение соответствует закону, не нарушает прав сторон и иных лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом, а производство по делу по иску К. к К. предпринимателю В. об установлении факта наличия трудовых отношений, возложении обязанности выплатить остаток задолженности по заработной плате, обязании выплатить отпускные, компенсацию за задержку заработной платы взыскании компенсацию морального вреда, судебных расходов – прекращению.

Руководствуясь ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 224, ст.225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ч., действующей на основании доверенности в интересах истца К., и ответчиком Индивидуальным предпринимателем В., по условиям которого:

- истец К. отказывается от исковых требований об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, обязании выплатить отпускные, компенсацию за задержку заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов в полном объёме,

а ответчик в свою очередь обязуется выплатить по мировому соглашению К. в срок до -- сумму в размере 28342 (двадцать восемь тысяч триста сорок два) рублей 50 копеек из расчета:

- 27000 (двадцать семь тысяч) рублей в счет уплаты за выполненные работы по сварке регистров отопления в гараже, принадлежащем У. и расположенном в городе --;

- 1342 (одна тысяча сорок два) рубля 50 копеек в счет уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.

Денежные средства Индивидуальный предприниматель В. обязуется передать представителю К. - Ч. через своего представителя -адвоката Д.

В случае неисполнения условий мирового соглашения выдать исполнительный лист для принудительного исполнения.

Производство по делу по иску К. К. предпринимателю В. об установлении факта наличия трудовых отношений, возложении обязанности выплатить остаток задолженности по заработной плате, обязании выплатить отпускные, компенсацию за задержку заработной платы взыскании компенсацию морального вреда, судебных расходов – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям – не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Свободнеский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Свободненского

городского суда Амурской области О.