Дело № 10-9/2017 

Мотивированное 

постановление

 изготовлено 20.03.2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 марта 2017 года г. Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Елисеевой Е.А.,

при секретаре Сабуровой Е.С., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Первоуральска Клементьева А.А., 

защитника- адвоката Ковель В.И.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного Кошкина ФИО10 на приговор мирового судьи судебного участка № 4 Первоуральского судебного района Свердловской области от 20.12.2016, которым 

КОШКИН ФИО7, 

<

данные изъяты>, ранее судимый:

1). 16.12.2010 Талицким районным судом Свердловской области по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года,

2). 11.03.2011 Тугулымским районным судом Свердловской области по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «в». 2 ст. 158, ч. 2 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года;

14.12.2011 постановлением Ивдельского городского суда в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных приговорами Талицкого районного суда от 16.12.2010 и Тугулымского районного суда от 11.03.2011, окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 10 месяцев;

19.12.2012 постановлением Ивдельского городского суда приговор Талицкого районного суда от 16.12.2010 изменен, назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, приговор Тугулымского районного суда от 11.03.2011 оставлен без изменения. Считать по постановлению Ивдельского городского суда от 14.12.2011, в соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговорам от 11.03.2011 и 16.12.2010, окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 8 месяцев;

14.08.2013 постановлением Ивдельского городского суда приговор Талицкого районного суда от 16.12.2010 изменен, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 года 10 месяцев, приговор Тугулымского районного суда от 11.03.2011 оставлен без изменения. Постановление Ивдельского городского суда от 14.12.2011 изменено, в соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговорам от 11.03.2011 и 16.12.2010, окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 8 месяцев,

29.05.2015 освобожден по отбытию наказания;

11.11.2016 приговором мирового судьи судебного участка № 4 Первоуральского судебного района по ст. 116, ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, на основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 1 год,

осужден по ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 08 (ВОСЕМЬ) месяцев. На основании положений ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение по приговору от 11.11.2016 в отношении ФИО1 отменено. В соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного присоединения, окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 04 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Взят под стражу в зале суда,

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка № 4 Первоуральского судебного района Свердловской области от 20.12.2016 ФИО1 осужден за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении близкого лица.

Преступление совершено в городе Первоуральске Свердловской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

ФИО1 вину в совершении преступлений признал полностью, по его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Осужденным ФИО1 подана апелляционная жалоба на приговор мирового судьи судебного участка № 4 Первоуральского судебного района Свердловской области от 20.12.2016, в которой он просит приговор изменить и назначить наказание несвязанное с лишением свободы.

В судебном заседании осужденный ФИО1 и защитник- адвокат Ковель В.И., доводы жалобы уточнили, просят приговор мирового судьи судебного участка № 4 Первоуральского судебного района Свердловской области от 20.12.2016 отменить, уголовное дело в отношении ФИО1 по ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона от 07.02.2017 № 8-ФЗ «О внесении изменения в статью 116 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Государственный обвинитель помощник прокурора г.Первоуральска Клементьев А.А. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании п.2 ч.1 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона от 07.02.2017 № 8-ФЗ «О внесении изменения в статью 116 Уголовного кодекса Российской Федерации».

В соответствии с вступившим в законную силу Федеральным законом от 07.02.2017 № 8-ФЗ «О внесении изменения в статью 116 Уголовного кодекса Российской Федерации» в ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации внесены изменения, предусматривающие ответственность за совершение побоев или иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенных из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Согласно ч. 1 ст. 9 Уголовного кодекса Российской Федерации, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

В силу ч. 1 ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. 

Исходя из смысла данной нормы, законом, устраняющим преступность деяния, считается закон, объявляющий о декриминализации этого деяния, то есть об исключении его из Уголовного кодекса, и, следовательно, об отмене уголовной ответственности и наказания за его совершения. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

Приговор мирового судьи судебного участка № 4 Первоуральского судебного района Свердловской области от 20.12.2016 вынесен до вступления в законную силу Федерального закона от 07.02.2017 № 8-ФЗ «О внесении изменения в статью 116 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Таким образом, деяние, совершенное ФИО1, как уголовно- наказуемое преступление перестало быть таковым, то есть декриминализировано, в связи с чем, суд считает, что от дальнейшего отбывания наказания по ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Первоуральского судебного района Свердловской области от 20.12.2016 его следует освободить.

В соответствии с ч. 2 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, уголовное дело подлежит прекращению, в связи с отсутствием в деянии состава преступления, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.

Согласно ст. 389.21 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд отменяет обвинительный приговор или иное решение суда первой инстанции и прекращает уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 24, 25, 27 и 28 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, приговор мирового судьи судебного участка № 4 Первоуральского судебного района Свердловской области от 20.12.2016 в отношении ФИО1 следует отменить, уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, п.2 ч.1 ст.27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.389.15, 389.20, 389.21, 389.28, 389.33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

Приговор мирового судьи судебного участка № 4 Первоуральского судебного района Свердловской области от 20.12.2016 в отношении Кошкина ФИО8- отменить. 

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Кошкина ФИО9 по ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, п.2 ч.1 ст.27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения в виде заключения под стражу отменить, освободить из-под стражи ФИО1 в зале суда.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационной инстанции в порядке, предусмотренном гл.47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.