О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Людиново 10 мая 2017 года

Людиновский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Сафронова В.В.,

при секретаре Анисенковой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя Банка РСБ24 (АО) в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на определение мирового судьи судебного участка № 34 Людиновского судебного района Калужской области от 14 февраля 2017 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 34 Людиновского судебного района Калужской области от 22 ноября 2016 года,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Банка РСБ24 (АО) в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, а также расходов по оплате госпошлины.

Определением мирового судьи судебного участка № 34 Людиновского судебного района Калужской области от 22 ноября 2016 года вышеуказанное заявление возвращено заявителю для устранения недостатков.

Не согласившись с данным определением суда, представитель Банка РСБ24 (АО) в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» 25.01.2017 года направил в адрес суда частную жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для ее подачи.

Определением мирового судьи судебного участка № 34 Людиновского судебного района Калужской области от 14 февраля 2017 года в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 34 Людиновского судебного района Калужской области от 22 ноября 2016 года Банку РСБ24 (АО) в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» было отказано.

Представитель Банка РСБ24 (АО) в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» просит указанное определение отменить как незаконное, ссылаясь на то, что определение суда от 22 ноября 2016 года было направлено в его адрес 12 января 2017 года, фактически получено 18 января 2017 года, в связи с чем отсутствовала возможность подачи частной жалобы в установленный законом срок.

В соответствии с п. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба подлежит рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд находит определение мирового судьи судебного участка № 34 Людиновского судебного района Калужской области от 14 февраля 2017 года законным и обоснованным.

Согласно ст. 332 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Согласно ч. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Отказывая Банку РСБ24 (АО) в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы на определение суда от 22.11.2016 года, суд первой инстанции верно исходил из того, что копия обжалуемого определения получена представителем Банка РСБ24 (АО) 06 декабря 2016 года, частная жалоба направлена в суд согласно отметке на почтовом конверте лишь 25 января 2017 года, пропуск процессуального срока заявителем не мотивирован, доказательств уважительности причин пропуска срока не представлено.

Доводы частной жалобы о том, что определение суда от 22 ноября 2016 года было направлено в его адрес 12 января 2017 года, фактически получено 18 января 2017 года, являются несостоятельными, опровергаются исследованными материалами дела. 

При таких обстоятельствах определение мирового судьи является законным и обоснованным, оснований к его отмене не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № 34 Людиновского судебного района Калужской области от 14 февраля 2017 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 34 Людиновского судебного района Калужской области от 22 ноября 2016 года -оставить без изменения, частную жалобу представителя Банка РСБ24 (АО) в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - без удовлетворения.

Определение суда вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Людиновского районного 

суда Калужской области В.В. Сафронов