УИД 58RS0028-01-2024-000127-16

№2-947/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2024 года

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

Председательствующего судьи Пименовой Т.А.,

При секретаре Ледяевой М.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в Пензенский районный суд Пензенской области с вышеназванным исковым заявлением к ФИО2, указав, что ею в период времени с сентября 2019 года по июль 2021 года было приобретено следующее имущество:

Смеситель встроенный гигиенический душ GАРРО (бронза) – 4 759 руб.,

Смеситель Тюльпан GAPPO на гайке – 6 273руб.,

Ванна акрил 1,7*1,0 Грация левая (012472, Агбр, Пc-RGB-4 - 50,027 руб.,

6,680 руб.,

Панель Грация 1,7 L - 3 345 рублей,

Душевая система GAPPO с верхним душем и ручной лейкой, излив переключатель на лейку – 14 821 руб.,

Фигурный умывальник круглый (камень) 410x140 MELANA – 5 618 руб.,

Унитаз подвесной G050 (желтый) – 10 135 руб.,

Нагревательный матНеаtUp 3 кв.м, (теплого пола) – 3 638 руб.,

Терморегулятор для теплого пола Е91.716 сенсорный – 1 689 руб.,

Сифон для стеклянной раковины L 80(LEDEME) без выпуска с трубкой – 1 001 руб.,

Выпуск для стеклянной раковины LEDEME L66-2 - 483 руб.,

Фигурный умывальник лодочка 660*415x120 MELANA – 4 732 руб.,

Смеситель тюльпан GAPPO шар d-35 на гайке нержавейка высокий - 3 908 руб.,

Карниз д/ванной нержавейка дуга 1,7мх1.1 м – 1 897 руб.,

ТВ51-донный клапан Без перелива(Золото) MELANA – 1 069 руб.,

Светильник Ambrella 5291 BL/WN (хром/голубой) – 2 800 руб.,

Светильник Ambrella A601/2W белый MR 16 – 24 357 руб., 

Встраиваемая микроволновая печь Bosch BEL 554 MSO – 29 990 руб., 

Кровать Corso-6 черный (ТМ-6) стандарт 180x242 – 46 470 руб.

Основание короб «Черный» - 12,250 руб.,

Стиральная машина узкая LG F2J6WSOW – 26 990 руб.,

Подставки для ножек стиральной машины WiMAX AVSWMP-SP-W - 399 руб.,

Жалюзи 5 шт., шириной 0,56, лев,прав, 0,59-правое Зебра, 0,49 лев, прав Бамбук – 2, 800 руб.,

Подвисной светодиодный светильник King LighT Асмер 07860-1Ф – 5 600 руб.,

Смеситель Кухня Fraр d-40 на гайке Макси (черный) под фильтр для питьевой воды – 5 190 руб.,

Сифон Grand-ECO - 418 руб.,

Лента Navigator 71709 Pro 5м – 1 483 руб.,

Драйвер Navigator 71467 ND-P150-IP20-12V – 1 587 руб.,

Блок контролер с ПДУ 2 канала - 630 руб.,

ТВ51-1 донный клапан без перелива (золото) - 1 069 руб.,

Система инсталяции Grohe 33775 001 Rapid – 11 100 руб.,

Стулья №34 тк Орех в количестве 4 шт., - 16 760 руб.,

Встраиваемая электрическая панель Bosch Serie 6 РКМ651 FP 1 – 34 990 руб.,

Электрический духовой шкаф Bosch Serie 1 6 HBG 536EBOR – 44 990 руб.,

Встраиваемая посудомоечная машина 45 см. Siemens 100 SR615X211 R -29 990 руб.,

Встраиваемый холодильник комби Haier HRF 225 WBRU – 51 990 руб.,

Телевизор Samsung Imei BWC 2102 – 80 000 руб.,

Пылесос THOMAS – 27 000 руб.,

Соковыжималка SCARLETT SL-JE51S02 - 000 руб.,

Мультиварка SCARLETT SC-413 – 6 500 руб.

Общая сумма имущества: 613 027 (шестьсот тринадцать тысяч рублей 27 руб.)

Вышеуказанное имущество истец приобретала лично для своего пользования и хотела его в дальнейшем использовать для ремонта своей квартиры и личного пользования. Временно хранила по адресу: 

<

...> квартире в которой проживал ее сын ФИО3.

В декабре 2022 года ее сын ФИО3 расторгнул брак с ответчиком ФИО2 и съехал с квартиры по адресу: 

<

...>, где хранилось и хранится принадлежащее ей имущество. Доступа в квартиру у истца нет, ответчик ФИО2 категорически отказывается добровольно возвращать имущество и бытовую технику.

Наличие ее имущества у ответчика подтверждается показаниями ФИО3 (Дата) г.р, Ф.И.О.8 (Дата) г.р., которые видели ее имущество по вышеуказанному адресу. 

Истец неоднократно на протяжении длительного времени с декабря 2022 г. по настоящее время обращалась к ответчику ФИО2 с предложением добровольно передать ей ее имущество, однако ответчик отказался это сделать.

На основании ст.ст.1102,1103, 1107,1108 ГК РФ истец просит суд обязать ответчика передать ей имущество:

Смеситель встроенный гигиенический душ GАРРО (бронза) – 4 759 руб.,

Смеситель Тюльпан GAPPO на гайке – 6 273руб.,

Ванна акрил 1,7*1,0 Грация левая (012472, Агбр, Пc-RGB-4 - 50,027 руб.,

6,680 руб.,

Панель Грация 1,7 L - 3 345 рублей,

Душевая система GAPPO с верхним душем и ручной лейкой, излив переключатель на лейку – 14 821 руб.,

Фигурный умывальник круглый (камень) 410x140 MELANA – 5 618 руб.,

Унитаз подвесной G050 (желтый) – 10 135 руб.,

Нагревательный матНеаtUp 3 кв.м, (теплого пола) – 3 638 руб.,

Терморегулятор для теплого пола Е91.716 сенсорный – 1 689 руб.,

Сифон для стеклянной раковины L 80(LEDEME) без выпуска с трубкой – 1 001 руб.,

Выпуск для стеклянной раковины LEDEME L66-2 - 483 руб.,

Фигурный умывальник лодочка 660*415x120 MELANA – 4 732 руб.,

Смеситель тюльпан GAPPO шар d-35 на гайке нержавейка высокий - 3 908 руб.,

Карниз д/ванной нержавейка дуга 1,7мх1.1 м – 1 897 руб.,

ТВ51-донный клапан Без перелива(Золото) MELANA – 1 069 руб.,

Светильник Ambrella 5291 BL/WN (хром/голубой) – 2 800 руб.,

Светильник Ambrella A601/2W белый MR 16 – 24 357 руб., 

Встраиваемая микроволновая печь Bosch BEL 554 MSO – 29 990 руб., 

Кровать Corso-6 черный (ТМ-6) стандарт 180x242 – 46 470 руб.

Основание короб «Черный» - 12,250 руб.,

Стиральная машина узкая LG F2J6WSOW – 26 990 руб.,

Подставки для ножек стиральной машины WiMAX AVSWMP-SP-W - 399 руб.,

Жалюзи 5 шт., шириной 0,56, лев,прав, 0,59-правое Зебра, 0,49 лев, прав Бамбук – 2, 800 руб.,

Подвисной светодиодный светильник King LighT Асмер 07860-1Ф – 5 600 руб.,

Смеситель Кухня Fraр d-40 на гайке Макси (черный) под фильтр для питьевой воды – 5 190 руб.,

Сифон Grand-ECO - 418 руб.,

Лента Navigator 71709 Pro 5м – 1 483 руб.,

Драйвер Navigator 71467 ND-P150-IP20-12V – 1 587 руб.,

Блок контролер с ПДУ 2 канала - 630 руб.,

ТВ51-1 донный клапан без перелива (золото) - 1 069 руб.,

Система инсталяции Grohe 33775 001 Rapid – 11 100 руб.,

Стулья №34 тк Орех в количестве 4 шт., - 16 760 руб.,

Встраиваемая электрическая панель Bosch Serie 6 РКМ651 FP 1 – 34 990 руб.,

Электрический духовой шкаф Bosch Serie 1 6 HBG 536EBOR – 44 990 руб.,

Встраиваемая посудомоечная машина 45 см. Siemens 100 SR615X211 R -29 990 руб.,

Встраиваемый холодильник комби Haier HRF 225 WBRU – 51 990 руб.,

Телевизор Samsung Imei BWC 2102 – 80 000 руб.,

Пылесос THOMAS – 27 000 руб.,

Соковыжималка SCARLETT SL-JE51S02 - 000 руб.,

Мультиварка SCARLETT SC-413 – 6 500 руб.(л.д.5-9).

Истец ФИО1, ответчик ФИО2, третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явились.

Представитель истца ФИО1-адвокат Чукуров А.В., действующий на основании ордера №900 от 19.03.2024 года (л.д.132,133), в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснил суду, что все описанное в иске имущество приобреталось истицей и она намеревалась его использовать по прямому назначению в своей квартире. В связи с тем, что ее сын ФИО3 в тот период времени находился в браке с ответчиком ФИО2, у них имелась квартира по адресу: 

<

...>, то было принято решение временно имущество складировать там. Однако, в декабре 2022 года брак между Р-выми был расторгнут, а все имущество его доверительницы так и осталось лежать в той квартире, в которую доступа у нее нет. На основании изложенного, просит суд обязать ФИО2 предать ФИО1 ее имущество, состоящее из 41 позиций, на общую сумму 613027 рублей. О том, что все это имущество в настоящее время находится в данной квартире, известно со слов истца. Оно на основании устной договоренности передавалось на хранение ответчику по мере приобретения, так как квартира по документам была оформлена на нее. В силу возраста истца, а также в связи с тем, что она не обладает специальными познаниями в строительстве, в бытовой технике и всего остального, на ее денежные средства приобретал все эти вещи ее сын ФИО4, который по делу является третьим лицом.

Представитель ответчика ФИО2 - адвокат Гришин В.Ю., действующий на основании ордера №505 от 6.08.2024 года (л.д.168), просил в иске отказать, пояснив, что указанные в иске основания, являются надуманными, и не подтверждаются документально. Те документы, которые имеются в деле, наоборот подтверждают, что большая часть товара была куплены ФИО3, который на тот момент находился в браке с ФИО2, некоторые чеки вовсе не читаемы. Договор на изготовление жалюзи заключен на истицу, но жалюзи изготовлены по индивидуальным характеристикам, а истцом не представлено доказательств, что окна в ее квартире совпадают с окнами в квартире ответчика. Относительно перечня имущества, заявленного истцом к истребованию, ответчик не может идентифицировать наличие некоторых позиций (10, 12,15, 16, 21, 28, 29, 30) у себя в квартире. Остальное имущество соответствует по наименованиям, но все данное имущество принадлежит ФИО2 Имущество истца в квартире отсутствует. Все заявленное в иске имущество является неотделимым улучшением жилья. Кроме того, истцом заявлен ненадлежащий способ защиты, исходя из его искового заявления. Согласно представленным в материалы дела платежным документам, практически все имущество было куплено не ФИО1, а ФИО3, который на тот момент находился в браке с моей доверительницей. И именно он, еще до переезда в эту квартиру, начал устанавливать в ней купленное имущество. Вся техника покупалась под определенную мебель, сантехника также покупалась под совмещенный санузел в этой квартире, замер жалюзей производился под окна этой квартиры и т.д. Никакое имущество Светланы Сергеевны не было передано на хранение бывшим супругам ФИО5 никогда. Все указанные в иске вещи, они покупали, находясь в браке, для совместного пользования. Даже если что-то и покупала Светлана Сергеевна, то передавала это в дар семье Р-вых, но никак не на хранение. Кроме того, нормы права в иске указанные совершенно не те. Полагает, что срок исковой давности пропущен. Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ. Течение срока исковой давности по иску об истребовании движимого имущества из чужого незаконного владения начинается со дня обнаружения этого имущества. Договора хранения нет, соответственно срок исковой давности начал свое течение с момента заявленного истцом приобретения, с сентября 2019 года по июль 2021 года. Истица для себя точно ничего не приобретала. Все имущество, которое находится в квартире на 

<

...>, принадлежит ФИО6. ФИО3 свои вещи из квартиры после расторжения брака вывез. Он приезжал туда за ними лично, по данному факту даже велась проверка. На основании изложенного, заявляет о пропуске исковой давности, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению; передача имущества истцом ответчику на хранение не доказана; о том, что заявленные вещи сейчас находятся в квартире, также нет доказательств. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте слушания дела.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, третье лицо, свидетеля, суд приходит к следующему:

Как следует из материалов дела, обращаясь в суд с настоящим иском, истец ФИО1 указывает на то, что перечисленное в иске имущество принадлежит ей на праве собственности, в подтверждение чего предоставила в материалы дела товарные, кассовые чеки, договоры на изготовление и купли-продажи (л.д.11-38); также ссылается на то, что указанное имущество на основании устного соглашения было передано на ответственное хранение ответчику, которая отказывается имущество вернуть его законному владельцу, в связи с чем истец заявляет об истребовании своего имущества, общей стоимостью 613 027 руб., из чужого незаконного владения.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу ст. 209, п. 1 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в число основных начал гражданского законодательство входит приобретение и осуществление гражданских прав субъектами гражданских правоотношений своей волей и в своем интересе.

В силу пункта 1 статьи 2 названного Кодекса гражданские правоотношения основаны на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников.

Исходя из смысла пункта 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательным условием совершения двусторонней (многосторонней) сделки, влекущей правовые последствия для ее сторон, является наличие согласованной воли таких сторон.

Таким образом, действия стороны гражданско-правовых отношений могут быть признаны совершенными по ее воле только в случае, если такая воля была детерминирована собственными интересами и личным усмотрением указанной стороны.

В силу ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. п. 32, 34, 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43, в случаях, когда между лицами отсутствуют договорные отношения или отношения, связанные с последствиями недействительности сделки, спор о возврате имущества собственнику подлежит разрешению по правилам ст. ст. 301, 302 ГК РФ. Применяя ст. 301 ГК РФ судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. Лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.

Одним из условий истребования имущества из чужого незаконного владения является возможность его индивидуализации и идентификации.

Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Исходя из содержания названной законодательной нормы, лицо, предъявившее виндикационный иск, должно доказать свое право на истребуемое имущество и факт нахождения его в незаконном владении ответчика. Обязанность доказывания истцом обстоятельств, на которых основан заявленный им иск, предусмотрена ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Согласно статье 889 ГК РФ хранитель обязан хранить вещь в течение обусловленного договором хранения срока. Если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем.

В соответствии со статьей 887 ГК РФ для договора хранения между гражданами (пп. 2 п. 1 ст. 161 ГК РФ) соблюдение письменной формы требуется, если стоимость передаваемой на хранение вещи превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (ч. 1). Простая письменная форма договора хранения считается соблюденной, если принятие вещи на хранение удостоверено хранителем выдачей поклажедателю, среди прочего, сохранной расписки, квитанции, свидетельства или иного документа, подписанного хранителем (ч. 2).

Несоблюдение простой письменной формы договора хранения не лишает стороны права ссылаться на свидетельские показания в случае спора о тождестве вещи, принятой на хранение, и вещи, возвращенной хранителем (ч. 3).

Статьей 162 ГК РФ предусмотрено, что несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства (п. 1).

В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность (пункт 2).

Таким образом, если иное прямо не предусмотрено законом, несоблюдение простой письменной формы не влечет недействительности договора хранения, а лишь ограничивает стороны в средствах доказывания.

Как следует из материалов дела, ФИО2 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке с 14.01.2017 года, брак был расторгнут решением суда от 26.07.2021 года (л.д.131).

ФИО2 на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира № в доме № по ул

<

...> (л.д.65-127).

Свидетель Ф.И.О.8 суду пояснила, что в 2022 году на детской площадке возле дома на 

<

...> познакомилась с ФИО3, где тот гулял со своей дочерью, разговорились, он рассказал, что воспитывает дочь один, его супруга ФИО7 уехала жить в 

<

...>. После этого они стали с ним общаться, она познакомилась с его матерью ФИО8 Сергеевной. ФИО9 просил ее посидеть с его дочерью в квартире на 

<

...>. В квартире был сделан красивый ремонт, новая бытовая техника, духовой шкаф, микроволновая печь, варочная панель, холодильник, мебель, особенно ей понравился санузел с желтыми унитазом и раковиной. В сентябре или октябре 2022 года она общалась со ФИО8 Сергеевной, которая рассказала, что все вещи в квартире принадлежат ей, что она их купила для себя и оставила в квартире супругов Р-вых на хранение, пока в своей квартире не сделает ремонт.

Из показаний свидетеля Ф.И.О.8 следует, что о принадлежности бытовой техники, мебели и других предметов обстановки в квартире по адресу: 

<

...> ей известно со слов самой ФИО1

В подтверждение доводов о том, что перечисленное в иске имущество принадлежит истцу, ФИО1 ссылается также на материал проверки из органа полиции и на приобщенные к иску документы. 

Из материала по проверкам сообщений граждан (при отсутствии признаков правонарушений) №8/58 том №37, представленного из ОМВД России по 

<

...> району, видно, что КУСП №№ и № от 4.07.2022 года по сообщению ФИО1 приобщены в специальное номенклатурное дело; ФИО1 обратилась с просьбой помочь забрать личные вещи из квартиры где ранее проживал ее сын; ФИО3 обратился с заявлением посодействовать забрать его вещи из квартиры по 

<

...> в 

<

...>; согласно распискам от 04.07.2022 года, ФИО3 забрал имущество. Приобретенное до свадьбы и после свадьбы; ФИО1 получила принадлежащие ей вещи; Ф.И.О.9 отдала ФИО3 и ФИО1 по списку имущество, на которое они претендовали (л.д.207-213). 

Истцом ФИО1 представлены суду:

-товарный чек от 2019 года на систему инсталяции Grohe 33775 001 Rapid, стоимостью 11 100 руб.(покупатель не указан) (л.д.13);

-товарный и кассовый чеки от 26.07.2019 года на унитаз подвесной G050 (желтый), стоимостью 10 135 руб., нагревательный мат НеаtUp 3 кв.м. (теплого пола),стоимостью 3 638 руб., терморегулятор для теплого пола Е91.716 сенсорный, стоимостью 1 689 руб. (л.д.20);

-товарный и кассовый чеки от 27.07.2019 года на фигурный умывальник круглый (камень) 410x140 MELANA, стоимостью 5 618 руб. (л.д.18);

- договор купли-продажи товара по предварительному заказу, заключенный 05.08.2019 года с ИП Ф.И.О.10 (покупатель в договоре не указан), в соответствии с которым продавец обязался доставить покупателю ванну акрил Грация 170199 левая, каркас + панель по адресу: 

<

...>, цена договора 50 027 руб., из которых 20 000 руб. подлежат оплате в день подписания сторонами акта приема-передачи товара (л.д.15), товарный и кассовый чеки от 12.09.2019 года от ИП ФИО10 на ванну акрил 1,7*1,0 Грация левая (012472, Агбр, Пc-RGB-4), стоимостью 50,027 руб., и панель Грация 1,7 L, стоимостью 3 345 рублей (14);

-товарный и кассовый чеки от 17.09.2019 года на душевую систему GAPPO с верхним душем и ручной лейкой, излив переключатель на лейку, стоимостью 14 821 руб. (л.д.17);

-товарный и кассовый чеки от 24.09.2019 года на смеситель встроенный гигиенический душ GАРРО (бронза), стоимостью 4 759 руб. (л.д.16);

-товарный и кассовый чеки от 30.09.2019 года на смеситель Тюльпан GAPPO на гайке, стоимостью 6 273руб. (л.д.19),

- товарный чек от 29.02.2020 года из ООО «СТК» на приобретение ТВ51-донного клапана Без перелива (Золото) MELANA, стоимостью 1 069 руб. (покупатель не указан) (л.д.11);

-товарный и кассовый чеки от 29.02.2020 года на ТВ51-1 донный клапан без перелива (золото), стоимостью 1 069 руб. (л.д.24);

-товарный и кассовый чеки от 30.05.2020 года на сифон для стеклянной раковины L 80(LEDEME) без выпуска с трубкой, стоимостью 1 001 руб., выпуск для стеклянной раковины LEDEME L66-2, стоимостью 483 руб., фигурный умывальник лодочка 660*415x120 MELANA, стоимостью 4 732 руб., смеситель тюльпан GAPPO шар d-35 на гайке нержавейка высокий, стоимостью 3 908 руб., карниз д/ванной нержавейка дуга 1,7мх1.1 м, стоимостью 1 897 руб. (л.д.25);

-кассовый чек от 17.11.2020 года на встраиваемую электрическую панель Bosch Serie 6 РКМ651 FP 1, стоимостью 34 990 руб., электрический духовой шкаф Bosch Serie 1 6 HBG 536EBOR, стоимостью 44 990 руб., встраиваемую посудомоечную машину 45 см. Siemens 100 SR615X211 R, стоимостью 29 990 руб., встраиваемый холодильник комби Haier HRF 225 WBRU, стоимостью 51 990 руб. (л.д.34);

-кассовый и товарный чеки от 18.11.2020 года на встраиваемую микроволновую печь Bosch BEL 554 MSO, стоимостью 29 990 руб. (л.д.21,22), 

-заказ от 12.12.2020 года на светильник Ambrella 5291 BL/WN (хром/голубой), стоимостью 2 800 руб., светильник Ambrella A601/2W белый MR 16, стоимостью 24 357 руб. из компании «Светоцентр» (л.д.23);

-товарный и кассовый чеки от 25.01.2021 года на смеситель Кухня Fraр d-40 на гайке Макси (черный) под фильтр для питьевой воды, стоимостью 5 190 руб., сифон Grand-ECO, стоимостью 418 руб. (л.д.31);

- заказ №НЛ-4509 от 16.02.2021 года из компании «Светоцентр» на ленту Navigator 71709 Pro 5м, стоимостью 1 483 руб., драйвер Navigator 71467 ND-P150-IP20-12V, стоимостью 1 587 руб., блок контролер с ПДУ 2 канала, стоимостью 630 руб. (л.д.12),

-товарный и кассовый чеки от 29.04.2021 года на стиральную машина узкую LG F2J6WSOW, стоимостью 26 990 руб., подставки для ножек стиральной машины WiMAX AVSWMP-SP-W, стоимостью 399 руб. (л.д.26,27); договор от 30.04.2021 года доставки указанной стиральной машины по адресу: 

<

...>, заключенный с покупателем ФИО3 (л.д.28);

-товарный чек от 18.05.2021 года на кровать Corso-6 черный (ТМ-6) стандарт 180x242, стоимостью 46 470 руб., основание короб «Черный», стоимостью 12,250 руб., сборку мебели в день доставки, стоимостью 1 790 руб., всего на сумму 20 450 руб. (согласно товарному чеку, покупателем выступает ФИО3, адресом доставки значится 

<

...>217) (л.д.36);

-договор от 01.06.2021 года, заключенный ФИО1 на изготовление жалюзи 5 шт., шириной 0,56, лев,прав, 0,59-правое Зебра, 0,49 лев, прав Бамбук, стоимостью 24 800, с предоплатой 4 800 руб., ориентировочная дата изготовления – 25.06.2021 года, адрес доставки: 

<

...> (л.д.29);

-заказ и кассовый чек от 17.06.2021 года на подвесной светодиодный светильник King LighT Асмер 07860-1Ф, стоимостью 5 600 руб. (л.д.30);

- товарный и кассовый чеки от 30.12.2021 года на стулья №34 тк Орех в количестве 4 шт., стоимостью 16 760 руб. (л.д.35).

Согласно представленному истцом в материалы дела чеку от 2020 года, была осуществлена покупка на общую сумму 162 650 руб., чек содержит данные о купоне «Дни SAMSUNG» на 25 000 руб., о сроке действия бонусов (л.д.37), наименование приобретенного товара не содержит. 

Также истцом к иску были приобщены товарный и кассовые чеки на слив-перелив для ванны, стоимостью 2 204,16 руб. (л.д.32,33); на кухонную вытяжку, стоимостью 31 508 руб., электрический очаг, стоимостью 14 630 руб. (л.д.38), которые предметом иска не являются.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами по делу, в письменном виде договор хранения между сторонами заключен не был. 

Сторона ответчика наличие договорённости по хранению, возврату и возмещению стоимости имущества истца в ходе судебного разбирательства не подтверждает.

Третье лицо ФИО3 в ходе судебного разбирательства в судебном заседании 15.08.2024 года суду пояснил, что в период с 13.01.2017 по 26.12.2020 состоял в зарегистрированном браке с ФИО2 В период брака ФИО2 в ипотеку была куплена квартира по адресу: 

<

...> и документально была оформлена на нее. Они в это время проживали на съемной квартире, но в начале сентября 2019 года ФИО2, оставив его с дочкой, уехала жить в 

<

...>. Квартира на 

<

...> пустовала, так как они хотели сначала сделать в ней ремонт, а потом туда переехать. И, поскольку пока там никто не жил, они разрешили его матери ФИО1 складировать в нее свое имущество: строительный материал, бытовую технику и другие вещи. У истца есть квартира на 

<

...>, в которой она тоже хотела делать ремонт и покупала все необходимое для этого. Но на тот момент там жила бабушка, поэтому временно решили все купленные матерью вещи оставить в квартире на 

<

...>. Но потом мы с ФИО2 расторгли брак и все вещи его матери остались у нее в квартире, доступ в которую у них нет.

Когда истец покупала все эти вещи, они с ответчиком совместно не проживали, перестали проживать совместно с 3 сентября 2019 года, ответчик жила в 

<

...>. Перечисленные в иске вещи приобретались постепенно. ФИО2 было известно о том, что вещи истца складировались в ее квартире, она приезжала в 

<

...> периодически и видела в своей квартире купленные матерью вещи, бытовую технику, мебель, сантехнику. Так как на тот момент он вместе с дочерью уже там проживал, то пользовался этими вещами: гигиенический душ, смесители, ванная, душевая система, умывальники, нагреватель, унитаз, сифон и выпуск для стеклянной раковины, все это было смонтировано им в квартире на 

<

...> в совмещенном санузле в 2020 году; телевизором, стиральной машинкой, микроволновой печью и другой техникой также пользовались, на кровати спали. Они так с ФИО2 решили сделать, но она сама не проживала с ними в тот момент и, когда приехала из Москвы, все было им смонтировано уже. Ему нужно было где-то с дочерью жить. Сначала он с ней жил на съемной квартире на 

<

...>, а когда ему сказали, что будут выселять из нее, он начал делать ремонт в квартире на 

<

...> и устанавливать в ней всю необходимую технику. Терморегулятор для теплого пола также был установлен в ванной комнате. Светильники тоже были установлены по всей квартире. Встраиваемой микроволновой печью пользовались, она также как и встраиваемая электрическая панель, духовой шкаф, посудомоечная машина, холодильник были смонтированы в кухонный гарнитур. Встраиваемая техника подошла по габаритам в эту квартиру. Пользовались стиральной машинкой, телевизором, пылесосом, соковыжималкой, мультиваркой. На кухне смеситель установил. Система инсталляции тоже была установлена рабочими в этой квартире. Жалюзи он на окна балкона повесил.

Все вещи, указанные в иске, были куплены его матерью, а они с дочерью просто ими пользовались временно с разрешения ФИО1 Не отрицает, что расписывался в документах, за что-то сам расплачивался, но все было приобретено на деньги матери. 

С ФИО2 они «поверхностно» согласовали, что все вещи, принадлежащие его матери, они установят в квартире на 

<

...>, а потом купят матери такие же, либо возместят их стоимость деньгами. В каком размере не обговаривали, но у матери были все чеки, они бы потом посчитали.

Оценивая вышеприведенные доказательства в совокупности с показаниями третьего лица ФИО3, суд приходит к выводу об отсутствии у истца оснований для истребования спорного имущества и удовлетворения иска поскольку выбранный истцом способ защиты права является ненадлежащим.

Исходя из объяснений ФИО3, он приобретал почти все имущество, заявленное к истребованию в иске, но на деньги истца, вместе с тем, все имущество было установлено и смонтировано в квартире ответчика с разрешения истца; между ним и его матерью имелась договорённость, в соответствии с которой в последующем данное имущество подлежало либо возврату истцу, либо должна была быть компенсирована его стоимость; доказательств наличия такой договоренности между истцом и ответчиком суду не представлено.

Кассовые чеки о приобретении системы инсталяции Grohe 33775 001 Rapid, ТВ51-донного клапан Без перелива (Золото) MELANA к иску не приобщены, сведений о покупателе представленные товарные чеки не содержат; заказы на ленту Navigator 71709 Pro 5м, драйвер Navigator 71467 ND-P150-IP20-12V, блок контролер с ПДУ 2 канала, светильники Ambrella 5291 BL/WN (хром/голубой), Ambrella A601/2W белый MR 16, при отсутствии платежных документов не подтверждает как приобретение истцом указанного имущества, так и его нахождение в квартире ответчика.

Согласно представленным документам, договор от 30.04.2021 года доставки по адресу: 

<

...> стиральной машины узкой LG F2J6WSOW и подставки для ножек стиральной машины WiMAX AVSWMP-SP-W был заключен с покупателем ФИО3; согласно товарному чеку от 18.05.2021 года на приобретение кровати Corso-6 черный (ТМ-6) стандарт 180x242, основания короба «Черный» покупателем и заказчиком сборки мебели выступает ФИО3, адресом доставки значится 

<

...>217; то есть истец не являлся стороной указанных сделок купли-продажи; право собственности и сделки ФИО3 по приобретению имущества истом не были оспорены.

Согласно договору от 01.06.2021 года, заключенному ФИО1, она заключила договор на изготовление жалюзи определенных размеров для доставки по адресу: 

<

...>.

Документов на приобретение телевизора Samsung Imei BWC 2102, пылесоса THOMAS, соковыжималки SCARLETT SL-JE51S02, мультиварки SCARLETT SC-413 истцом в ходе рассмотрения дела суду представлено не было.

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что все спорное имущество на момент рассмотрения спора находится во владении ответчика, а также обстоятельств выбытия имущества из владения истца помимо ее воли судом не установлено; истцом не доказан факт передачи спорного имущества на хранение ответчику ФИО2

Кроме того, признание ФИО3 договорённости с ФИО1 об использовании им указанного в иске имущества исключает возможность истребования его из чужого незаконного владения ФИО2, так как подтверждает волю истца на передачу имущества.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет" (п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43).

Из материалов дела, пояснений представителя истца, третьего лица следует, что истцу достоверно было известно о нахождении спорного имущества в квартире ответчика с момента его приобретения, поскольку оно сразу же после приобретения от продавца доставлялось в квартиру по адресу: 

<

...>. 

С настоящим иском ФИО1 обратилась в суд 23.01.2024 года, направив исковое заявление в адрес суда через почтовое отделение связи.

При таких установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что на момент обращения с настоящим иском в суд трехлетний срок исковой давности в части истребования системы инсталяции Grohe 33775 001 Rapid, унитаза подвесного G050 (желтого), нагревательного мата НеаtUp 3 кв.м. (теплого пола), терморегулятора для теплого пола Е91.716 сенсорного, фигурного умывальника круглого (камень) 410x140 MELANA, ванны акрил Грация 170199, каркаса + панели, душевой системы GAPPO с верхним душем и ручной лейкой, изливом переключателя на лейку, смесителя встроенного гигиенического душа GАРРО (бронза), смесителя Тюльпан GAPPO на гайке, ТВ51-донного клапана Без перелива (Золото) MELANA, сифона для стеклянной раковины L 80(LEDEME) без выпуска с трубкой, выпуска для стеклянной раковины LEDEME L66-2, фигурного умывальника лодочка 660*415x120 MELANA, смесителя тюльпан GAPPO шар d-35 на гайке нержавейка, карниза д/ванной нержавейка дуга 1,7мх1.1 м, встраиваемой электрической панели Bosch Serie 6 РКМ651 FP 1, электрического духового шкафа Bosch Serie 1 6 HBG 536EBOR, встраиваемой посудомоечной машины 45 см. Siemens 100 SR615X211 R, встраиваемого холодильника комби Haier HRF 225 WBRU, встраиваемой микроволновой печи Bosch BEL 554 MSO, светильника Ambrella 5291 BL/WN (хром/голубой), светильника Ambrella A601/2W белый MR 16, приобретенных с период с 2019 года по 12.12.2020 года, истек, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Отказать ФИО1 в удовлетворении иска к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья