Дело № 2-146/2024

УИД 21RS0009-01-2024-000175-58

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2024 г. с. Красноармейское

Красноармейский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Семенова В.П., при секретаре Сидоровой Н.И., с участием истца ФИО1, представителя истцов ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3, ФИО1 к ФИО4 о взыскании в порядке регресса денежных средств, 

у с т а н о в и л :

ФИО3, ФИО1, ссылаясь на ст.365 ГК РФ, обратились в суд с иском к ФИО4 и, с учетом уточнений, сделанных на судебном заседании, просили взыскать с нее :

- в пользу ФИО3 в порядке регресса долг в размере 356 488 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 544 рубля. Указанные проценты ФИО3 просил взыскать и далее, начиная с со дня вступления решения в законную силу по день фактического возврата суммы долга, назвав их в исковом заявлении неустойкой ; 

-в пользу ФИО1 в порядке регресса долг в размере 807 863 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 801 рубль. Указанные проценты ФИО1 просил взыскать и далее, начиная с со дня вступления решения в законную силу по день фактического возврата суммы долга, назвав их в исковом заявлении неустойкой. 

Исковые требования были мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГг. между ними, с каждым в отдельности, и СПОКК «Красноармейск» был заключен договор поручительства в обеспечение обязательств ФИО4 по договору потребительского займа №-ДД.ММ.ГГГГ, заключенного последней в тот же день с названным кредитным кооперативом. Кроме них, договор поручительства в обеспечение обязательств ФИО4 по указанному договору потребительского займа был заключен также ФИО5 В связи с неисполнением ФИО4 своих обязательств по договору потребительского займа, решением Красноармейского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ было постановлено взыскать в солидарном порядке с ФИО4, с них, а также ФИО5 в пользу СПОКК «Красноармейск» задолженность по договору потребительского займа в размере 1 160 064 рублей и судебные расходы в размере 16 148,96 рублей. Этим же решением было постановлено взыскать в солидарном порядке с ФИО4, с них, а также ФИО5 в пользу СПОКК «Красноармейск» начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга проценты исходя из 24 % годовых, начисленных на остаток суммы займа по договору займа, а также неустойку за каждый день просрочки в размере 20 % годовых, начисляемой на сумму просроченной задолженности по возврату займа и уплаты процентов за пользование займом. В рамках возбужденного в отношении них исполнительного производства, они во исполнение обязательств ФИО4 по названному выше договору потребительского займа в пользу СПОКК «Красноармейск» уплатили: ФИО3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 356 488 рублей; ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 807 863 рубля. В связи с этим считают, что в соответствии со ст.365 ГК РФ имеют право на взыскание этих сумм с ФИО4 

Истец ФИО3 на судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его присутствия. Для представления своих интересов на судебном заседании направил представителя ФИО2 (л.д.20, 65-66, 90,98).

На судебном заседании истица ФИО1 и ее представитель ФИО2, являющийся одновременно представителем истца ФИО3, исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При этом пояснили, что под неустойкой которую просят взыскать с ответчицы ФИО4 имели ввиду проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ, которые просят взыскать с нее. 

Ответчица ФИО4, к которой извещение о месте и времени судебного заседания было направлено в порядке, предусмотренном ГПК РФ, в организацию почтовой связи за получением этого извещения и, как следствие, - на судебное заседание не явилась. Направленное к ней извещение организацией почтовой связи было возвращено обратно в суд в виду истечения срока хранения. При указанных обстоятельствах, в соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ суд признает ее надлежаще извещенной о месте и времени судебного заседания (л.д. 89,99).

Представитель третьего лица- СПОКК «Красноармейск» на судебное заседание тоже не явился, направил заявление о рассмотрении дела без его присутствия (л.д.42,89,92).

Выслушав объяснения истицы ФИО1, представителя истцов ФИО2, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Статьей 363 ГК РФ установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п.1 ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Как видно из искового заявления, объяснений истца ФИО1 и представителя истцов ФИО2, решения Красноармейского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, справок СПОКК «Красноармейск», квитанций к приходным кассовым ордерам, сообщения Красноармейского РОСП УФССП России по Чувашской Республике и реестра перечисленных денежных средств по исполнительным производствам, возбужденным в отношении ФИО3 и ФИО1 (л.д.6-9,10, 11, 49-50,54,55-57,70-71,85-86, 93-97), действительно, в связи с неисполнением ФИО4 своих обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №-ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с СПОКК «Красноармейск», решением Красноармейского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ с нее, ФИО4, а также с ее поручителей ФИО1, ФИО3 и ФИО5 в пользу СПОКК «Красноармейск» было постановлено взыскать в солидарном порядке задолженность по указанному договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 160 064 рубля и судебные расходы в размере 16 148,96 рублей. Кроме этого, с них в солидарном порядке было постановлено взыскать начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга : проценты исходя из 24 % годовых, начисленных на остаток суммы займа по названому договору; неустойку за каждый день просрочки в размере 20 % годовых, начисляемой на сумму просроченной задолженности по возврату займа и уплаты процентов за пользование займом. 

В рамках исполнительных производств №-ИП и №-ИП, возбужденного для принудительного исполнения указанного решения в отношении ФИО3, последним в счет погашения долга ФИО4 перед СПОКК «Красноармейск» были уплачены : 1) через Красноармейское РОСП УФССП России по Чувашской Республике ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 541,78 рублей ; ДД.ММ.ГГГГ в размере 495,12 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 095,87 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 464,53 рубля; ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,01 рубль; ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 411,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 202,72 рубля; ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 266,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 320 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 86,88 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 2195,10 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 19,14 рубля; ДД.ММ.ГГГГ в размере 5801,22 рубль; ДД.ММ.ГГГГ в размере 2290,68 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 5916,80 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 2765,87 рублей,;ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 835,18 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 480,41 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 998,74 рублей, всего 65 487, 35 рублей; 2) непосредственно в кассу СПОКК «Красноармейск» ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 рублей. Всего 375 487,35 рублей. 

В рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного для принудительного исполнения указанного решения в отношении ФИО1, последней в счет погашения долга ФИО4 перед СПОКК «Красноармейск» были уплачены : 1) через Красноармейское РОСП УФССП России по Чувашской Республике ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 863,76 рублей ; 2) непосредственно в кассу СПОКК «Красноармейск» ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 140 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 140 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 000 рублей. Всего на общую сумму 807 863, 76 рублей. 

При установленных выше обстоятельствах, в соответствии с положениями ст.365 ГК РФ требование ФИО3 о взыскании с ФИО4 в счет уплаченных за нее в пользу СПОКК «Красноармейск» денежных средств 356 488 рублей суд признает подлежащими удовлетворению в полном объеме. Из исследованных выше доказательств видно, что ФИО3 требование о взыскании с ФИО4 денежных средств, уплаченных в счет погашения ее долга перед СПОКК «Красноармейск», ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 988, 74 рублей через Красноармейское РОСП УФССП России по Чувашской Республике в рамках исполнительного производства №-ИП, а также непосредственно в кассу СПОКК «Красноармейск» ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 рублей, не предъявлено (375 487,35 рублей- (10 000 руб.+8 998,74 руб.) = 356 488 61 руб.). Учитывая, что согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение лишь по заявленным истцом требованиям, суд удовлетворяет его исковые требования только в указанном им в исковом заявлении размере, хотя, как видно из исследованных доказательств, им долг ФИО4 был погашен на большую сумму- в размере 375 487,35 рублей.

Исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО4 в ее пользу 807 863 рублей тоже, при установленных выше обстоятельствах, в силу положений ст.365 ГК РФ являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с положениями ст.365 ГК РФ и разъяснениями, содержащимися в п.18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве», обоснованными суд признает и требования истцов о взыскании с ответчицы процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами. 

Однако, представленный истцами расчет указанных процентов суд признает неправильным.

Пунктами 1, 3 ст.395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга, размер которых определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истец ФИО3 просит взыскать с ФИО4 проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ, считая его днем вступления в законную силу решения Красноармейского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ключевой ставки Банка России 16% годовых за весь этот период, в размере 66 544 рубля.

Истица ФИО1 тоже просит взыскать с ФИО4 проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ, считая его днем вступления в законную силу решения Красноармейского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ключевой ставки Банка России 16% годовых за весь этот период, в размере 150 801 рубль.

В соответствии же с положениями ст.395 ГК РФ, учитывая, что уплата денежных сумм в погашение долга ФИО4 перед СПОКК «Красноармейск» ФИО3 и ФИО1 производилось не единовременно, а путем внесения периодических платежей, указанные проценты в их пользу подлежат взысканию по каждому платежу отдельно, со дня уплаты ими каждого этого платежа, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды до ДД.ММ.ГГГГ

Ключевая ставка Банка России с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. составляла в размере 7,50% годовых, с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ – 8,5% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. -12% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 13% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 15% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения по делу она составляет в размере 16 % годовых.

В силу изложенного, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 326 дней, с ФИО4 в пользу истца ФИО3 подлежат взысканию проценты в порядке ст.395 ГК РФ на общую сумму 29 388, 21 рублей из следующего расчета: уплаченная сумма х ставка Банка России (действующая в период просрочки) /количество дней в году х количество дней пользования чужими денежными средствами : 1) (2541,78 рублей денежная сумма уплаченная за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ х 74 дня пользования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ х 7, 5% годовых) : (365 дней х 100%) = 41,78 рублей; 2) (2541,78 рубля х 22 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг.) х 8,5% годовых) : (365 дней х 100%) =13,02 рублей; 3) (2541,78 рублей 34 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг.) х 12% годовых) : (365 дней х 100%) =28,41 рублей; 4) (2541,78 рублей х 42 дня (с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ) х 13% годовых) : (365 дней х 100%) =38,02 рублей; 5) (2541,78 рублей х 49 дней (с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ) х 15% годовых) : (365 дней х 100%) =51,18 рублей; 6) (2541,78 рублей х 14 дней ( с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ) х 16% годовых) : (365 дней х 100%) =15,60 рублей; 7) (2541,78 рублей х 91 день ( с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ) х 16% годовых) : (366 дней х 100%) =101,12 рублей. Всего, таким образом, размер подлежащих взысканию с ФИО4 в пользу ФИО3 процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за пользование уплаченной ДД.ММ.ГГГГ последним за нее денежной суммой 2541,78 рублей будет составлять 289,13 рублей (41,78 руб. +13,02 руб.+28,41 руб.+38,02 руб.+51, 18 руб.+15, 60 руб.+101, 12 руб.=289, 13 рублей). 

При расчете процентов в указанном порядке, размер подлежащих взысканию с ФИО4 в пользу ФИО3 процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ, за пользование уплаченными последним за нее денежными суммами будет составлять: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за пользование уплаченной ДД.ММ.ГГГГ денежной суммой 495, 12 рублей - 55,72 рубля; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за пользование уплаченной ДД.ММ.ГГГГ денежной суммой 4 095,87 рублей - 456,66 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за пользование уплаченной ДД.ММ.ГГГГ денежной суммой 495, 12 рублей - 55,72 рубля; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за пользование уплаченной ДД.ММ.ГГГГ денежной суммой 495, 12 рублей - 55,72 рубля; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за пользование уплаченной ДД.ММ.ГГГГ денежной суммой 0,01 рублей - 0 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за пользование уплаченной ДД.ММ.ГГГГ денежной суммой 2 411 рублей - 261,38 рубль; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за пользование уплаченной ДД.ММ.ГГГГ денежной суммой 4202,72 рубля - 441,81 рубль; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за пользование уплаченной ДД.ММ.ГГГГ денежной суммой 8 266,30 рублей - 860,49 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за пользование уплаченной ДД.ММ.ГГГГ денежной суммой 320 рублей - 33,24 рубля; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за пользование уплаченной ДД.ММ.ГГГГ денежной суммой 86,88 рублей - 9,01 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за пользование уплаченной ДД.ММ.ГГГГ денежной суммой 300 рублей - 30,92 рубля; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за пользование уплаченной ДД.ММ.ГГГГ денежной суммой 2 195,10 рублей - 244,45 рубля; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за пользование уплаченной ДД.ММ.ГГГГ денежной суммой 19,14 рублей - 1,92 рубль; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за пользование уплаченной ДД.ММ.ГГГГ денежной суммой 5801,22 рубль - 557,66 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за пользование уплаченной ДД.ММ.ГГГГ денежной суммой 2 290,68 рублей - 218,67 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за пользование уплаченной ДД.ММ.ГГГГ денежной суммой 5916,80 рублей - 543,54 рубля; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за пользование уплаченной ДД.ММ.ГГГГ денежной суммой 2765,87 рублей - 240, 44 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за пользование уплаченной ДД.ММ.ГГГГ денежной суммой 7 835 рублей - 663,10 рубля; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за пользование уплаченной ДД.ММ.ГГГГ денежной суммой 5480,41 рублей - 449,40 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за пользование уплаченной ДД.ММ.ГГГГ денежной суммой 300 000 рублей - 23 876,90 рублей.

Итого, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 326 дней, с ФИО4 в пользу истца ФИО3 подлежат взысканию проценты в порядке ст.395 ГК РФ на общую сумму 29 388, 21 рублей ( 289, 13 руб.+55, 72 руб.+456,66 руб.+162, 98 руб.+261, 38 руб.+441,81 руб.+860, 49 руб.+33,24 руб.+9,01 руб.+30, 92 руб.+224, 45 руб.+1, 92 руб.+577, 66 руб.+218, 67 руб.+543, 54 руб.+240, 44 руб.+663, 10 руб.+449, 40 руб.+23 876, 90 руб.= 29 388, 21 рублей). 

При расчете процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ, по той же указанной выше формуле и порядке, размер подлежащих взысканию с ФИО4 в пользу ФИО1 процентов за пользование уплаченными последней за нее денежными суммами будет составлять: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за пользование уплаченными ДД.ММ.ГГГГ денежными суммами в общем размере 2 863, 76 рублей - 325,76 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за пользование уплаченной ДД.ММ.ГГГГ денежной суммой 100 000 рублей – 8 726,09 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за пользование уплаченной ДД.ММ.ГГГГ денежной суммой 50 000 рублей – 4 132,91 рубля; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за пользование уплаченной ДД.ММ.ГГГГ денежной суммой 70 000 рублей - 4873,20 рубля; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за пользование уплаченной ДД.ММ.ГГГГ денежной суммой 30 000 рублей - 2045,77 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за пользование уплаченной ДД.ММ.ГГГГ денежной суммой 140 000 рублей - 8 269,68 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за пользование уплаченной ДД.ММ.ГГГГ денежной суммой 100 000 рублей - 4 756,22 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за пользование уплаченной ДД.ММ.ГГГГ денежной суммой 140 000 рублей - 5 937,62 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за пользование уплаченной ДД.ММ.ГГГГ денежной суммой 65 000 рублей - 1676,50 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за пользование уплаченной ДД.ММ.ГГГГ денежной суммой 110 000 рублей - 2 308,20 рублей. 

Итого, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 326 дней, с ФИО4 в пользу истицы ФИО1 подлежат взысканию проценты в порядке ст.395 ГК РФ на общую сумму 43 051,95 рубль (325,76 руб.+8726,09 руб.+4132,91 руб.+4873,20 руб.+2045,77 руб.+8269,68 руб.+4756, 22 руб.+5937,62 руб.+1676, 50 руб.+2308, 20 руб.= 43 051,95 руб.).

С учетом положений п.3 ст.395 ГК РФ и разъяснений содержащихся в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ( с последующими изменениями) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» требования истцов ФИО3 и ФИО6 о взыскании с ФИО4 процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами и далее, а именно за период начиная со дня вступления решения в законную силу по день фактического возврата долга суд также находит подлежащим удовлетворению.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ( с последующими изменениями) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем. 

Проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная со дня вступления настоящего решения в законную силу по день фактического возврата долга, с ФИО4 в пользу ФИО3 подлежат взысканию исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начисленных на остаток долга, размер которого пo состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 356 488 рублей, а в пользу ФИО1 - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начисленных на остаток долга, размер которого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 807 863 рубля.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истцов, то в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчицы ФИО4 в пользу истцов ФИО1 и ФИО3 подлежат взысканию судебные расходы, понесенные в связи с уплатой госпошлины за подачу искового заявления в суд в размере по 300 рублей (л.д.2).

В соответствии с положениями ч.1 ст.98, ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ и п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ с ответчика ФИО4 в доход бюджета Красноармейского муниципального округа Чувашской Республики подлежит взысканию также госпошлина в размере 18 168 рублей, уплата которой была отсрочена истцам судом при подаче искового заявления до разрешения дела по существу. 

Руководствуясь ст.ст.196-199 ГПК РФ, районный суд 

р е ш и л :

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 

<

...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по Чувашской Республике) в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт 

<

...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ Красноармейским РОВД Чувашской Республики, код подразделения 212-010) в порядке регресса 356 488 ( триста пятьдесят шесть тысяч четыреста восемьдесят восемь ) рублей, уплаченные им, как поручителем ФИО4, в пользу СПОКК «Красноармейск» на основании решения Красноармейского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГг. во исполнение обязательств ФИО4 по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ №-ДД.ММ.ГГГГ, и проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 388 (двадцать девять тысяч триста восемьдесят восемь ) рублей 21 (двадцать одну ) копейку, судебные расходы в размере 300 (триста) рублей, а всего 386 176 ( триста восемьдесят шесть тысяч сто семьдесят шесть) рублей 21 (двадцать одну) копейку. 

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 

<

...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по Чувашской Республике) в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт 

<

...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ Красноармейским РОВД Чувашской Республики, код подразделения 212-010) проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами, начиная со дня вступления настоящего решения в законную силу по день фактического возврата долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начисленных на остаток долга, размер которого пo состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 356 488 ( триста пятьдесят шесть тысяч четыреста восемьдесят восемь рублей).

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 

<

...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по Чувашской Республике) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт 

<

...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ Красноармейским РОВД Чувашской Республики, код подразделения 212-010) в порядке регресса 807 863 ( восемьсот семь тысяч восемьсот шестьдесят три ) рубля, уплаченные ею, как поручителем ФИО4, в пользу СПОКК «Красноармейск» на основании решения Красноармейского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГг. во исполнение обязательств ФИО4 по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ №-ДД.ММ.ГГГГ, и проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 051 ( сорок три тысячи пятьдесят один) рубль 95 (девяноста пять) копеек, судебные расходы в размере 300 ( триста) рублей, а всего 851 214 ( восемьсот пятьдесят одна тысяча двести четырнадцать) рублей 95 (девяносто пять) копеек.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 

<

...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по Чувашской Республике) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт 

<

...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ Красноармейским РОВД Чувашской Республики, код подразделения 212-010) проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами, начиная со дня вступления настоящего решения в законную силу по день фактического возврата долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начисленных на остаток долга, размер которого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 807 863 (восемьсот семь тысяч восемьсот шестьдесят три ) рубля.

В удовлетворении исковых требований ФИО3, ФИО1 к ФИО4 в остальной части отказать. 

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 

<

...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по Чувашской Республике) в доход бюджета Красноармейского муниципального округа Чувашской Республики государственную пошлину в размере 18 168 (восемнадцать тысяч сто шестьдесят восемь) рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Красноармейский районный суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме 25 июня 2024 г. 

Председательствующий