Дело № 2-3647/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 19 июня 2018 года

Центральный районный суд г. Челябинск в составе председательствующего Резниченко Ю.Н.,

при секретаре Короле А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ПромСтрой» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ПромСтрой» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26048,05 рублей (с учетом дополнения к исковому заявлению).

В обоснование иска указала, что работала у ответчика. Ответчик не выплатил ей заработную плату и не произвел расчет при увольнении, в связи с чем, по данным выплатам образовалась задолженность в размере 68773,74 рублей. Денежные средства получены только ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, ответчик должен выплатить ей компенсацию за задержку выплаты заработной платы.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи извещена о времени и месте его проведения, просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель ответчика ООО «ПромСтрой» - конкурсный управляющий ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте его проведения, просил рассмотреть дело без его участия.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, но не явившихся в судебное заседание. 

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, признает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в ООО «ПромСтрой» на должности помощника генерального директора в дирекции. Трудовой договор расторгнут ДД.ММ.ГГГГ по пункту 1 части первой статьи 77 Трудового кодекса РФ (по соглашению сторон).

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными копиями трудового договора, соглашением об изменении и расторжении трудового договора.

Нормой ст.56 Трудового кодекса РФ определено понятие «трудовой договор» - соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя. Сторонами трудового договора являются работодатель и работник.

Ответчик ООО «ПромСтрой» не выплатил истцу при увольнении заработную плату, в связи с чем, за предприятием образовалась задолженность.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «ПромСтрой» в пользу ФИО1 взыскана задолженность по заработной плате в размере 68773,74 рублей, что подтверждается копией постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя МСОСП по ЮЛ г. Челябинска. 

Заработная плата в полном объеме выплачена истцу ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением. 

Согласно статьям 21,22 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы, а работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно ч.6 ст.136 Трудового кодекса РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

Нормой ч.1 ст.142 Трудового кодекса РФ предусмотрено, что работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

В соответствии со ст. 236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено производство по делу о банкротстве ООО «ПромСтрой», определением Арбитражного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении должника ООО «ПромСтрой» введена процедура наблюдения, решением Арбитражного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ данное юридическое лицо признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, резолютивная часть данного решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В силу абзаца десятого пункта 1 статьи 63 данного Федерального закона с даты вынесения Арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию денежная компенсация по дату введения процедуры наблюдения в деле о банкротстве ООО «ПромСтрой» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 770,27 рублей (68773,74х10,5%/300х32). 

Требования истца о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы по день ее фактической выплаты не подлежат удовлетворению, поскольку с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств.

Кроме того, после вынесения судебного акта, в том числе судебного приказа, проценты на сумму взыскания по нормам Трудового кодекса РФ начислению не подлежат, после вступления в законную силу судебного акта суммы долга, на которые истец просит начислить проценты (денежную компенсацию), утратили правовой режим заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, и приобрели правовой режим взысканных судом денежных сумм.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в соответствующий бюджет государственная пошлина, от которой истец была освобождена при подаче иска в суд, в данном случае ее размер составляет 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.103,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПромСтрой» в пользу ФИО1 компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 770 рублей 27 копеек.

В удовлетворении остальной части иска ФИО1 – отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПромСтрой» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей. 

На настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: п/п Ю.Н. Резниченко 

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

Судья Центрального районного суда г. Челябинска: Ю.Н. Резниченко

Секретарь: А.А. Король

Решение вступило в законную силу «___»_________2018г.

Судья Центрального районного суда г. Челябинска: Ю.Н. Резниченко

Секретарь: