П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

03 июня 2019г. г. Миллерово 

Судья Миллеровского районного суда 

<

адрес> Е.А. Бугаева 

с участием Т..А.В., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Т..А.В.

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГг. в 20 час. 30 минут Т..А.В., находясь в 

<

...> на территории пляжа городского пруда в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии отдыхающих выражался нецензурной бранью, пытался устроить драку, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым, выражая явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок.

Т..А.В. в судебном заседании вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал и пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Суд,выслушав Т..А.В., исследовав материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что виновность Т..А.В. в совершении административного правонарушения установлена полностью и подтверждается следующими доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.1), рапортом командира отделения ОВ ППСП ОМВД России по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.10), объяснениями Ф.И.О., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 20 час 30 мин. он находясь на городском пляже и стал очевидцем того, как ранее неизвестный гражданин, как было установлено позднее Т..А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, на замечания не реагировал (л.д. 4) аналогичными объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), протоколом административного задержания от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому Т..А.В. был задержан и доставлен в ОМВД по Миллеровскому району ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 56 мин. (л.д.9), иными материалами дела.

Исследовав и оценив данные материалы и доказательства, суд находит их допустимыми и полученными в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Оснований не доверять им либо подвергать их сомнению, суд не усматривает и поэтому считает возможным основывать свои выводы на представленных материалах. 

В силу этого, действияТ..А.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания Т..А.В. судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который не имеет официального источника доходов, отсутствие как смягчающих, так и отягчающих ответственность обстоятельств. Суд считает необходимым в данном случае назначить наказание в виде административного ареста.

Такое решение, по мнению суда, будет соответствовать требованиям закона о неотвратимости и справедливости наказания, а также соответствовать характеру и обстоятельствам совершенного деяния.

Руководствуясь ст.29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Т..А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

В срок наказания зачесть время административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 21 часа 56 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в 10-дневный срок с подачей жалобы через Миллеровский районный суд Ростовской области. 

Судья Е.А. Бугаева