Дело № 2а-325/2024

УИД № 16RS0029-01-2024-000421-34

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 октября 2024 года город Болгар,

Республика Татарстан 

Спасский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Батыршина Ф.Г.,

при секретаре Корчагиной А.В.,

с участием административного истца ФИО1, 

представителей заинтересованных лиц - Палаты имущественных и земельных отношений Спасского муниципального района Республики Татарстан ФИО2, Исполнительного комитета Антоновского сельского поселения Спасского муниципального района Республики Татарстан ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес> о признании отказа в государственной регистрации перехода права незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес> о признании отказа в государственной регистрации перехода права незаконным, указывая, что согласно государственному акту на землю РТ-37-08-000065, выданному Администрацией Спасского муниципального района Республики Татарстан, административному истцу был предоставлен в собственность земельный участок, площадью 12000 кв.м.

Впоследствии, истец отмежевал земельный участок с кадастровым номером 16:37:030301:121, площадью 2000 кв.м. и обратился в Администрацию за согласованием схемы расположения границ земельного участка, площадью 10 000 кв.м. Все в рамках упомянутого государственного акта на землю. Схема была утверждена, земельный участок был образован и поставлен на кадастровый учет за номером 16:37:030301:502.

Административный истец обратился к административному ответчику с заявлением о регистрации права на земельный участок с кадастровым номером 16:37:030301:502. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ исходящий № Административный ответчик ответил отказом, мотивируя свое решение тем, что у административного ответчика отсутствует вторая часть указанного выше государственного акта на землю.

Административный истец обратился в отдел Госфонда данных Управления Росреестра по РТ с запросом о предоставлении сведений по указанному выше государственному акту на землю за истцом. Управление подтвердило наличие в его архиве государственного акта на землю РТ-37-08-000065, предоставленного истцу.

Таким образом, действия по отказу в осуществлении регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером 16:37:030301:502 за истцом полагает незаконным.

Просил признать действия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> в лице его Межмуниципального отдела по Алексеевскому, Алькеевскому и 

<

адрес>м, выразившиеся в отказе регистрации перехода права собственности на земельный участок с кадастровым номером 16:37:030301:502, изложенном в письме от ДД.ММ.ГГГГ исходящий №, незаконным; признать для Межмуниципального отдела по Алексеевскому, Алькеевскому и 

<

адрес>м Республики Татарстан данное решение обязательным для регистрации перехода к административному истцу права собственности на земельный участок с кадастровым номером 16:37:030301:502.

В ходе судебного заседания административный истец ФИО1 административные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении. При этом дополнил, что ДД.ММ.ГГГГ им была приватизирована квартира, ДД.ММ.ГГГГ им был получен ордер на квартиру и государственный акт на землю. В 2004 году была декларация земельных участков по факту их использования жителями села. Земельный участок, которым он пользуется, по не известной ему причине не попал в декларацию. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, он пытается оформить в собственность земельный участок. В 2024 году он отмежевал земельный участок, которым пользуется с 1996 года, и подал документы на его регистрацию по земельному акту, но получил отказ в регистрации. Просит разрешить регистрацию земельного участка по земельному акту.

Административный ответчик - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> (далее по тексту также - Управление Росреестра по 

<

адрес>), уведомлённое о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, своего представителя в суд не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела без его участия, представив письменные возражения на административное исковое заявление. В обоснование возражений указало, что согласно актуальным сведениям Единого государственного реестра недвижимости (далее - ЕГРН) земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Спасский муниципальный район, Антоновское сельское поселение, 

<

адрес>, с категорией земель - земли населенных пунктов, видом разрешенного использования - для индивидуальной жилой застройки, имеет уточненную площадь - 1000 кв.м, поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ. Зарегистрированных прав на земельный участок не имеется. ДД.ММ.ГГГГ административный истец ФИО1 подал заявление на государственную регистрацию права собственности (КУВД-001/2024-15176487) на земельный участок с кадастровым №, приложив Государственный акт на право собственности на землю № РТ-37-08-000015, выданный Администрацией Спасского муниципального района Республики Татарстан. Позже, ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором было прекращено осуществление государственной регистрации права на основании заявления истца о прекращении государственной регистрации права по вышеуказанному объекту. В мае 2024 года в рамках Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" от истца в Межмуниципальный отдел по Алексеевскому, Алькеевскому и 

<

адрес>м Управления Росреестра по 

<

адрес> поступило обращение № от ДД.ММ.ГГГГ. Суть обращения: возможность государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым № на основании госакта на землю № РТ-37-08-000015. Был осуществлен запрос в Исполнительный комитет Спасского MP РТ за № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ответу Палаты имущественных и земельных отношений, информации о связи земельного участка с кадастровым № и Государственного акта на право собственности на землю № РТ-37-08-000065 в Палате не имеется. Данное обращение было рассмотрено в установленные законом сроки, ответ № от ДД.ММ.ГГГГ направлен истцу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 повторно подано заявление на государственную регистрацию права собственности (КУВД-001/2024-44409658) на земельный участок с кадастровым №, с приложением Государственного акта на право собственности на землю №РТ-37-08-000015. Порядок осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав установлен Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". В ходе проведения правовой экспертизы в соответствии с требованиями пункта 3 части 1 статьи 29 вышеназванного закона выявлено, что истцом на государственную регистрацию права собственности предоставлен Государственный акт на право собственности на земельный участок № РТ-37-08- 000065, выданный Администрацией Спасского муниципального района РТ, по которому невозможно идентифицировать объект права (заявленный объект) ввиду отсутствия характеристик данного объекта (описание объекта), право на которое необходимо зарегистрировать. Так же по сведениям ЕГРН по вышеуказанному документу право зарегистрировано на другой земельный участок. Объект недвижимости с кадастровым № поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ на основании Распоряжения "Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории" от ДД.ММ.ГГГГ за №, выданного Палатой имущественных и земельных отношений Спасского муниципального района Республики Татарстан и относится к государственной собственности. В результате проведения правовой экспертизы на основании п. 5 ч. 1 ст. 26 Закона о регистрации государственным регистратором принято решение о приостановлении государственной регистрации прав до ДД.ММ.ГГГГ (не представлены документы, необходимые для осуществления государственной регистрации прав). Полагает, что все решения (действия) приняты в соответствии с действующим законодательством. Просит отказать ФИО1 в удовлетворении заявленных им требований.

Представитель заинтересованного лица - Исполнительного комитета Антоновского сельского поселения Спасского муниципального района Республики Татарстан - ФИО3 не возражал по удовлетворению административных исковых требований.

Представитель заинтересованного лица - Палаты имущественных и земельных отношений Спасского муниципального района Республики Татарстан - ФИО2 пояснил, что спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет только в 2024 году.

Привлеченное к участию в деле в качестве заинтересованного лица - Исполнительный комитет Спасского муниципального района Республики Татарстан, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, причин его неявки не сообщил, возражений относительно административных исковых требований ФИО1 не представил.

Выслушав административного истца ФИО1, представителей заинтересованных лиц: председателя Палаты имущественных и земельных отношений Спасского муниципального района Республики Татарстан ФИО2, руководителя Исполнительного комитета Антоновского сельского поселения Спасского муниципального района Республики Татарстан ФИО3, допросив свидетеля ФИО4, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 46 (частями 1 и 2) Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Задачами административного судопроизводства являются защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, укрепление законности и предупреждение нарушений в сфере административных и иных публичных правоотношений (пункты 2 и 4 статьи 3 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации). 

В развитие закрепленной в статье 46 Конституции Российской Федерации гарантии на судебную защиту прав и свобод человека и гражданина часть 1 статьи 4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации устанавливает, что каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, а часть 1 статьи 218 того же Кодекса определяет, что гражданин может обратиться в суд с требованием об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, должностного лица, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности. 

Тем самым процессуальное законодательство, конкретизирующее положения статьи 46 Конституции Российской Федерации, исходит, по общему правилу, из того, что любому лицу судебная защита гарантируется только при наличии оснований предполагать, что права и свободы, о защите которых просит лицо, ему принадлежат, и при этом указанные права и свободы были нарушены или существует реальная угроза их нарушения. 

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров. 

В силу части 8 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 данной статьи, в полном объеме.

Частями 9 и 11 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено данным Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; 2) соблюдены ли сроки обращения в суд; 3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; 4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения. 

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 данной статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 этой же статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие). 

По смыслу положений статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации для признания незаконными решений должностных лиц, их действий (бездействия) необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца. 

Таким образом, природа административного иска направлена не на сам факт признания тех или иных действий (бездействия) и решений государственного органа либо органа местного самоуправления, должностных лиц незаконными, а именно на восстановление нарушенного права административного истца.

Исходя из содержания административного искового заявления ФИО1 и его объяснений, данных в судебном заседании, предметом рассмотрения по данному делу является законность и обоснованность ответа Управления Росреестра по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № и восстановление прав административного истца, которые по его мнению нарушены вышеназванным ответом административного ответчика. 

В соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

Ответ на обращение подписывается руководителем государственного органа или органа местного самоуправления, должностным лицом либо уполномоченным на то лицом (часть 3 статьи 10 указанного Федерального закона № 59-ФЗ). 

Отношения, возникающие в связи с осуществлением на территории Российской Федерации государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации государственной регистрации, государственного кадастрового учета недвижимого имущества, подлежащего такому учету, а также ведением Единого государственного реестра недвижимости и предоставлением сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее по тексту также Закон № 218-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ)

Государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав) (часть 3 статьи 1 Закона № 218-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно частям 1 и 2 статьи 2 Закона № 218-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ правовую основу государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав составляют Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, данный Федеральный закон, другие федеральные законы и издаваемые в соответствии с ними иные нормативные правовые акты Российской Федерации, а также нормативные правовые акты федерального органа исполнительной власти уполномоченного на осуществление функций по нормативно-правовому регулированию в сфере ведения Единого государственного реестра недвижимости (в случаях, установленных данным Федеральным законом, актами Президента Российской Федерации и актами Правительства Российской Федерации).

Основания государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав установлены статьей 14 Закона № 218-ФЗ от 13.07.2015

В соответствии с частью 1 статьи 14 Закона № 218-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных названным федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном указанным федеральным законом порядке. 

Форма такого заявления утверждена Приказом Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ № П/0310 "Об утверждении отдельных форм заявлений в сфере государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав, требований к их заполнению, к формату таких заявлений и представляемых документов в электронной форме". 

К заявлению о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав прилагаются, если федеральным законом не установлен иной порядок представления (получения) документов и (или) содержащихся в таких документах сведений, следующие необходимые для государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав документы: 1) документ, подтверждающий соответствующие полномочия представителя заявителя (если с заявлением обращается его представитель); 2) документы, являющиеся основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав; 3) иные документы, предусмотренные данным Федеральным законом и принятыми в соответствии с ним иными нормативными правовыми актами (часть 4 статьи 18 Закона № 218-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ).

По смыслу содержания статей 25-31 Закона № 218-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения заявлений о государственной регистрации прав орган регистрации вправе принять одно из следующих решений: о возврате заявления и документов, прилагаемых к нему, без рассмотрения; приостановить осуществление государственной регистрации прав; отказать в осуществлении государственного государственной регистрации прав; прекратить осуществление государственной регистрации прав; осуществить государственную регистрацию прав с выдачей заявителю выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> Татарской АССР, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован проживающим по адресу: 

<

адрес>. 

Из государственного акта № РТ-37-08-000015, выданного Антоновским сельским Советом, представленного административным истцом ФИО1, следует, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № Антоновского сельского Совета ФИО1 в 

<

адрес> Республики Татарстан предоставлен земельный участок площадью 0,12 га для приусадебных земель. 

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО4 показала, что ФИО1 она знает как односельчанина. Ей известно, что житель 

<

адрес> ФИО1 с 1995 года пользуется земельным участком, а именно сажает картошку. 

ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО5 в результате выполнения кадастровых работ в связи с образованием земельного участка из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности в кадастровом квартале 16:37:030301, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Спасский муниципальный район, Антоновское сельское поселение, 

<

адрес>, подготовлен межевой план. Заказчик кадастровых работ - Палата имущественных и земельных отношений муниципального образования "Спасский муниципальный район".

Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ Палаты имущественных и земельных отношений Спасского муниципального района Республики Татарстан утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории в кадастровом квартале 16:37:030301, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Спасский муниципальный район, Антоновское сельское поселение, 

<

адрес>, категория земель: земли населённых пунктов, в границах территориальной зоны Ж-1 "Зона застройки индивидуальными жилыми домами". Образуемому земельному участку площадью 1000 кв.м установлен вид разрешённого использования "Индивидуальные жилые дома с приусадебными земельными участками"

Выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что земельный участок площадью 1000 +/- 11 кв.м, расположенный по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, Спасский муниципальный район, Антоновское сельское поселение, 

<

адрес>, поставлен на кадастровый учёт ДД.ММ.ГГГГ с присвоением кадастрового номера 16:37:030301:502. Данный земельный участок относится к категории земель: земли населённых пунктов, имеет вид разрешенного использования - Индивидуальные жилые дома с приусадебными земельными участками. Сведения о зарегистрированных правах на данный объект отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ в межмуниципальный отдел по Алексеевскому, Алькеевскому и 

<

адрес>м Управления Росреестра по 

<

адрес> поступило обращение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее просьбу рассмотреть возможность государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером 16:37:030301:502 по адресу: 

<

адрес>, Спасский муниципальный район, Антоновское сельское поселение, 

<

адрес> на основании государственного акта на право собственности № РТ-37-08-000015 и дать мотивированный ответ. Данное обращение зарегистрировано за №-з.

По результатам рассмотрения обращения регистрирующим органом административному истцу дан ответ от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором указано, что по сообщению Исполнительного комитета Спасского муниципального района Республики Татарстан информация о принадлежности правоустанавливающего документа - государственного акта на право собственности на земельный участок № РТ-37-08-000065, выданного Администрацией Спасского муниципального района Республики Татарстан, к земельному участку с кадастровым номером 16:37:030301:502, расположенному по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, Спасский муниципальный район, Антоновское сельское поселение, 

<

адрес>, отсутствует. Заявителю разъяснено, что кадастровый учёт и (или) государственная регистрация прав осуществляется в порядке, предусмотренном требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", носят заявительный порядок и проводятся на основании представленных на государственный кадастровый учет и (или) государственную регистрацию документов. При этом сведений об отсутствии у административного ответчика второй части государственного акта на землю, о чём указывает административный истец в своём исковом заявлении в качестве мотива отказа в регистрации, данный ответ от ДД.ММ.ГГГГ не содержит.

Таким образом, вопреки утверждениям административного истца ФИО1, в мае 2024 года с заявлением о государственной регистрации права собственности на земельный участок в порядке, установленном Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ, в Управление Росреестра по 

<

адрес> он не обращался. Административным истцом не соблюдена предусмотренная законом процедура подачи документов, целью его обращения от ДД.ММ.ГГГГ являлось получение разъяснений по вопросу о возможности государственной регистрации права. Ответ на обращение ФИО1 административным ответчиком дан в порядке, установленном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" и содержит разъяснения о порядке кадастрового учёта и государственной регистрации прав. Решение об отказе в государственной регистрации права административным ответчиком в соответствии с требованиями Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ ДД.ММ.ГГГГ не принималось.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия административного ответчика соответствуют нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения, поскольку обращение административного истца не соответствовало требованиям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" о форме заявления о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав, данное обращение правомерно рассмотрено в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации". Несогласие административного истца с содержанием ответа не свидетельствует о его незаконности.

Таким образом, материалами административного дела не подтверждено наличие одновременно двух условий: незаконности ответа и действий регистрирующего органа и реального нарушения при этом прав административного истца, являющихся основанием для удовлетворения заявленных требований о признании оспариваемого действия (решения) незаконным в силу пункта 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Поскольку совокупность условий, подтверждающих незаконность оспариваемого ответа (действия) административного ответчика, а также факт нарушения прав ФИО1 при рассмотрении данного административного дела не установлены, суд считает законным и обоснованным отказать в удовлетворении требований административного истца в полном объёме. 

Руководствуясь статьями 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении административного иска ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес> о признании отказа в государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок с кадастровым номером 16:37:030301:502, изложенного в письме от ДД.ММ.ГГГГ за №, незаконным отказать в полном объёме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Спасский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Ф.Г.Батыршинсудья:

Решение в окончательной форме изготовлено 05 ноября 2024 года

Копия верна: