5-122/2024

26RS0017-01-2024-000593-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 февраля 2024 года город Кисловодск

Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Клочкова М.Ю., рассмотрев в зале Кисловодского городского суда, находящегося по адресу: 

<

...>, в 13 час. 00 мин. дело об административном правонарушении предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КРФоАП, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

Установил.

Определением должностного лица ОМВД России по г. Кисловодску от 22.12.2023 возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование в отношении гражданина ФИО1

09.02.2024 должностным лицом ОМВД России по г. Кисловодску в отношении ФИО1 составлен протокол 26 АВ № 0573062/231 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КРФоА.

На основании определения начальника полиции отдела МВД России по гор. Кисловодску административное дело в отношении ФИО1 09.02.2024 поступило в Кисловодский городской суд для рассмотрения по подведомственности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КРФоАП, не установлено.

Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину признал полностью и подтвердил обстоятельства, при которых им совершено правонарушение, изложенные в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаялся, просил строго не наказывать. 

Заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КРФоАП, подтверждается следующими доказательствами: протоколом 26 АВ № 0573062/231 об административном правонарушении от 09.02.2024; рапортом должностного лица ОМВД России по городу Кисловодску 21.12.2023; актом № 46 от 21.12.2023 медицинского освидетельствования согласно которому у ФИО1 09.01.2024 установлено состояние опьянения.

В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждается исследованными доказательствами, что 21.12.2023 в 10 часов 50 мин. по адресу: 

<

...>, находился ФИО1, у которого имелись явные признаки опьянения, в связи с чем, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на установление наркотического опьянения в ГБУЗ СК ЦГБ г. Кисловодска, на что он дал согласие.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 6.9 КРФоАП, устанавливающей ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, в виде наложения административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

К смягчающим обстоятельствам судья относит признание вины, раскаяние в содеянном.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 4000 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, ч.1 ст.6.9, 29.9-29.11 КРФоАП, судья,

Постановил:

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КРФоАП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

УФК по Ставропольскому краю (отдел МВД России по г. 

<

...>,) 

ИНН получателя платежа 2628007890, 

КПП 262801001, 

Номер счета получателя платежа 03100643000000012100 в отделение Ставрополь Банка России/УФК по Ставропольскому краю, 

БИК 010702101, 

кор./счет 40102810345370000013, 

КБК 188 116 0119 101 9000 140 

Наименование платежа Административный штраф суда,

ОКТМО 07715000.

В силу ч. 1, ч. 3 ст. 32.2. КРФоАП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КРФоАП.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Кисловодский городской суд.

Судья М.Ю. Клочкова