Дело №2а-593/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сасово Рязанской области 09 августа 2019 года

Сасовский районный суд Рязанской области в составе: 

председательствующего судьи Мошкина О.А.,

при секретаре Михалевой М.А.,

с участием помощника Сасовского межрайонного прокурора Рязанской области Горюхиной А.В.,

представителя административного истца Межмуниципального отдела МВД РФ «Сасовский» - ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Сасовский» (МО МВД РФ «Сасовский») о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

МО МВД РФ «Сасовский» обратился в суд с административным иском, в котором просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на шесть месяцев, сохранив ему ранее установленные ограничения: запрет посещения мест употребления алкогольных напитков – кафе, баров, ресторанов; запрет нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что приговором Сасовского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 08 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Сасовского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено к отбытию 09 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Назначенное судом наказание ФИО2 отбывал в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области, откуда освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Имеет не снятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. Решением Сасовского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев с установлением следующих ограничений: запрет посещения мест употребления алкогольных напитков - кафе, баров, ресторанов; запрет нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 час. 00 мин. по 06 час. 00 мин.; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Вместе с тем, за период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, и правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ им было совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ им было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ им было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, за которые он был подвергнут административным наказаниям в виде штрафа, которые ФИО2 не оплатил. По месту жительства ФИО2 характеризуется неудовлетворительно, допускает совершение административных правонарушений. 

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД РФ «Сасовский» ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражает против удовлетворения заявленных требований. 

Прокурор Горюхина А.В. полагает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

Частью 1 ст.4 Федерального закона предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч.2 ст.4 Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В судебном заседании установлено, что приговором Сасовского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что ФИО2 был осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 08 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Сасовского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено к отбытию 09 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Из мест лишения свободы ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Судимость ФИО2 за совершение особо тяжкого преступления не снята и не погашена.

Решением Сасовского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев с установлением следующих ограничений: запрет посещения мест употребления алкогольных напитков - кафе, баров, ресторанов; запрет нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 час. 00 мин. по 06 час. 00 мин.; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Вместе с тем, за период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, и правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ им было совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ им было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ им было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ. 

Указанные обстоятельства административным ответчиком не оспариваются и подтверждаются совокупностью следующих доказательств: решением Сасовского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ; справкой об освобождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ; заключением о заведении дела административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ; письменным объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ; характеристикой участкового уполномоченного полиции МО МВД РФ «Сасовский» от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением ГИАЗ МО МВД РФ «Сасовский» от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.5 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.105 УК РФ, относится к категории особо тяжких.

Согласно п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 13.06.1996 года №63-ФЗ) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, с учетом вышеприведенных норм права, суд считает, что заявление МО МВД РФ «Сасовский» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению. 

При определении ФИО2 срока продления административного надзора, видов административных ограничений суд учитывает характер совершенных им административных правонарушений, а также характеризующие поднадзорное лицо сведения, имеющиеся в материалах дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Сасовский» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Продлить сроком на 6 месяцев административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, установленный сроком на 1 год 6 месяцев решением Сасовского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО2 на срок административного надзора следующие административные ограничения: запрет посещения мест употребления алкогольных напитков - кафе, баров, ресторанов; запрет нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 час. 00 мин. по 06 час. 00 мин.; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд Рязанской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Председательствующий: судья О.А.Мошкин