№ 5-333/2021 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 июня 2021 года г. Донецк Ростовской области. 

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Черныш Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ....

Установил:

... мин. ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: ... выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в хватании за форменное обмундирование, отталкивании сотрудника полиции и попыткой скрыться с места совершения административного правонарушения.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом ... от ... об административном правонарушении, в котором зафиксирован факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно что ... ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: ..., выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в хватании за форменное обмундирование, отталкивании сотрудника полиции и попыткой скрыться с места совершения административного правонарушения;

- рапортом от ...;

- протоколом направления на медицинское освидетельствование № ... от ...;

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № ... от ...;

- сигнальным листом МБУЗ ЦГБ г. Донецка от ...;

- протоколом о доставлении от ...;

- объяснением ФИО2 от ...;

- рапортом от ...;

- протоколом об административном задержании № ... от ...;

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекущее наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения по данному делу, его личность, который ранее к административной ответственности по указанной статье не привлекался.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

С учетом личности ФИО1, всех обстоятельств дела, суд находит основания к назначению ему наказания в виде административного штрафа в размере ... руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

Постановил:

Признать ФИО1, ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде в виде административного штрафа в размере ... руб.

Штраф перечислить на номер счета получателя платежа 03100643000000015800, ИНН 

<

***>, КПП 614501001, код ОКТМО 60717000, БИК 016015102, КБК 18811601201010001140, кор.счет 40102810845370000050 открытый в Отделении Ростов-на-Дону, г.Ростов-на-Дону, наименование получателя платежа: УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по г. Донецку), УИН 18880461211200008862.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.

Судья: