РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2019 года город Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе судьи Дятлова А.Ю., при секретаре Терехиной О.А., с участием истца ФИО1, третьих лиц ФИО2, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1208/2019 по иску ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО4, к ФГУП «Буретское» о признании права собственности на жилое помещение

УСТАНОВИЛ:

Истец мотивирует свои требования тем, что ей и членам её семьи ФГУП «Буретское» выделен жилой дом, общей площадью 00 кв.м., расположенный по адресу: «данные изъяты». По указанному адресу зарегистрированы: она и члены её семьи: «данные изъяты», однако указанные члены её семьи отказались от приватизации. 00.00.0000 года между ней и ответчиком заключен договор на передачу квартиры в собственность граждан, однако, на зарегистрировать право собственности не представлялось возможным, поскольку не было зарегистрировано за ФГУП «Буретское». Спорное жилое помещение находится на балансе ФГУП «Буретское», которое не возражает против приватизации спорной квартиры. 

С учетом изложенного, просит признать за ней и ФИО4 право собственности в порядке приватизации по 1/2 доли за каждой в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение.

Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Третьи лица ФИО2, ФИО3 в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика ФГУП «Буретское» в судебное заседание не явился, просили о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, признали исковые требования ФИО1

Представитель третьего лица администрации городского поселения Тайтурского муниципального образования в судебное заседание не явился, просили о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, возражений по исковым требованиям не имеют.

Представитель Межрегионального территориального управления Росимущества в Иркутской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, и о причинах неявки суду не сообщили, что не препятствует рассмотрению дела в отсутствие их представителя.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Защита гражданских прав осуществляется путем признания права (абз. 2 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр, и все, что прочно связано с землей, т.е. объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе, здания, сооружения, объекты незавершенного строительства (п. 1 ст. 130Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

Имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное (ст. 217 ГК РФ).

Приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений (статья 1 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»).

Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз (статья 11 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»).

При переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений (статья 18 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»).

В судебном заседании установлено, что в соответствии с ордером от 00.00.0000 № 00, ФИО1 была выделена квартира, площадью 00 кв.м., расположенная по адресу: «данные изъяты» /л.д. 21/.

Суду представлен договор на передачу квартиры (дома) в собственность граждан от 00.00.0000 года, согласно которому Федеральным государственным унитарным предприятием «Буретское» истцу на состав семьи из шести человек передана квартира, состоящая из трех комнат, общей площадью 00 кв.м., в том числе жилой 00 кв.м., расположенная по адресу: «данные изъяты». На договоре имеется печать данной организации, однако, данный договор в установленном порядке не зарегистрирован. 

Как следует из технического паспорта, составленного по состоянию на 00.00.0000, общая площадь жилого помещения составляет 00 кв.м., в том числе, жилая – 00 кв.м., подсобная 00 кв.м. 

В соответствии с кадастровым паспортом от 00.00.0000 спорному жилому помещению общей площадью 00 кв.м. присвоен кадастровый номер «данные изъяты» /л.д. 16-17/.

По сведениям ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от 00.00.0000 года, двухквартирный одноэтажный жилой дом, в котором расположена спорная квартира, построен в 0000 году. /л.д. 18/.

Как следует из поквартирной карточки в спорной квартире вместе с нанимателем ФИО1 также зарегистрированы: «данные изъяты» /л.д. 20/.

Спорная квартира находится на балансе ФГУП «Буретское», год ввода в эксплуатацию 0000 что подтверждается справкой данной организации от 00.00.0000 /л.д. 27/.

ФГУП «Буретское» не возражает против приватизации спорной квартиры и подтверждает, что жилое помещение действительно было передано в собственность ФИО1, что подтверждается справками от 00.00.0000 года /л.д. 23, 24/.

В реестре объектов муниципальной собственности жилое помещение не числится, что подтверждается информацией администрации городского поселения Тайтурского муниципального образования от 00.00.0000 года № 00 /л.д. 28/ и сведениями Управления по распоряжению муниципальным имуществом администрации муниципального района Усольского районного муниципального образования от 00.00.0000 № 00 /л.д. 29/.

Согласно справке ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от 00.00.0000 № 00, в материалах УОИФ ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» арестов и запрещений на спорное жилое помещение нет /л.д. 19/. 

Таким образом, истец ранее свое право на приватизацию не реализовала, квартира не является служебной, дом не находится в аварийном состоянии либо в чьей-либо собственности, в 0000 году был заключен договор о передаче квартиры в собственность истцу. 

При указанных обстоятельствах суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении исковых требований, сведения о наличии спора по данному жилому помещению у суда отсутствуют, стороны против иска не возражают. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Признать за ФИО1 и ФИО4 право собственности на жилое помещение по адресу: «данные изъяты» по 1/2 доли за каждой. 

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Усольский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 20.05.2019. 

Судья А.Ю. Дятлов