Дело №5-287/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Емва 25 декабря 2017 года

Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Степанов И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в 

<

адрес> 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не женатого, 

<

данные изъяты>, не имеющего инвалидности,

установил:

24.12.2017 должностным лицом полицейским ОППСП ОМВД по Княжпогостскому району в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении КН 

<

№>, согласно которому ФИО1 с признаками алкогольного опьянения доставлен в ГБУЗ Республики Коми «Княжпогостская ЦРБ», где в 20 часов 18 минут 24.12.2017 не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, событие правонарушения не оспаривал. 

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 11 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении КН 

<

№>, в котором изложено существо правонарушения; рапортами сотрудников ОМВД России по Княжпогостскому району, обнаруживших ФИО1 в общественном месте с признаками алкогольного опьянения; протоколом о доставлении от 24.12.2017; протоколом задержания от 24.12.2017, согласно которому ФИО1 задержан и доставлен 24.12.2017 в 19 часов 15 минут, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 24.12.2017 

<

№>, в котором зафиксирован отказ от медицинского освидетельствования.

Указанные доказательства признаются судьей допустимыми.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении административногоправонарушения. Его действия квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельствасуд признает повторное совершение однородного административного правонарушения (постановления Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 15.11.2017 и 20.06.2017 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях).Смягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, характеризующегося отрицательно, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства,а также имущественное положение виновного, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку только такое наказание будет способствовать достижению целей наказания.

Оснований для освобождения от административной ответственности на основании ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. 

На основании ч. 3 ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 19 часов 15 минут 24.12.2017.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Судья И.А. Степанов