44у-112/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Хабаровского краевого суда

г. Хабаровск 19 августа 2019 года

Президиум Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего Барабанова С.Г.

членов президиума Трофимовой Н.А., Хохловой Е.Ю.

при секретаре Свидерской А.Ю.

рассмотрел дело по кассационной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 27 февраля 2018 года и апелляционное постановление судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 22 мая 2018 года.

Заслушав доклад судьи Соловьевой Е.И., пояснения адвоката Хабаровой Е.Б., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора Хабаровского края Когая С.Н., полагавшего изменить судебные решения, президиум Хабаровского краевого суда 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимый:

6 июля 2011 года Ленинским районным судом г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ч.1 ст.228 УК РФ к ограничению свободы сроком на 1 год 6 месяцев;

постановлением того же суда от 10 ноября 2011 года неотбытая часть наказания по приговору от 6 июля 2011 года в виде ограничения свободы сроком 1 год 2 месяца 18 дней заменена на лишение свободы сроком 7 месяцев 9 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении;

13 июля 2011 тем же судом по п. «В,Г» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 7 марта 2011 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

18 августа 2011 года тем же судом по п. «Б,В» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

25 января 2012 года тем же судом по ч.2 ст.159 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 7 марта 2011 года) к 2 годам лишения свободы. 

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от 13 июля и от 18 августа 2011 года.

На основании ст.70 УК РФ к наказанию частично присоединено наказание в виде 2 месяцев лишения свободы по приговору от 6 июля 2011 года, а также наказание в виде 5 месяцев по приговору суда от 18 августа 2011 года и окончательно определено 3 года лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении;

постановлением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 17 января 2014 года ФИО1 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 14 дней;

6 мая 2014 года мировым судьей судебного участка № 37 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

осужден 15 июля 2015 года приговором Ленинского районного суда 

г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края (с учетом апелляционного определения Хабаровского краевого суда от 29 сентября 2015 года) с применением ст.64 УК РФ по:

ч.3 ст.30, п. «А» ч.3, ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы;

ч.3 ст.30, п. «А,Б» ч.3, ст.228.1 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы;

ч.1 ст.30, п. «А», ч.3, ст.228.1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

ч.1 ст.30, п. «А» ч.3, ст.228.1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

ч.1 ст.30, п. «Г» ч.4, ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 6 лет 4 месяца лишения свободы. 

На основании ч.5 ст.74, п. «В» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 6 мая 2014 года и условно-досрочное освобождение по приговору от 25 января 2012 года.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 25.01.2012 в виде 6 месяцев лишения свободы и неотбытая часть наказания по приговору от 06.05.2014 в виде 2 месяцев лишения свободы, окончательно назначено 7 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим законодательством вынесенных в отношении него приговоров в порядке ст.10 УК РФ. 

Постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 27 февраля 2018 года ходатайство осужденного удовлетворено частично:

приговор от 6 июля 2011 года изменен: смягчено наказание по ч.1 ст.228 УК РФ с учетом Федерального закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года до 1 года 4 месяцев лишения свободы;

постановление от 10 ноября 2011 года изменено: постановлено считать замененной неотбытую части наказания в виде ограничения свободы 1 год 18 дней на 6 месяцев 18 дней лишения свободы;

приговор от 13 июля 2011 года изменен: исключен квалифицирующий признак кражи «причинение значительного ущерба гражданину», постановлено считать ФИО1 осужденным по п. «Г» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы;

приговор от 25 января 2012 года изменен, смягчено наказание, назначенное по ст.70 УК РФ, до 2 лет 9 месяцев лишения свободы;

постановление от 17 января 2014 года изменено, постановлено считать ФИО1 освобожденным условно-досрочно на 9 месяцев 14 дней;

приговор от 6 мая 2014 года изменен, с освобождением от наказания по ч.1 ст.158 УК РФ в связи с декриминализацией деяния;

приговор от 15 июля 2015 года изменен, исключено указание об отмене на основании ч.5 ст.74 УК РФ условного осуждения по приговору от 6 мая 2014 года и о присоединении неотбытой части наказания на основании ст.70 УК РФ, наказание снижено до 6 лет 9 месяцев лишения свободы.

В остальной части судебные решения оставлены без изменения.

Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 22 мая 2018 года постановление суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе осужденный ФИО1, не соглашаясь с судебными решениями, указывает, что суд снизил наказание по приговору от 15 июля 2015 года несправедливо, а по приговору от 25 января 2012 года не применил изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ ФЗ № 186-ФЗ, которые улучшают его положение. Просит изменить судебные решения, снизив срок наказания до 6 лет лишения свободы. 

Рассмотрев материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы осужденного, президиум приходит к следующим выводам.

Суд при пересмотре приговоров, постановленных в отношении ФИО1 в порядке ст.10 УК РФ, учел изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ Федеральными законами № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года (по приговору от 6 июля 2011 года); Федеральным законом № 323-ФЗ от 3 июля 2016 года (по приговору от 13 июля 2011 года); № 326-ФЗ от 3 июля 2016 года (по приговору от 6 мая 2014 года), смягчив осужденному наказание по данным приговорам, а также внес изменения в постановления от 10 ноября 2011 года, от 17 января 2014 года и в приговоры от 25 января 2012 года, от 6 мая 2014 года, 15 июля 2015 года.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений по приговорам от 13 июля 2011 года и от 18 августа 2011 года, суд счел невозможным изменение категории преступления на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в ред. Федерального закона № 420 от 7 декабря 2011 года).

Оснований для пересмотра приговоров от 18 августа 2011 года и от 25 января 2012 года в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом № 323-ФЗ от 3 июля 2016 года, у суда не имелось, поскольку по преступлениям, предусмотренным ч.2 ст.158 и 159 УК РФ, ущерб от преступлений составил в каждом случае более 5000 рублей. 

Вопреки доводам кассационной жалобы осужденного, положения Федерального закона № 186-ФЗ от 3 июля 2018 года «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации» при пересмотре приговоров не могли быть применены, поскольку указанный Федеральный закон был принят после вынесения судебных решений. 

Вместе с тем судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям. 

Суд, изменяя приговор от 6 июля 2011 года на основании ФЗ-420 от 7 декабря 2011 года, смягчив назначенное по ч.1 ст.228 УК РФ наказание до 1 года 4 месяцев лишения свободы, не учел, что указанным приговором ФИО1 было назначено наказание в виде ограничения свободы.

Кроме того, суд, изменяя постановление от 10 ноября 2011 года, которым ФИО1 по приговору от 6 июля 2011 года заменена неотбытая часть наказания в виде 1 года 2 месяцев 18 дней ограничения свободы на 7 месяцев 9 дней лишения свободы, постановил наказание в виде ограничения свободы 1 год 18 дней заменить на лишение свободы сроком 6 месяцев 18 дней, что не в полной мере соответствует требованиям п. «Б» ч.1 ст.71 УК РФ, в соответствии с которыми при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствуют два дня ограничения свободы. 

Суд апелляционной инстанции указанные нарушения оставил без внимания.

Учитывая, что при разрешении ходатайства осужденного судом было допущено нарушение норм уголовного закона, повлиявшее на назначение справедливого наказания, президиум считает необходимым внести в приговор от 6 июля 2011 года и постановление от 10 ноября 2011 года соответствующий изменения.

Кроме того, с учетом вносимых изменений подлежит смягчению и наказание по приговорам от 25 января 2012 года и от 15 июля 2015 года, назначенное по правилам ст.70 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст.401.14, ч.1 ст.401.15 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Кассационную жалобу осужденного ФИО1 удовлетворить частично. 

Постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 27 февраля 2018 года и апелляционное постановление судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 22 мая 2018 года о пересмотре приговоров в соответствии со ст.10 УК РФ в отношении ФИО1 изменить. 

По приговору Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 6 июля 2011 года по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.228 УК РФ, назначить наказание в виде 1 года 4 месяцев ограничения свободы. 

По постановлению того же суда от 10 ноября 2011 года неотбытую часть наказания по приговору от 6 июля 2011 года в виде ограничения свободы сроком 1 год 18 дней заменить на срок 6 месяцев 9 дней лишения свободы.

По приговору того же суда от 25 января 2012 года смягчить наказание, назначенное по правилам ст.70 УК РФ, до 2 лет 8 месяцев лишения свободы.

По приговору Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 15 июля 2015 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 29 сентября 2015 года) смягчить наказание, назначенное в соответствии со ст.70 УК РФ, до 6 лет 6 месяцев лишения свободы. 

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Председательствующий С.Г. Барабанов