УИД 28RS0008-01-2023-001198-52 

Дело № 2-838/2023 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Зея Амурской области 

08 ноября 2023 года 

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Плешкова А.А.,

при секретаре Герасимовой Н.Ю., 

с участием представителя истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес> в интересах неопределённого круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Амуроблресурс» о признании незаконным бездействия, выраженного в несоблюдении требований санитарного законодательства при осуществлении хозяйственно-питьевого водоснабжения населения, 

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес> в интересах неопределённого круга лиц, с учетом уточнений, обратилось в суд с настоящим иском к ООО «Амуроблресурс», в котором просит признать бездействие ответчика, выраженное в несоблюдении требований санитарного законодательства Российской Федерации при осуществлении с 

<

Дата обезличена> хозяйственно-питьевого водоснабжения населения 

<

адрес>, а именно: в неосуществлении производственного контроля по программе производственного контроля качества питьевой воды - противоправными, нарушающим права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц, потребителей коммунальной услуги - питьевая воды; 

обязать ответчика в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить допущенные нарушения требований санитарного законодательства, а именно: разработать и согласовать с территориальным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, программу (план) производственного контроля качества питьевой воды, подаваемой населению 

<

адрес>; обеспечить проведение производственного контроля качества питьевой воды в соответствии с разработанной и согласованной программой производственного контроля качества питьевой воды. 

В обоснование иска указано, что согласно информации главы Берегового сельсовета от 

<

Дата обезличена>, а также договора на техническое обслуживание муниципального имущества 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, на территории 

<

адрес> холодное водоснабжение населения осуществляет ООО «Амуроблресурс». При этом исходя из условий договора, можно сделать вывод о фактической аренде имущества для целей водоснабжения населения 

<

адрес>. Вместе с тем, осуществляя холодное водоснабжение населения 

<

адрес>, сведений о разработке программы производственного контроля в адрес истца не поступало, сведений о согласовании истцом программы производственного контроля для ООО «Амуроблресурс» не имеется. Также отсутствие программы производственного контроля делает невозможным осуществление производственного лабораторного контроля качества питьевой воды. 

Таким образом, в ходе осуществления государственного санитарно-эпидемиологического надзора (контроля) установлено, что ответчик при осуществлении хозяйственно-питьевого водоснабжения населения 

<

адрес> не осуществляет производственный контроль качества питьевой воды, рабочая программа производственного контроля качества питьевой воды отсутствует, производственный контроль за соблюдением санитарных правил и гигиенических нормативов не осуществляется, что является нарушением требований санитарного законодательства Российской Федерации. При рассмотрении имеющихся в распоряжении истца документов также установлено, что у ответчика имелась возможность для устранения выявленных нарушений, однако своевременных мер по исполнению требований санитарного законодательства принято не было. Таким образом, в ходе осуществления государственного санитарно-эпидемиологического надзора (контроля) были установлены факты, свидетельствующие о нарушении юридическим лицом требований санитарного законодательства Российской Федерации – п.77 СанПин 

<

Дата обезличена>-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-эпидемиологических (профилактических) мероприятий». Ответчику было объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>. Информация о результатах рассмотрения предостережения в адрес отдела не поступала. Выявленные нарушения санитарного законодательства и гигиенических требований при осуществлении хозяйственно-питьевого водоснабжения населения влекут за собой угрозу охраняемым общественным отношениям и посягают на санитарно-эпидемиологическое благополучие населения как на условие реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную среду.

Определением суда от 

<

Дата обезличена> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация Берегового сельсовета.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 уточненные исковые требования поддерживает по доводам, указанным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещён надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие. В представленном отзыве на иск ответчик просит учесть, что им действительно в адрес истца направлялась программа производственного контроля, которая не была утверждена в том числе из-за количества отборов проб воды (программе 12, по новым требованиям 24). ООО «Амуроблресурс» ведет регулируемый вид деятельности, все расходы в связи с ее осуществлением заложены в тариф, утверждаемый Управлением государственного регулирования цен и тарифов 

<

адрес>. Иных доходов нет. Пунктом 9.1.7. калькуляции к приказу об утверждении тарифа на ХВС на 2023 год «Контроль качества воды и сточных вод (расходы на осуществление производственного контроля качества воды и производственного контроля состава и свойств сточных вод на осуществление производственного контроля качества воды и производственного контроля состава и свойств сточных вод» предусмотрено расходов на 44 тысячи рублей в год. К сожалению, никакие иные расходы на соблюдение требований санитарного законодательства при осуществлении хозяйственно-питьевого водоснабжения населения Управлением государственного регулирования цен и тарифов 

<

адрес> при утверждении тарифа учтены не были. Согласно счету ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в 

<

адрес>» годовая стоимость мероприятий по контролю качества воды составляет более 361 тысячи рублей в ценах 2022 года. Учитывая невозможность соблюдения всех требований Роспотребнадзора, убытки, понесенные предприятием, ООО «Амуроблресурс» в адрес администрации Берегового сельсовета было направлено уведомление об отказе от заключения договора аренды на водоснабжение с 

<

Дата обезличена>.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Берегового сельсовета в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещён надлежащим образом. 

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав представителя истца, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 46 ГПК РФ, в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц.

В соответствии со ст. 41 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь.

Статья 42 Конституции Российской Федерации, предусматривает право граждан на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о её состоянии и на возмещение ущерба, причинённого его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

Согласно ст.ст. 1, 8 Федерального закона от 

<

Дата обезличена> № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» каждый имеет право на благоприятную среду обитания, факторы которой, в том числе социальные (питание, водоснабжение условия быта, труда, отдыха), не оказывают вредного воздействия на человека. 

В соответствии с п.п.1, 3 ст.29 Федерального закона от 

<

Дата обезличена> № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объёме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия.

Санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия проводятся в обязательном порядке гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в соответствии с осуществляемой ими деятельностью, а также в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 50 настоящего Федерального закона.

Водоснабжение представляет собой водоподготовку, транспортировку и подачу питьевой или технической воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем холодного водоснабжения (холодное водоснабжение) или приготовление, транспортировку и подачу горячей воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем горячего водоснабжения (горячее водоснабжение) (п.4 ст.2 Федерального закона от 

<

Дата обезличена> № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»).

Водопроводная сеть - комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для транспортировки воды, за исключением инженерных сооружений, используемых также в целях теплоснабжения (п.5 ст.2 Федерального закона от 

<

Дата обезличена> №416-ФЗ).

Организацией, осуществляющей холодное водоснабжение и (или) водоотведение, горячее водоснабжение, является юридическое лицо, осуществляющее эксплуатацию централизованной системы водоснабжения или водоотведения, отдельных объектов такой системы (п.п.15, 16 ст.2 Федерального закона от 

<

Дата обезличена> №416-ФЗ).

Согласно ч.5 ст.25 Федерального закона от 

<

Дата обезличена> №416-ФЗ программа производственного контроля качества питьевой воды, горячей воды разрабатывается организацией, осуществляющей соответственно холодное водоснабжение или горячее водоснабжение, и согласовывается с территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор.

Судом установлено, что на основании договора на техническое обслуживание муниципального имущества 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, заключённого между ООО «Амуроблресурс» (исполнитель) и администрацией Берегового сельсовета (заказчик), по поручению Заказчика, ООО «Амуроблресурс» производит безвозмездно необходимое техническое обслуживание, обеспечивающее штатную эксплуатацию муниципального имущества коммунального комплекса (водонапорные скважины и сети водоснабжения), находящегося в муниципальной собственности Берегового сельсовета 

<

адрес>, являющегося объектом коммунальной инфраструктуры, предназначенного для обеспечения поселения холодной водой (п.1.1. договора).

Согласно п. 1.2. договора, техническое обслуживание включает в себя комплекс ремонтно-восстановительных работ, обеспечивающих бесперебойное функционирование эксплуатируемого оборудования водонапорных скважин и сетей водоснабжения, в соответствии с техническими условиями и технологией.

Согласно п. 2.1.1. и 2.1.2. ООО «Амуроблресурс» обязуется проводить техническое обслуживание оборудования в соответствии с установленными нормативными документами требованиями. Обеспечивать бесперебойное функционирование объектов и оборудования.

Согласно п. 2.2.3. ООО «Амуроблресурс» взимать плату с населения и иных потребителей за услугу водоснабжения.

В силу положений § 3 договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по настоящему договору Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Исполнитель (ООО «Амуроблресурс») несет ответственность за сохранность оборудования или иного имущества, оказавшегося во владении исполнителя в связи с исполнением настоящего договора.

Указанный договор на техническое обслуживание муниципального имущества 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> заключён сроком до 

<

Дата обезличена> (п. 5.2).

Также в материалы дела представлен договор аренды 

<

Номер обезличен>-В/2023 от 

<

Дата обезличена>, заключённый между ООО «Амуроблресурс» и администрацией Берегового сельсовета, согласно которому ООО «Амуроблресурс» во временное владение и пользование передано имущество (коммунальный комплекс холодного водоснабжения – водозаборные сооружения и прочее), в том числе, сооружение, сети водопровода, протяжённостью 9184,4 м. 

В соответствии с условиями договора срок аренды установлен с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>. 

Факт передачи указанного коммунального комплекса холодного водоснабжения подтверждается перечнями объектов и актами приёма-передачи, указанными в приложениях как к договору на техническое обслуживание муниципального имущества 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, так и к договору аренды 

<

Номер обезличен>-В/2023 от 

<

Дата обезличена>.

При этом, как следует из представленных доказательств, 

<

Дата обезличена> ответчик направлял в адрес администрации Берегового сельсовета уведомление об отказе с 

<

Дата обезличена> от заключения договора аренды на водоснабжение.

Вместе с тем, с учетом представленных договоров на техническое обслуживание и договора аренды, суд приходит к выводу, что ответчик ООО «Амуроблресурс» в период с 

<

Дата обезличена> по настоящее время, является организацией, осуществляющей водоснабжение 

<

адрес>.

В рамках осуществления государственного санитарно-эпидемиологического надзора, территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> в 

<

адрес>, Зейском и 

<

адрес>х установлено, что ООО «Амуроблресурс» осуществляет холодное водоснабжение населения 

<

адрес>, вместе с тем сведений о разработке программы производственного контроля в адрес истца не поступало, сведений о согласовании истцом программы производственного контроля для ООО «Амуроблресурс» не имеется.

Отсутствие программы производственного контроля делает невозможным осуществление производственного лабораторного контроля качества питьевой воды.

Как следует их представленных доказательств, 

<

Дата обезличена> территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> в 

<

адрес>, Зейском и 

<

адрес>х ответчику было объявлено предостережение 

<

Номер обезличен> о недопустимости нарушения обязательных требований, из которого следует, что программа производственного контроля не разработана, лабораторный контроль проводился в 2022 году три раза (в июле, августа и сентябре).

Указанным предостережением на ответчика возложена обязанность незамедлительно принять меры по проведению производственного контроля качества питьевой воды поставляемой населению 

<

адрес>: разработать и согласовать программу производственного контроля качества питьевой воды, осуществлять лабораторный контроль в соответствии с согласованной программой.

Вместе с тем, в ООО «Амуроблресурс» в период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> отсутствовала программа производственного контроля качества питьевой воды, согласованная с территориальным органом, осуществляющим санитарно-эпидемиологический надзор; не осуществлялся производственный контроль качества питьевой воды посредством проведения лабораторно-инструментальных исследований, испытаний воды, проводимых в целях производственного контроля и по обращению граждан, что явилось предметом рассмотрения Зейским районным судом иска Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес> в интересах неопределённого круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Амуроблресурс» (дело 

<

Номер обезличен>) и по которому принято решение об удовлетворении исковых требований.

Согласно п.п. 1, 2 ст.19 Федерального закона № 52-ФЗ от 

<

Дата обезличена> «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства. 

Организации, осуществляющие холодное водоснабжение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения, обязаны обеспечить соответствие качества питьевой воды указанных систем санитарно-эпидемиологическим требованиям. 

В соответствии с п.п.1 и 3 ст.29 указанного Федерального закона в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны: своевременно и в полном объёме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия. Санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия проводятся в обязательном порядке гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в соответствии с осуществляемой ими деятельностью, а также в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 50 настоящего Федерального закона.

Согласно п.п.1, 2 ст.32 Федерального закона от 

<

Дата обезличена> №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» производственный контроль, в том числе проведение лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий в процессе производства, хранения, транспортировки и реализации продукции, выполнения работ и оказания услуг, а также условиями труда осуществляется индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в целях обеспечения безопасности и (или) безвредности для человека и среды обитания таких продукции, работ и услуг. 

Производственный контроль осуществляется в порядке, установленном техническими регламентами или применяемыми до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов санитарными правилами, а также стандартами безопасности труда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.3 ст.39 Федерального закона от 

<

Дата обезличена> №52-ФЗ соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> (ред. от 

<

Дата обезличена>) утверждены Санитарные правила и нормы СанПиН 

<

Дата обезличена>-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» (вместе с «СанПиН 

<

Дата обезличена>-21. Санитарные правила и нормы...»).

На основании п.77 СанПиН 

<

Дата обезличена>-21 хозяйствующие субъекты, осуществляющие водоснабжение и эксплуатацию систем водоснабжения, должны осуществлять производственный контроль по программе производственного контроля качества питьевой и горячей воды, разработанной и согласованной в соответствии с Правилами осуществления производственного контроля качества и безопасности питьевой воды, горячей воды, установленными постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> (Собрание законодательства Российской Федерации, 2015, 

<

Номер обезличен>, ст. 523) и приложениями 

<

Номер обезличен> - 

<

Номер обезличен> к Санитарным правилам.

Согласно п. 1 приложения 

<

Номер обезличен> к СанПиН 

<

Дата обезличена>-21 хозяйствующие субъекты, осуществляющие эксплуатацию систем водоснабжения и (или) обеспечивающие население питьевой водой, в том числе в многоквартирных жилых домах, в соответствии с программой производственного контроля должны постоянно контролировать качество и безопасность воды в местах водозабора, перед поступлением в распределительную сеть, а также в местах водоразбора наружной и внутренней распределительных сетей.

Как следует из п.1 СанПиН 

<

Дата обезличена>-21 настоящие санитарные правила и нормы являются обязательными для исполнения органами исполнительной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления, юридическими лицами и гражданами, в том числе, индивидуальными предпринимателями.

Пунктом 2.1 СП 

<

Дата обезличена>-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» предусмотрено, что производственный контроль за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий проводится юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями в соответствии с осуществляемой ими деятельностью по обеспечению контроля за соблюдением санитарных правил и гигиенических нормативов, выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Пунктом 2.6 СП 

<

Дата обезличена>-01 предусмотрено, что программа (план) производственного контроля составляется юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем до начала осуществления деятельности, а для осуществляющих деятельность юридических лиц, индивидуальных предпринимателей - не позднее трёх месяцев со дня введения в действие настоящих санитарных правил без ограничения срока действия.

Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд исходит из наличия обязанности ответчика согласовать программу производственного контроля качества воды в территориальном отделе Управления Роспотребнадзора.

Вместе с тем, указанные мероприятия ответчиком не осуществлены, ответчиком данные обстоятельства не оспариваются.

При этом, в обоснование своей позиции, ответчик указывает на невозможность соблюдения всех требований Роспотребнадзора вследствие отсутствия финансирования, на понесенные убытки предприятия.

Вместе с тем, ответчиком с администрацией Берегового сельсовета 

<

адрес> 

<

Дата обезличена> был заключен договор 

<

Номер обезличен> на техническое обслуживание муниципального имущества и 

<

Дата обезличена> был заключен договор аренды 

<

Номер обезличен>-В/2023 коммунального комплекса, находящегося в муниципальной собственности Берегового сельсовета.

Кроме того, как следует из представленных доказательств, а именно платежного документа для внесения платы на содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг за август 2023 года, сформированного по адресу: 

<

адрес>, следует, что потребителю ответчиком выставлен счет за предоставленные слуги, в том числе водоснабжение.

Таким образом, ответчик, осуществляя водоснабжение 

<

адрес>, в силу положений ст. 32 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» обязан был разрабатывать и согласовывать с Роспотребнадзором производственную программу контроля качества и безопасности питьевой воды, а также осуществлять производственный контроль за качеством воды, однако не исполнял требования санитарного законодательства Российской Федерации. 

В соответствии со ст. 11 Федерального закона № 52-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению; осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции; проводить работы по обоснованию безопасности для человека новых видов продукции и технологии её производства, критериев безопасности и (или) безвредности факторов среды обитания и разрабатывать методы контроля за факторами среды обитания; своевременно информировать население, органы местного самоуправления, органы, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, об аварийных ситуациях, остановках производства, о нарушениях технологических процессов, создающих угрозу санитарно-эпидемиологическому благополучию населения.

Бездействие ответчика нарушает права неопределённого круга лиц на безопасные и благоприятные условия проживания, гарантированные ст.42 Конституции Российской Федерации.

На основании изложенного, суд признает незаконным бездействие ответчика, выраженное в несоблюдении требований санитарного законодательства Российской Федерации при осуществлении с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> (день вынесения решения суда) хозяйственно-питьевого водоснабжения населения 

<

адрес> а именно: в неосуществлении производственного контроля по программе производственного контроля качества питьевой воды противоправным, нарушающим права, свободы и законные интересы неопределённого круга лиц, потребителей коммунальной услуги - питьевой воды. 

В целях устранения нарушения прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц суд считает необходимым обязать ООО «Амуроблресурс» устранить указанные истцом нарушения санитарного законодательства и гигиенических требований.

Согласно ст. 206 ГПК РФ, в случае, если действия, к совершению которых ответчик обязан решением суда, могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. 

Истцом заявлено требование об определении месячного срока со дня вступления решения суда в законную силу для устранения вышеуказанных нарушений санитарного законодательства и гигиенических требований.

Ответчик возражений по установлению данного срока не заявил. 

Учитывая, что федеральным законом «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» не предусмотрен срок для устранения нарушений требований санитарного законодательства, принимая во внимание сложность и объем работ, которые необходимо произвести ответчику, значительность материальных затрат, суд устанавливает ответчику срок для исполнения решения суда – 1 месяц со дня вступления решения суда в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес> в интересах неопределённого круга лиц, удовлетворить.

Признать бездействие общества с ограниченной ответственностью «Амуроблресурс» (ИНН 

<

***>), выраженное в несоблюдении требований санитарного законодательства Российской Федерации при осуществлении в период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> хозяйственно-питьевого водоснабжения населения 

<

адрес>, а именно: в неосуществлении производственного контроля по программе производственного контроля качества питьевой воды противоправным, нарушающим права, свободы и законные интересы неопределённого круга лиц, потребителей коммунальной услуги – питьевой воды.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Амуроблресурс» (ИНН 

<

***>) в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушения требований санитарного законодательства, а именно:

- разработать и согласовать с территориальным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, программу (план) производственного контроля качества питьевой воды, подаваемой населению 

<

адрес>; 

- обеспечить проведение производственного контроля качества питьевой воды в соответствии с разработанной и согласованной программой производственного контроля качества питьевой воды. 

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий 

А.А. Плешков 

Мотивированное решение составлено 

<

Дата обезличена> 

Судья 

А.А. Плешков