Дело № 1-110/2024

УИД: 36RS0034-01-2024-000772-59

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Россошь Воронежской области 23 апреля 2024 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Будаева А.В., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Россошанского межрайпрокурора Воронежской области Галушка Ю.А.,

подсудимого /ФИО1./ 

защитника – адвоката /Скуратова Н.Г./,

при секретаре Жерновой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Россошанского районного суда Воронежской области материалы уголовного дела в отношении /ФИО1./ , 

<

Дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего без регистрации в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

/ФИО1./ совершил:

незаконное изготовление огнестрельного оружия,

незаконные хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов,

незаконные хранение и ношение взрывчатых веществ,

незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В середине июля 2021 года днем, точные дата и время органом предварительного следствия не установлены, ФИО1 находился по месту своего фактического проживания в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия 12-го калибра.В тот же день в вышеуказанное время /ФИО1./ с целью реализации своего преступного умысла, на одном из неустановленных следствием сайтов в информационно- коммуникационной сети «Интернет» приискал информацию с пошаговой инструкцией изготовления данного вида оружия по типу филиппинского партизанского ружья, состоящего из двух частей: ствола с ложем и ствольной коробки с прикладом, предназначенного для стрельбы охотничьими патронами 12-го калибра методом «накола», то есть для стрельбы из ружья данной конструкции патрон помещается в патронник, ствол помещается в ствольную коробку и энергичным мускульным движением стрелка ствол сдвигается назад и происходит накол капсюля патрона неподвижным ударником и таким образом выстрел производится усилием стрелка и инерцией движущегося ствола.Достоверно зная о том, что оборот огнестрельного оружия на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, ФИО1 преднамеренно, пренебрегая указанным запретом, имея умысел на незаконное изготовление оружия, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, в тот же день приобрел в неустановленных следствием магазинах и строительных базах, расположенных на территории г. Россошь Воронежской области материалы, необходимые для изготовления огнестрельного оружия, а именно: металлическую трубу, длиной около 1 метра, наружным диаметром 27 мм, внутренним диаметром 21,5 мм, металлическую профильную трубу, размером 20х40 мм, а также металлическую трубу, длиной около 1 метра наружным диаметром 33,5 мм, внутренним диаметром 27,5 мм и металлический стержень, диаметром 3 мм, длиной 30 см.Не имея соответствующей лицензии на изготовление оружия, в нарушение требований Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление огнестрельного оружия, ФИО1 в указанное время, находясь у себя дома, по адресу: 

<

адрес>, при помощи имеющейся у него угловой шлифовальной машинки изготовил из приобретенной им металлической трубы, наружным диаметром 27 мм, внутренним диаметром 21,5 мм, ствол ружья, длиной 680 мм. Затем он прикрепил к стволу в средней части имеющейся у него дома резиновой лентой изготовленное им при помощи напильника деревянное цевье, зафиксировав концы указанной резиновой ленты имеющимися у него дома винтами. Далее при помощи имеющегося у ФИО1 дома электросварочного аппарата он прикрепил к нижней части ствола петлю для ремня из металлического стержня, диаметром 3 мм, и также при помощи электросварки изготовил приклад ружья из фрагментов приобретенной им ранее металлической профильной трубы, размером 20х40 мм. Заднюю часть приклада он обмотал резиновой лентой, а её концы закрепил имевшимися у него дома винтами с шайбами. Затем ФИО1 при помощи электросварки прикрепил к прикладу ствольную коробку, изготовленную им при помощи угловой шлифовальной машинки из фрагмента приобретенной им металлической трубы, длиной 195 мм, наружным диаметром 33,5 мм, внутренним диаметром 27,5 мм, а на задний торец указанной трубы электросваркой прикрепил заглушку, в центральной части которой сваркой закрепил край штыря, расположенного внутри ствольной коробки и выполняющий роль ударника. Таким образом ФИО1 самодельным способом незаконно изготовил огнестрельное оружие, которое стал незаконно хранить в своей квартире, по адресу: 

<

адрес>, для личного использования.05 декабря 2023 года около 18 часов ФИО1, находясь у 

<

адрес> с изготовленным им самодельным способом огнестрельным оружием в руках был задержан сотрудником полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.8 КоАП РФ, и в тот же день в период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 55 минут в ходе личного досмотра ФИО1 на вышеуказанном участке местности сотрудником полиции у последнего было обнаружено и изъято находившееся при нем самодельным способом изготовленное им в июле 2021 года огнестрельное оружие.Согласно заключениям эксперта № 478 от 21.12.2023 и № 26 от 16.02.2024 металлический предмет, изъятый 05.12.2023 в ходе личного досмотра у ФИО1, является огнестрельным гладкоствольным длинноствольным оружием 12-го калибра, изготовленным самодельным способом по типу ружья «modelR5 PhilippintGuerrillaGun» (модель Р5 филиппинское партизанское ружье) производства компании «RichardsonIndustries» США, и пригоден для стрельбы охотничьими патронами 12 калибра.

Кроме этого,16.04.2017 днем, точное время органом предварительного следствия не установлено, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном возле одного из заброшенных домов в с. Шевченко Кантемировского района Воронежской области, точное место органами предварительного следствия не установлено, нашел в траве 17 патронов для огнестрельного оружия, которые, не имея на то соответствующего законного разрешения, забрал себе с целью использования в личных целях. Осознавая преступный характер своих действий, и желая достижения преступных целей, ФИО1 принес указанные патроны в квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в которой фактически проживает, где стал незаконно хранить их впластиком контейнере без цели сбыта. В середине июля 2021 года днем, точные дата и время органом предварительного следствия не установлены, ФИО1, находясь по месту своего фактического проживания в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, при помощи имевшихся у него дома электросварочного аппарата и угловой шлифовальной машинки изготовил из приобретенных им в неустановленных следствием магазинах и строительных базах, расположенных на территории г. Россошь Воронежской области, материалов огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие 12-го калибра, которое стал незаконно хранить в своей квартире для личного использования.05 декабря2023 года около 18 часов ФИО1, находясь у 

<

адрес> с изготовленным им самодельным способом огнестрельным оружием в руках, был задержан сотрудником полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.8 КоАП РФ, и в тот же день в период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 55 минут в ходе личного досмотра ФИО1 на вышеуказанном участке местности сотрудником полиции у последнего были обнаружены и изъяты находившиеся при нем самодельным способом изготовленное им огнестрельное оружие и 17 патронов, которые тот ранее хранил у себя дома. Согласно заключениям эксперта № 478 от 21.12.2023 и № 26 от 16.02.2024 металлический предмет, изъятый 05.12.2023 в ходе личного досмотра у ФИО1, является огнестрельным гладкоствольным длинноствольным оружием 12-го калибра, изготовленным самодельным способом по типу ружья «modelR5 PhilippintGuerrillaGun» (модель Р5 филиппинское партизанское ружье) производства компании «RichardsonIndustries» США и пригоден для стрельбы охотничьими патронами 12 калибра.Согласно заключению эксперта № 25 от 16.02.2024 17 патронов, изъятых 05.12.2023 в ходе личного досмотра у ФИО1, являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм отечественного производства и изготовлены заводским способом. Патроны данного калибра предназначены для стрельбы из огнестрельного нарезного оружия указанного калибра, каким являются, например, винтовки и карабины Тульского оружейного завода ТОЗ, пистолеты ФИО2, МЦ, ИЖ и другое оружие отечественного и зарубежного производства указанного калибра. 13 патронов калибра 5,6 мм из числа изъятых 05.12.2023 в ходе личного досмотра у ФИО1 пригодны для стрельбы, 4 патрона калибра 5,6 ммне пригодны для стрельбы. Вышеуказанные 13 патронов калибра 5,6 мм, пригодные для стрельбы в соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 12.032002 № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» (в редакции постановления Пленума Верховного суда РФ от 11.06.2019 № 15)являются боеприпасами.

Кроме этого,в период времени с лета 2019 года по сентябрь 2023 года, днем, точные даты и время органом предварительного следствия не установлены, ФИО1 собирал в безлюдных местах, местоположения которых органами предварительного следствия не установлены, в том числе и на территории, прилегающей к железной дороге, за «Горбатым мостом», в юго-восточном направлении от его 

<

адрес>, в районе железнодорожной станции для электропоездов «Пригородная», расположенной на 781 км юго-восточной железной дороги, имеющем географические координаты 50.210186 северной широты и 39.594404 восточной долготы, непригодные для стрельбы, деформированные, со следами коррозии металла патроны для охотничьего оружия различного калибра, которые с целью дальнейшего извлечения из них пороха приносил по месту своего фактического проживания, в квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение пороха, ФИО1 умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, достоверно зная, что порох является взрывчатым веществом, находясь в вышеуказанной квартире, при помощи плоскогубцев отделял в каждом патроне пулю от гильзы, после чего пересыпал из гильзы порох в стеклянную банку, которую внарушение требований Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», не имея на то соответствующего законного разрешения, осознавая преступный характер своих действий, желая достижения преступных целей, стал незаконно хранить у себя дома, без цели сбыта. 05 декабря 2023 года около 18 часов ФИО1, находясь у 

<

адрес> с изготовленным им самодельнымспособом огнестрельным оружием в руках был задержан сотрудником полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.8 КоАП РФ, и в тот же день в период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 55 минут в ходе личного досмотра ФИО1 на вышеуказанном участке местности сотрудником полиции у последнего была обнаружена и изъята находившаяся при немстеклянная банка с темным рассыпчатым веществом, похожим на порох, которую тот ранее хранил у себя дома.Согласно заключению эксперта № 572 от 14.02.2024 указанное вещество массой 195,5 грамма является взрывчатым веществом метательного действия промышленного изготовления и представляет собой смесь порохов, состоящую из дымного пороха и двух типов бездымных пироксилиновых порохов. Пороха, входящие в представленную на экспертизу смесь, применяются для снаряжения патронов к гладкоствольным охотничьим ружьям. 

Кроме этого,в середине июля 2023 года днем, точные дата и время органом предварительного следствия не установлены, ФИО1, находясь на участке местности с географическими координатами 50.209548 северной широты и 39.590692 восточной долготы, на расстоянии 70 метров от железнодорожной станции для электропоездов «Пригородная», расположенной на 781 км юго-восточной железной дороги, в юго- восточном направлении от его 

<

адрес>, обнаружил куст дикорастущего растения конопли. Достоверно зная о том, что конопля является наркотикосодержащим растением, он решил сорвать с него верхушечные части с листьями для того, чтобы употребить их в личных целях в виде наркотического средства путем курения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, ФИО1 умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, сорвал с указанного дикорастущего куста конопли верхушечные части и листья, которые принес к себе домой по адресу:

<

адрес>, где высушил их, измельчил и поместил в пластиковый контейнер с этикеткой «BARRELSWIVEL», который стал хранить в своей квартире, на настенной полке, над раковиной в кухне, без цели сбыта.07 декабря 2023 года в период времени с 15 часов 49 минут до 17 часов 00 минут на основании постановления Россошанского суда от 07.12.2023 сотрудниками полиции был проведен обыск в жилище ФИО1, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого изъят пластиковый контейнер с вышеуказанным веществом растительного происхождения, которое тот незаконно приобрел и хранил.Согласно заключению эксперта № 354 от 18.12.2023 представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, находящееся в пластиковом контейнере, изъятое 07.12.2023 у ФИО1, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в высушенном состоянии составила 10,65 грамма. Каннабис (марихуана) включен в Список I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 10,65 грамма в высушенном состоянии относится к значительному размеру наркотических средств. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, суду пояснил, что вину в совершении вменяемых ему преступлений он признает полностью, в содеянном раскаивается.В судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования уголовного дела в качестве обвиняемого, в присутствии защитника, с соблюдением требований п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ, согласно которымв середине июля 2021 года, днем, точную дату и время оннепомнит, он, находясь у себя дома, при помощи своего мобильного телефона на одном из сайтов в сети «Интернет», названия которого он не помнит, нашел информацию о кустарном изготовлении огнестрельного оружия по типу филиппинского партизанского ружья, точного названия которого он не запомнил. На указанном сайте была указана пошаговая инструкция об его изготовлении и продемонстрирован способ его использования. Материалы, используемые для изготовления данного вида ружья были доступными, какой-либо особой сложности способ его изготовления не представлял. В тот же день он приобрел в строительных магазинах и на строительных базах в г. Россошь металлическую трубу, длиной около 1 метра, наружным диаметром 27 мм, внутренним диаметром 21,5 мм, металлическую профильную трубу, размером 20х40 мм, а также металлическую трубу, длиной около 1 метра наружным диаметром 33,5 мм, внутренним диаметром 27,5 мм и металлический стержень, диаметром 3 мм, длиной 30см, принес их к себе домой и в течение примерно 2 часов изготовил ружье.Ствол ружья он при помощи имеющейся у него дома угловой шлифовальной машинки изготовил из приобретенной им металлической трубы, наружным диаметром 27 мм, внутренним диаметром 21,5 мм. Её длина согласно инструкции составила 680 мм. Затем, он прикрепил к стволу, в средней части имеющейся у него дома резиновой лентой черного цвета изготовленное им при помощи напильника деревянное цевье, а для надежности зафиксировал концы указанной резиновой ленты имеющимися у него дома винтами. Кроме того, он при помощи имеющегося у него дома электросварочного аппарата прикрепил к нижней части ствола петлю для ремня из металлического стержня, диаметром 3 мм. Приклад ружья он изготовил также при помощи электросварки из фрагментов металлической профильной трубы, размером 20х40 мм. Заднюю часть приклада он обмотал резиновой лентой черного цвета, а ее концы закрепил винтами с шайбами. Затем он при помощи электросварки прикрепил к прикладу ствольную коробку из фрагмента приобретенной им металлической трубы, длиной 195 мм, наружным диаметром 33,5 мм, внутренним диаметром 27,5 мм, а на задний торец указанной трубы электросваркой прикрепил заглушку, в центральной части которой сваркой закрепил край штыря, расположенного внутри ствольной коробки и выполняющий роль ударника. Изготовив ружье, он стал хранить его в чехле у себя дома по адресу:

<

адрес>. Он несколько раз использовал изготовленное им ружье для производства выстрелов хранившимися у него дома охотничьими патронами 12 калибра в воздух в безлюдных местах, в местах скопления бродячих собак, в районе поля, либо железной дороги, расположенной за его улицей, но никогда не стрелял из ружья в сторону людей и не убивал при помощи оружия собак. 05.12.2023, около 10 часов 30 минут он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, взял ружье и вышел на улицу, намереваясь пойти в сторону поля за своей улицей и произвести выстрел в воздух, чтобы испугать собак. У своего дома он встретил соседку /У/ , впереди которой бежала собака. Так как он находился в состоянии алкогольного опьянения и был зол из-за того, что собаки не давали ему спать, стал кричать, что застрелит всех собак на своей улице. /У/ сделала ему замечание, из-за чего между ними произошла ссора, в ходе которой он ей ничем не угрожал, оружие в ее сторону не направлял и каких-либо действий к осуществлению выстрелов в сторону собак не предпринимал.Несмотря на это, она стала звонить в полицию, а он, не желая продолжать с ней конфликт, ушел домой и лег спать. 05.12.2023, проснувшись вечером, понимая, что к нему приедут сотрудники полиции и начнут искать ружье, о котором им сообщила /У/ , он взял хранившиеся в его квартире самодельное ружье, 17 мелкокалиберных патронов, находившихсяв пластиковом контейнере,порох в стеклянной банке от кофе и вышел из квартиры на улицу и, стоя у своего дома, стал думать, куда спрятать находившиеся при нем оружие, патроны и порох. Через несколько минут на его улицу прибыл автомобиль, из которого вышли сотрудник полиции и двое ранее незнакомых ему мужчин.Сотрудник полиции сообщил о том, что в ОМВД России по Россошанскому району поступило сообщение о том, что утром он находился на улице с предметом, похожим на огнестрельное оружие, после чего спросил, имеются ли при нем наркотические средства, психотропные вещества, оружие, боеприпасы и взрывчатые вещества. Он ответил ему, что у него при себе находятся самодельное огнестрельное оружие и боеприпасы. Затем, сотрудник полиции сообщил ему, что в связи с нарушением правил хранения, ношения оружия и патронов к нему им будет произведен его личный досмотр, после чего предложил ему добровольно выдать находящиеся при нем наркотические средства, психотропные вещества, оружие, боеприпасы и взрывчатые вещества. Он сообщил сотруднику полиции, что у него имеется при себе самодельное огнестрельное оружие, а также патроны и порох, после чего добровольно выдал сотрудникуполиции указанные предметы. На вопрос сотрудника полиции при каких обстоятельствах он приобрел указанные предметы, он пояснил, что огнестрельное оружие он изготовил сам около двух лет назад у себя дома из металлического профиля и металлической трубы для производства выстрелов в сторону бездомных собак, патроны 12 калибраи 17 патронов от мелкокалиберного оружия он обнаружил 16.04.2017 без упаковки в траве возле одного из заброшенных домов в с. Шевченково Кантемировского района Воронежской области,а порох он собрал из патронов, которые он находилпримерно с лета 2019 года по сентябрь 2023 года в ходе поиска лома и черного металла в поле и на участке, прилегающем к железной дороге в районе улицы ул. Мира за «горбатым мостом», путем отделения пули от гильзы, после чего пересыпал порох в банку. Указанные предметы сотрудник полиции изъял, упаковал, после чего составил протокол личного досмотра лиц и их вещей, а также протокол изъятия вещей и документов. 

Кроме этого,примерно в середине июля 2023 года, днем, точные дату и время он не помнит, он находился на участке местности у железнодорожных путей в районе ул. Мира г. Россошь Воронежской области, за «Горбатым мостом», недалеко от остановки электропоездов, где обнаружил среди травы куст дикорастущего растения конопля, с которого сорвал верхушечные части и листья, сложил в имеющийся при нем полимерный пакет, а затем принес их к себе домой, по адресу: 

<

адрес>, где высушил, измельчил и поместил в небольшой пластиковый контейнер прямоугольной формы, который стал хранить на навесной полке над раковиной в кухне. Кроме того, он обрезал дно у двух полимерных бутылок, прикрепил к ним в районе горлышка фольгу и тем самым изготовил приспособления для курения марихуаны, которые стал хранить в корзине для белья в ванной в своей квартире. 07.12.2023, около 16 часов, когда он находился в своей квартире, по адресу: 

<

адрес>, к нему домой прибыли сотрудники полиции, которые ознакомили его с постановлением о производстве обыска в принадлежащем ему жилище, расположенном по адресу: 

<

адрес>, с целью обнаружения и изъятия поддельных денежных билетов Банка России, а так же средств, орудий и приспособлений для их производства и иных изъятых из оборота предметов, оружия, боеприпасов,взрывчатых веществ, взрывных устройств, наркотических средств и психотропных веществ, после чего предложилидобровольно выдать вышеуказанные поддельные денежные билеты Банка России, а так же средства, орудия и приспособления для их производства, иные изъятые из оборота предметы, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства и наркотические средства. Он пояснил, что поддельных денежных билетов Банка России, а так же средств, орудий и приспособлений для их производства, оружия и боеприпасов в его квартире нет, но у него хранятся наркотическое средство-марихуана и приспособления для его курения, которые он желает выдать добровольно. Затем он с сотрудниками полиции и понятыми проследовал в кухню, где взял с настенной полки, расположенной над раковиной пластиковый контейнер с высушенными и измельченными частями конопли, который добровольно передал сотруднику полиции, после чего все участвующие в проведении обыска в его жилище лица проследовали с ним в ванную комнату, где он извлек из корзины с бельем приспособления для курения марихуаны ввиде двух пластиковых бутылок с отрезанным дном, которые также добровольно выдал сотруднику полиции. По окончанию обыска сотрудником полиции был составлен протокол обыска, в котором, после ознакомления, все присутствующие поставили свои подписи(т. 1 л.д.176-180).Оглашенные показания полностью подтверждены подсудимым в судебном заседании.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении незаконного изготовления огнестрельного оружия подтверждена, кроме признательных показаний подсудимого, следующими доказательствами, представленными стороной обвинения:

Показаниями свидетеля /Г/ , оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он проходит службу в должности старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Россошанскому району Воронежской области. 05.12.2023, в 10 часов 36 минут, в дежурную часть ОМВД России по Россошанскому району поступило сообщение из ЕДДС «Система-112» о том, что в указанную службу по телефону обратилась /У/ , проживающая по адресу: 

<

адрес>, и сообщила о том, что у нее произошел конфликт с соседом, который ходит по улице с оружием. Прибыв по указанному адресу, от /У/ ему стало известно о том, что 05.12.2023, около 10 часов, /У/ гуляла по своей улице с собакой и увидела соседа - ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, находившегося в состоянии алкогольного опьянения. У него в руках находился металлический предмет, похожий на ружье, при этом он кричал, что застрелит ее собаку, так как он и раньше грозился уничтожить бездомных собак, проживающих на их улице, потому что их лай мешал ему отдыхать. ФИО1 ей ничем не угрожал, оружие ей не демонстрировал и каких-либо противоправных действий, в отношении нее и собак фактически не совершал. Однако /У/ сделала ФИО1 замечание по поводу его поведения, из-за чего между ними произошла ссора, в ходе которой она сообщила о случившемся по телефону в ЕДДС «Система-112», а ФИО1, не дожидаясь сотрудников полиции ушел домой. 05.12.2023, около 18 часов, он совместно с двумя понятыми прибыл к домовладению ФИО1, где последний находился с металлическим предметом в руках, конструктивно схожим с огнестрельным оружием. Увидев его, ФИО3 сказал, что якобы ждет сотрудников полициии желает выдать оружие. Поскольку в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.8 КоАП РФ, то он решил провести его личный досмотр, после чего спросил, имеются ли при нем наркотические средства, психотропные вещества, оружие, боеприпасы и взрывчатые вещества. ФИО1 ответил, что у него при себе находятся самодельное огнестрельное оружие, а также патроны и порох, которые он желает добровольно выдать. Затем, ФИО1 добровольно выдал ему находившийся при нем металлический предмет, похожий на огнестрельное оружие, полимерный пакет с пластиковым контейнером, в котором находились 17 патронов от мелкокалиберного оружия и стеклянную банку с темным рассыпчатым веществом, похожим на порох. При этом ФИО1 пояснил, что огнестрельное оружие он изготовил сам около двух лет назад у себя дома из металлического профиля и металлической трубы для производства выстрелов в сторону бездомных собак патронами 12 калибра. Указанные предметы были упакованы и изъяты, после чего им были составлены протоколы личного досмотра лиц и их вещей, а также протокол изъятия вещей и документов (т. 1л.д. 26-29).

Показаниями свидетеля /К/ и /Ц/ , оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым они были привлечены в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО1, находившегося на улице у своего дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В их присутствии на вопрос сотрудника полиции, имеются ли у ФИО1 наркотические средства, психотропные вещества, оружие, боеприпасы и взрывчатые вещества, последний ответил, что у него имеется при себе самодельное огнестрельное оружие, а также патроны и порох, которые он желает добровольно выдать. Затем, ФИО1 добровольно выдал сотруднику полиции находившиеся при нем металлический предмет, похожий на огнестрельное оружие, полимерный пакет с пластиковым контейнером, в котором находились 17 патронов от мелкокалиберного оружия и стеклянную банку с темным рассыпчатым веществом, похожим на порох. Указанные предметы были упакованы и изъяты сотрудников полиции, после чего были составлены протоколы личного досмотра лиц и их вещей, а также протокол изъятия вещей и документов (л.д. 30-32, 83-86).

Показаниями свидетеля /У/ , оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 05.12.2023 около 10 часов она гуляла со своей собакой и увидела своего соседа ФИО1, который по внешнему виду находился в состоянии алкогольного опьянения. У него в руках находился металлический предмет, похожий на ружье и он, глядя на её собаку, которая залаяла, закричал, что он её застрелит, видимо решив, что собака бездомная. Она отвела свою собаку домой и вышла к ФИО1, который подошел к её дому и попыталась его успокоить, но тот стал кричать, что ему надоели собаки, они ему мешают и он «почистит» от них их улицу, то есть застрелит их. При том, ей ФИО1 не угрожал и предмет, похожий на оружие не демонстрировал, но она испугалась за собак и сказала ФИО1, что если он не успокоится, то она вызовет полицию. После того, ФИО1 не стал продолжать с ней конфликт и пошел к себе домой. Не желая, чтобы он причинил кому-либо из животных вред, она сообщила о случившемся по телефону «112» для последующей передачи ее сообщения в дежурную часть ОМВД России по Россошанскому району. В тот же день по её вызову прибыл сотрудник полиции, которому она дала объяснения о случившемся (т. 1 л.д. 62-64).

Кроме этого, судом в соответствии со ст. 285 УПК РФ исследованы в качестве доказательств протоколы следственных действий, заключения экспертов, иные документы, вещественные доказательства, представленныесудусторонойобвинения, которыми также подтверждается вина ФИО1 в совершенном преступлении:

- протокол проверки показаний подозреваемого ФИО1 на месте от 28.02.2024, согласно которому ФИО1 с участием защитника подтвердил ранее данные им показания и, указав на участок местности, напротив своей 

<

адрес>, в которой он в июле 2021 года изготовил огнестрельное оружие, пояснил, что в указанном месте 05.12.2023 сотрудникомполиции входепроведенного им личного досмотра у него было изъято вышеуказанное самодельное огнестрельное оружие (т. 1 л.д. 156-161);

- протокол осмотра предметов от 29.01.2024, согласно которому осмотреноогнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие 12-го калибра, изготовленное самодельным способом по типу ружья «modelR5 PhilippintGuerrillaGun» (модель Р5 филиппинское партизанское ружье) производства компании «RichardsonIndustries» США,изъятое 05.12.2023 в ходе личного досмотра у ФИО1(т. 1л.д. 90-98);

- заключение эксперта № 478 от 21.12.2023, согласно которому металлический предмет, изъятый 05.12.2023 в ходе личного досмотра у ФИО1, является огнестрельным гладкоствольным длинноствольным оружием 12-го калибра, изготовленным самодельным способом по типу ружья «modelR5 PhilippintGuerrillaGun» (модель Р5 филиппинское партизанское ружье) производства компании «RichardsonIndustries» США, и пригоден для стрельбы охотничьими патронами 12 калибра (т. 1 л.д. 193-195);

- заключение эксперта № 26 от 16.02.2024, согласно которому металлический предмет, изъятый 05.12.2023 в ходе личного досмотра у ФИО1, является огнестрельным гладкоствольным длинноствольным оружием 12-го калибра, изготовленным самодельным способом по типу ружья «modelR5 PhilippintGuerrillaGun» (модель Р5 филиппинское партизанское ружье) производства компании «RichardsonIndustries» США и пригоден для стрельбы охотничьими патронами 12 калибра (т. 1 л.д. 219-221);

- заключение комиссии экспертов № 88 от 22.01.2024, согласно которому ФИО1, не страдает наркоманией, в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается. Имеет место: эпизодическое употребление наркотических средств группы каннабиноидов(т. 1 л.д. 207-208);

- заключение комиссии экспертов № 215 от 26.01.2024, согласно которому ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшими бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в прошлом, в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, ко времени производства по уголовному делу не страдал и не страдает таковыми в настоящее время, а у ФИО1 имели место в момент совершения инкриминируемых ему деяний, ко времени производства поуголовному делу и обнаруживаются в настоящее время признаки легкой умственной отсталости(шифр по МКБ 10 F 70.09). Во время настоящего обследования у испытуемого обнаружены: эмоциональная монотонность, конкретность и ригидность мышления, инертность ассоциативных связей, низкий уровень знаний, примитивность суждений. Однако интеллектуальная недостаточность и признаки легкой умственной отсталости у испытуемого не столь выражены и не сопровождаются нарушением критических и адаптационных способностей и не лишали его возможности в период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.Во время инкриминируемых ему деяний у ФИО1 не обнаруживалось признаков временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время, ко времени производства по уголовному делу ФИО1 по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Имеющаяся у ФИО1 легкая умственная отсталость не связана с опасностью для него или других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда, поэтому в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (т. 1 л.д. 212-214);

- вещественное доказательство:огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие 12-го калибра, изготовленное самодельным способом по типу ружья «modelR5 PhilippintGuerrillaGun» (модель Р5 филиппинское партизанское ружье) производства компании «RichardsonIndustries» США (т. 1 л.д. 143-144);

иные документы:

- сообщение о происшествии от 05.12.2023, согласно которому в дежурную часть ОМВД России по Россошанскому району из ЕДДС «Система-112» 05.12.2023 в 10 часов 36 минут поступило сообщение об обращении в указанную службу /У/ о том, что её сосед, проживающий по адресу: 

<

адрес>, ходит по улице с ружьем (т. 1 л.д. 5);

- рапорт от 05.12.2023, зарегистрированный начальником смены дежурной части ОМВД России по Россошанскому району /Х/ , согласно которому 05.12.2023 в ходе личного досмотра у ФИО1 у 

<

адрес> обнаружены и изъяты запрещенные в свободном обороте предметы (т. 1 л.д. 10);

- рапорт об обнаружении признаков преступления от 28.12.2023, согласно которому 05.12.2023 на территории, прилегающей к дому № по 

<

адрес>, сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1 у последнего обнаружен и изъят металлический предмет, который согласно заключению эксперта № 478 от 21.12.2023 является огнестрельным гладкоствольным длинноствольным оружием 12-го калибра, изготовленным самодельным способом, и пригоден для стрельбы охотничьими патронами 12 калибра, в связи с чем в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренн6ого ч.1 ст. 223 УК РФ (т. 1 л.д. 23);

- протокол личного досмотра лиц и их вещей от 05.12.2023, согласно которому у территории, прилегающей к дому № по 

<

адрес>, сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1 у последнего обнаружен и изъят добровольно выданный, находившиеся при нем металлический предмет, конструктивно и внешне схожий с огнестрельным оружием, патроны и стеклянная банка с темным рассыпчатым веществом (т. 1 л.д. 11-12);

- протокол изъятия вещей и документов от 05.12.2023, согласно которому у территории, прилегающей к дому № по 

<

адрес>, сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1 у последнего обнаружен и изъят добровольно выданный, находившийся при нем металлический предмет, конструктивно и внешне схожий с огнестрельным оружием, патроны и стеклянная банка с темным рассыпчатым веществом(т. 1 л.д. 13); 

- постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 28.12.2023, согласно которому в ходе административного производства по факту обнаружения и изъятия 05.12.2023 в ходе личного досмотра у ФИО1 предмета, похожего на оружие установлено, что согласно заключению эксперта № 478 от 21.12.2023, металлический предмет, изъятый 05.12.2023 в ходе личного досмотра у ФИО1 является огнестрельным гладкоствольным длинноствольным оружием 12-го калибра, изготовленным самодельным способом, и пригоден для стрельбы охотничьими патронами 12 калибра. В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ начатое 05.12.2023 производство по делу об административном правонарушение № 3553 от 12.12.2023 по данному факту прекращено в связи с отсутствием в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.8 КоАП РФ, и наличия в его действиях признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ (т. 1 л.д. 20-21); 

- справка, выданная начальником ОЛРР по Россошанскому, Ольховатскому и Подгоренскому районам Управления Росгвардии по Воронежской области /З/ , согласно которой ФИО1 не является и не являлся владельцем гражданского оружия (т. 1 л.д.104).

Стороной защиты суду представлены следующие доказательства:

- показания подсудимого ФИО1,который в судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, суду пояснил, что вину в инкриминируемом ему преступлении он признает полностью, в содеянном раскаивается. Оглашенные показания ФИО1, данные на предварительном следствии, приведены выше, и подтверждены им в судебном заседании.

Иных доказательств стороной защиты суду не представлено.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении незаконных хранения и ношения огнестрельного оружия и боеприпасов,подтверждена, кроме признательных показаний подсудимого, следующими доказательствами, представленными стороной обвинения:

Показаниями свидетелей /Г/ , /К/ ,/Ц/ , /У/ , оглашенными в судебном заседаниив порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, содержание которых приведены выше (абз. 3 п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 № 55 «О судебном приговоре»).

Кроме этого, судом в соответствии со ст. 285 УПК РФ исследованы в качестве доказательств протоколы следственных действий, заключения экспертов, иные документы, вещественные доказательства,представленныесудусторонойобвинения, которыми также подтверждается вина ФИО1 в совершенном преступлении:

- протокол проверки показаний подозреваемого ФИО1 на месте от 28.02.2024, согласно которому ФИО1 с участием защитникаподтвердил данные им ранее показания и, указав на участок местности, напротив своей 

<

адрес>, в которой он в июле 2021 года изготовил огнестрельное оружие, пояснил, что в указанном месте 05.12.2023 сотрудником полиции в ходе проведенного им личного досмотра у него было изъято вышеуказанное самодельное огнестрельное оружие и пластиковый контейнер с патронами от мелкокалиберного оружия (т. 1 л.д. 156-161);

- протокол осмотра предметов от 29.01.2024(т.1л.д. 90-98); заключение баллистической экспертизы № 478 от 21.12.2023 (т. 1 л.д. 193-195); заключение баллистической судебной экспертизы № 26 от 16.02.2024 (т. 1 л.д. 219-221);заключение комиссии экспертов № 88 от 22.01.2024 (т. 1 л.д. 207-208); заключение комиссии экспертов № 215 от 26.01.2024 (т. 1 л.д. 212-214), содержание которых приведено выше;

- заключение эксперта № 25 от 16.02.2024, согласно которому13 патронов, изъятых 05.12.2023 в ходе личного досмотра у ФИО1, являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм отечественного производства и изготовлены заводским способом. Патроны данного калибра предназначены для стрельбы из огнестрельного нарезного оружия указанного калибра, каким являются, например, винтовки и карабины Тульского оружейного завода ТОЗ, пистолеты ФИО2, МЦ, ИЖ и другое оружие отечественного и зарубежного производства указанного калибра. Вышеуказанные 13 патронов пригодны для стрельбы (т.1 л.д. 226-229);

- вещественное доказательство:огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие 12-го калибра, изготовленное самодельным способом по типу ружья «modelR5 PhilippintGuerrillaGun» (модель Р5 филиппинское партизанское ружье) производства компании «RichardsonIndustries» США, 13 гильз от патронов калибра 5,6 мм (т. 1 л.д. 143-144);

иные документы:

- сообщение о происшествии от 05.12.2023(т. 1 л.д. 5),рапорт от 05.12.2023, зарегистрированный начальником смены дежурной части ОМВД России по Россошанскому району /Х/ (т. 1 л.д. 10),протокол личного досмотра лиц и их вещей от 05.12.2023 (т. 1 л.д. 11-12), протокол изъятия вещей и документов от 05.12.2023 (т. 1 л.д. 13), рапорт об обнаружении признаков преступления от 28.12.2023(т. 1 л.д. 23)постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 28.12.2023 (т. 1 л.д. 20-21),содержание которых приведено выше;

- рапорт следователя СО ОМВД России по Россошанскому району /Щ/ об обнаружении признаков преступления от 16.02.2024, согласно которому в ходе производства предварительного следствия по уголовному делу № установлено, что 05.12.2023 в период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 55 минут на территории, прилегающей к 

<

адрес> сотрудниками полициив ходе личного досмотра ФИО1, у последнегобыл обнаружен и изъят металлический предмет, конструктивно и внешне схожий с огнестрельным оружием, незаконно изготовленный им в июле 2021 года, точная дата и время не установлены в своем доме по адресу: 

<

адрес>, а также патроны от мелкокалиберного оружия, которые ФИО1 незаконно хранил с того времени по вышеуказанному адресу. Согласно заключению эксперта № 26 от 16.02.2024, металлический предмет, изъятый 05.12.2023 в ходе личного досмотра у ФИО1 является огнестрельным гладкоствольным длинноствольным оружием 12-го калибра, изготовленным самодельным способом по типу ружья «modelR5 PhilippintGuerrillaGun» (модель Р5 филиппинское партизанское ружье) производства компании «RichardsonIndustries» США и пригоден для стрельбы охотничьими патронами 12 калибра.Согласно заключению эксперта № 25 от 16.02.2024 13 патронов из числа изъятых 05.12.2023 в ходе личного досмотра у ФИО1 являются спортивно- охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм отечественного производства. Данные патроны изготовлены заводским способом. Патроны данного калибра предназначены для стрельбы из огнестрельного нарезного оружия указанного калибра, каким являются например, винтовки и карабины Тульского оружейного завода ТОЗ, пистолеты ФИО2, МЦ, ИЖ и другое оружие отечественного и зарубежного производства указанного калибра. 13 патронов калибра 5,6 мм пригодны для стрельбы. Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ (т. 1 л.д. 110);

- справка, выданная начальником ОЛРР по Россошанскому, Ольховатскому и Подгоренскому районам Управления Росгвардии по Воронежской области /З/ , согласно которой ФИО1 не является и не являлся владельцем гражданского оружия (т. 1 л.д.104).

Стороной защиты суду представлены следующие доказательства:

- показания подсудимого ФИО1,который в судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, суду пояснил, что вину в инкриминируемом ему преступлении он признает полностью, в содеянном раскаивается. Оглашенные показания ФИО1, данные на предварительном следствии, приведены выше, и подтверждены им в судебном заседании.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении незаконных хранения и ношениявзрывчатых веществ, подтверждена, кроме признательных показаний подсудимого, следующими доказательствами, представленными стороной обвинения:

Показаниями свидетелей /Г/ , /К/ ,/Ц/ , /У/ , оглашенными в судебном заседаниив порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, содержание которых приведено выше.

Показаниями свидетеля /Е/ ,оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты, согласно которымон проходит службу в должности старшего эксперта МРО по Россошанскому, Ольховатскому и Подгоренскому районам ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, с дислокацией в ОМВД России по Россошанскому району. Он имеет высшее образование по специальности «Судебный эксперт» и стаж экспертной работы по специальности 3.1 (баллистическая экспертиза) с 2005 года. От следователя СО ОМВД России по Россошанскому району /Щ/ ему стало известно, что в ее производстве находится уголовное дело № в отношении ФИО1, у которого 05.12.2023, в период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 55 минут, на территории, прилегающей к 

<

адрес> сотрудниками полиции в ходе личного досмотра была обнаружена и изъята стеклянная банка с темным рассыпчатым веществом, похожим на порох. Согласно заключению взрывотехнической судебной экспертизы № 572 от 14.02.2024 указанное вещество массой 195,5 грамма является взрывчатым веществом метательного действия промышленного изготовления и представляет собой смесь порохов, состоящую из дымного пороха и двух типов бездымных пироксилиновых порохов. Пороха, входящие в представленную на экспертизу смесь, применяются для снаряжения патронов к гладкоствольным охотничьим ружьям. Согласно показаниям подозреваемого ФИО1 изъятую у него смесь порохов он получил при разборе обнаруженных им на территории г. Россошь ржавых, непригодных для стрельбы патронов к гладкоствольным охотничьим ружьям, из гильз которых пересыпал порох в стеклянную банку. Указанные ФИО1 обстоятельства приобретения им пороха действительно могут быть достоверными, так как указанная смесь порохов реально применяется в производстве патронов, в том числе и гладкоствольным охотничьим ружьям и специальных инструментов для демонтажа и последующего снаряжения патронов не нужно (т. 1 л.д. 149-151).

Кроме этого, судом в соответствии со ст. 285 УПК РФ исследованы в качестве доказательств протоколы следственных действий, заключения экспертов, иные документы, вещественные доказательства, представленные суду стороной обвинения, которыми также подтверждается вина ФИО1 в совершенном преступлении:

- протокол проверки показаний подозреваемого ФИО1 на месте от 28.02.2024, согласно которому ФИО1 с участием защитника подтвердил данные им ранее показания и указал место, с географическими координатами 50.210186 северной широты и 39.594404 восточной долготы, расположенное на территории, прилегающей к железной дороге, за «Горбатым мостом», в юго-восточном направлении от его 

<

адрес>, в районе железнодорожной станции для электропоездов «Пригородная», расположенной на 781 км юго-восточной железной дороги,где весной 2023 года, точные дату и время он не помнит он нашел в земле во время поиска бесхозных металлических изделий около 10 старых, ржавых патронов для охотничьего оружия и так как они были непригодны для стрельбы, то он принес их домой и при помощи плоскогубцев разобрал их, отделив пули от гильзы, а затем пересыпал изгильзу указанных патронов порох в стеклянную банку, в которой уже находился порох от других ранее обнаруженных им патронов на территории г. Россошь. Кроме того, ФИО1, указав на участок местности, напротив своей 

<

адрес>, пояснил, что в указанном месте 05.12.2023 сотрудником полиции в ходе проведенного им личного досмотра у него была изъята находившаяся при нем вышеуказанная банка с порохом (т. 1 л.д. 156-161);

- протокол осмотра предметов от 29.01.2024, согласно которому осмотрено рассыпчатое вещество темного цвета, похожее на порох, находящееся в стеклянной банке, изъятое 05.12.2023 в ходе личного досмотра у ФИО1 (т. 1 л.д. 90-98);

- заключение эксперта № 572 от 14.02.2024, согласно которому вещество, изъятое 05.12.2023 в ходе личного досмотра у ФИО1, массой 195,5 грамма, является взрывчатым веществом метательного действия промышленного изготовления и представляет собой смесь порохов, состоящую из дымного пороха и двух типов бездымных пироксилиновых порохов. Пороха, входящие в представленную на экспертизу смесь, применяются для снаряжения патронов к гладкоствольным охотничьим ружьям. При проведении экспертизы было израсходовано 0,9 грамма вещества (т. 1 л.д. 235-237);

- заключение комиссии экспертов № 88 от 22.01.2024 (т. 1 л.д. 207-208), заключение комиссии экспертов № 215 от 26.01.2024 (т. 1 л.д. 212-214), содержание которых приведено выше;

- вещественные доказательства: взрывчатое вещество метательного действия промышленного изготовления, представляющее собой смесь порохов, состоящую из дымного пороха и двух типов бездымных пироксилиновых порохов, массой после проведения экспертизы- 194,6 грамма (т. 1 л.д. 143-144);

иные документы:

- сообщение о происшествии от 05.12.2023, (т. 1 л.д. 5) рапорт от 05.12.2023, зарегистрированный начальником смены дежурной части ОМВД России по Россошанскому району /Х/ (т. 1 л.д. 10),протокол личного досмотра лиц и их вещей от 05.12.2023 (т. 1 л.д. 11-12), протокол изъятия вещей и документов от 05.12.2023 (т. 1 л.д. 13),рапорт об обнаружении признаков преступления от 28.12.2023(т. 1 л.д. 23),постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 28.12.2023 (т. 1 л.д. 20-21), содержание которых приведено выше;

- рапорт следователя СО ОМВД России по Россошанскому району /Щ/ об обнаружении признаков преступления от 25.02.2024, согласно которому в ходе производства предварительного следствия по уголовному делу № установлено, что 05.12.2023, в период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 55 минут, на территории, прилегающей к 

<

адрес> сотрудниками полициивходе личного досмотра ФИО1, у последнего была обнаружена и изъята стеклянная банка с темным рассыпчатым веществом. Согласно заключению эксперта № 572 от 14.02.2024 указанное вещество массой 195,5 грамма является взрывчатым веществом метательного действия промышленного изготовления и представляет собой смесь порохов, состоящую из дымного пороха и двух типов бездымных пироксилиновых порохов. Пороха, входящие в представленную на экспертизу смесь, применяются для снаряжения патронов к гладкоствольным охотничьим ружьям. Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (т. 1 л.д. 137); 

- справка, выданная начальником ОЛРР по Россошанскому, Ольховатскому и Подгоренскому районам Управления Росгвардии по Воронежской области /З/ , согласно которой ФИО1 не является и не являлся владельцем гражданского оружия (т. 1 л.д.104).

Стороной защиты суду представлены следующие доказательства:

- показания подсудимого ФИО1,который в судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, суду пояснил, что вину в инкриминируемом ему преступлении он признает полностью, в содеянном раскаивается. Оглашенные показания ФИО1, данные на предварительном следствии, приведены выше, и подтверждены им в судебном заседании.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, подтверждена, кроме признательных показаний подсудимого, следующими доказательствами, представленными стороной обвинения:

Показаниями свидетелей /Ц/ и /Э/ , оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты, согласно которым они были приглашены в качестве понятых при производстве обыска 07.12.2023 в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. В их присутствии на предложение сотрудника полиции выдать поддельные денежные билеты Банка России, а также средства, орудия и приспособления для их производства и запрещенные в свободном гражданском обороте предметы, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и наркотические средства, ФИО1 пояснил, что пояснил, что поддельных денежных билетов Банка России, а так же средств, орудий и приспособлений для их производства, оружия ибоеприпасов у него нет, но в его доме хранятся наркотическое средство - высушенное растение конопля и приспособления для курения конопли в виде частей пластиковых бутылок, которые он желает выдать добровольно, после чего все лица, участвующие в производстве обыска, проследовали с ним в кухню, расположенную в его квартире, где он достал с навесной полки, расположенной над раковиной пластиковый контейнер с сухим измельченным веществом растительного происхождения коричневого цвета. Указанный контейнер с веществом растительного происхождения ФИО1 передал сотруднику полиции, после чего проследовали в ванную комнату, где он извлек из корзины для белья части двух пластиковых бутылок с отрезанным дном, на внутренних поверхностях которых и на горлышке имелись наслоения вещества темного цвета. Выданные предметы были упакованы, опечатаны и изъяты сотрудником полиции (т.1 л.д. 83-86, 99-101).

Показаниями свидетеля /Н/ , оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты, согласно которым он проходит службу в должности старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Россошанскому району Воронежской области. 07.12.2023 около 15 часов 30 минут, им совместно с участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Россошанскому району /Ш/ , был проведен обыск в жилище ФИО1, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Он вызвал ФИО1 из квартиры на улицу, и сообщил, что по имеющейся у них информации, тот может хранить в своем жилище поддельные денежные билеты Банка России, а также средства, орудия и приспособления для их производства и запрещенные в свободном гражданском обороте предметы, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и наркотические средства, после чего ознакомил его с постановлением о производстве обыска, разъяснил ФИО1, понятым и участвующему сотруднику полиции их права и обязанности и предложил ФИО1 добровольно выдать поддельные денежные билеты Банка России, а так же средства, орудия и приспособления для их производства и иные изъятые из гражданского оборота предметы, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства и психотропные вещества.ФИО1 в присутствии всех участвующих в обыске лиц пояснил, что поддельных денежных билетов Банка России, а так же средств, орудий и приспособлений для их производства, оружия и боеприпасов у него нет, но в его доме хранятся наркотическое средство- высушенное растение конопля и приспособления для курения конопли в виде частей пластиковых бутылок, которые он желает выдать добровольно.Затем он вместе с /Ш/ и понятыми по указанию ФИО1 проследовали в кухню, расположенную в его квартире, где он достал с навесной полки, расположенной над раковиной пластиковый контейнер с сухим измельченным веществом растительного происхождения коричневого цвета, по цвету и запаху похожим на наркотическое вещество марихуану. Указанный контейнер с содержимым ФИО1 передал ему, после чего все лица, участвующие в производстве обыска по указанию ФИО1 проследовали в ванную комнату, где онизвлек из корзины для белья части двух пластиковых бутылок с отрезанным дном, на внутренних поверхностях которых и на горлышке имелись наслоения вещества темного цвета.Выданные предметы были упакованы, опечатаны и изъяты(т.1 л.д. 87-89). 

Кроме этого, судом в соответствии со ст. 285 УПК РФ исследованы в качестве доказательств протоколы следственных действий, заключения экспертов, вещественные доказательства, иные документы, представленные суду стороной обвинения, которыми также подтверждается вина ФИО1 в совершенном преступлении:

- протокол проверки показаний подозреваемого ФИО1 на местеот 28.02.2024, в ходе которой ФИО1 с участием защитника подтвердил данные им ранее показания и указал место, где в середине июля 2023 года, днем он обнаружил куст дикорастущего растения конопли–участок местности, с географическими координатами 50.209548 северной широты и 39.590692 восточной долготы, расположенный на расстоянии 70 метров от железнодорожной станции для электропоездов «Пригородная», на 781 км юго-восточной железной дороги, в юго- восточном направлении от его 

<

адрес>. Зная о том, что конопля является наркотикосодержащим растением, он сорвал с указанного куста конопли верхушечные части и листья, которые принес к себе домой по адресу: 

<

адрес>, где высушил их, измельчил и поместил в пластиковый контейнер, который стал хранить в своей квартире, на настенной полке, над раковиной в кухне(т.1 л.д. 156-161);

- протокол обыска от 07.12.2023, согласно которомув жилище ФИО1 по месту его жительства по адресу: 

<

адрес> сотрудниками полиции были изъяты пластиковый контейнер с веществом растительного происхождения, которое тот незаконно приобрел и хранил, а также части двух пластиковых бутылок(т. 1 л.д. 53-54);

- протокол осмотра предметов от 18.01.2024, согласно которому осмотрены пластиковый прозрачный контейнер с этикеткой с надписью «BARRELSWIVEL» с сухим, измельченным веществом растительного происхождения коричневого цвета с фрагментами листовых пластин, с характерным запахом растений рода конопля, массой 10,47 грамма, а также приспособления для курения наркотических средств в виде двух частей пластиковых бутылок, изъятые 07.12.2023, в ходе обыска в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес>.(т. 1 л.д. 65-69);

- заключение эксперта № 354 от 18.12.2023, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, находящееся в одном пластиком контейнере, изъятое 07.12.2023 года у ФИО1 по адресу: 

<

адрес> является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабис (марихуаны) в высушенном состоянии составила 10,65 грамма. При проведении экспертизы было израсходовано 0,20 грамм каннабис (марихуаны), что в пересчете на сухую массу составило 0,18 грамма. На внутренних поверхностях приспособления для курения наркотических средств в виде двух частей пластиковых бутылок, изъятых 07.12.2023 у ФИО1 по адресу: 

<

адрес> имеются следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола. Тетрагидроканнабинол- активный компонент наркотических средств, получаемых из растений рода Конопля (Cannabis). Ответить на вопрос какова масса не представляется возможным по причине микроскопически малого следового количества вещества (т.1 л.д. 200-203); 

- заключение комиссии экспертов № 88 от 22.01.2024(т. 1 л.д. 207-208),заключение комиссии экспертов № 215 от 26.01.2024 (т. 1 л.д. 212-214), содержание которых приведено выше;

- вещественные доказательства:наркотическое средство- каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии10,47 грамма, находящееся в пластиковом контейнере, а также приспособления для курения наркотических средств в виде двух частей пластиковых бутылок(т. 1 л.д. 70);

иные документы:

- рапорт об обнаружении признаков преступления от 20.12.2023, согласно которому 07.12.2023 в ходе проведения обыска в жилище ФИО1, расположенном по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции было изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № 354 от 18.12.2023, является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 10,65 грамма, в связи с чем в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ (т. 1 л.д. 38);

- рапорт старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Россошанскому району майора полиции /Г/ от 07.12.2023, согласно которому, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по уголовному делу№, им была получена информация о том, что /ФИО1./ 

<

Дата обезличена> года рождения, проживающий без регистрации по адресу: 

<

адрес>, по указанному адресу хранит поддельные денежные билета Банка России, а также средства, орудия и приспособления для их производства и запрещенные в свободном гражданском обороте предметы, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и наркотические средства (т. 1л.д. 43);

- постановление Россошанского районного суда Воронежской области от 07.12.2023по уголовному делу № о производстве обыска в жилище ФИО1 по месту его жительства по адресу: 

<

адрес> целью отыскания и изъятия поддельных денежных билетов Банка России, а также средств, орудий и приспособлений для их производства и запрещенных в свободном гражданском обороте предметов, оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и наркотических средств(т. 1 л.д. 52);

- выписка из Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»,согласнокоторому наркотическое средство- каннабис (марихуана), массой10,65грамма,относится к значительному размеру наркотических средств (т. 1 л.д. 168).

Стороной защиты суду представлены следующие доказательства:

- показания подсудимого ФИО1,который в судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, суду пояснил, что вину в инкриминируемом ему преступлении он признает полностью, в содеянном раскаивается. Оглашенные показания ФИО1, данные на предварительном следствии, приведены выше, и подтверждены им в судебном заседании.

Исследовав в судебном заседании доказательства, представленные сторонами, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 17 УПК РФ никакие доказательства не имеют заранее установленной юридической силы и оцениваются судом по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств. 

Согласно ст. 88 УПК РФ каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточностидля разрешения уголовного дела. 

Исследовав и проверив в соответствии со ст. 87 УПК РФ в судебном заседании доказательства, представленные сторонами, суд, оценивая их по своему внутреннему убеждению, приходит к выводу о том, что действия ФИО1 правильно квалифицированы органом предварительного следствия как незаконное изготовление огнестрельного оружия, незаконные хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов, незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

По третьему факту преступной деятельности ФИО1 суд находит квалификацию его действий, данную органом предварительного следствия, неверной в части вменения квалифицирующего признака «незаконное приобретение взрывчатых веществ», поскольку по уголовному делу не установлено точное время совершения преступления, а указан неконкретизированный временной промежуток с лета 2019 года по сентябрь 2023 года.Неустановлениевремени совершения преступления,исключает возможность его осуждения за эти действия, поскольку при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления. В связи с этим, суд исключает из предъявленного ФИО1 обвинения по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ квалифицирующий (диспозитивный) признак «незаконное приобретение взрывчатых веществ», и квалифицирует его действия как незаконные хранение и ношение взрывчатых веществ. Принимая такое решение, суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 252 УПК РФ, согласно которой изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, что имеет место в данном конкретном случае.

Стороной обвинения по фактам незаконного изготовления огнестрельного оружия,

незаконных хранения и ношения огнестрельного оружия и боеприпасов,незаконных хранения и ношения взрывчатых веществ,незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размересуду представлены допустимые, относимые, достоверные в установлении фактических обстоятельств содеянного подсудимым, и в своей совокупности достаточные доказательства для признания ФИО1 виновным в совершении указанных преступлений и постановления в отношении него обвинительного приговора.

По результатам судебного разбирательства уголовного дела суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 поч. 1 ст. 223, ч. 1 ст.222, ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное изготовление огнестрельного оружия, незаконные хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов, незаконные хранение и ношение взрывчатых веществ, незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования, либо для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от уголовной ответственности, наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется, обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний, не имеется.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, в частности следующее.

Подсудимый ФИО1 не судим (т. 1 л.д. 244), является сиротой, в браке не состоит, проживает один,имеет малолетнюю 

<

данные изъяты>(т. 2 л.д.3),по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется неудовлетворительно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками (т. 1 л.д. 243), с 2012 года состоитна учете у врача-психиатра с диагнозом: «Умственная отсталость легкой степени с эмоционально-волевой неустойчивостью» (т. 1 л.д. 248), имеет признаки легкой умственной отсталости, не исключающих вменяемости, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается ( т.1 л.д. 212-214), с 13.11.2012 состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: «Пагубное употребление токсических веществ» (т.1 л.д. 247), наркоманией не страдает, в лечении не нуждается, но допускает эпизодическое употребление наркотических средств группы каннабиноидов (т.1 л.д. 207-208), к административной ответственности не привлекался (т.2 л.д. 6), вину в совершенных преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся.Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд по каждому факту преступной деятельности признает в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления,признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, молодой возраст, совершение преступления впервые.Признавая смягчающим наказание обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступленийв соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает, что ФИО1 не только дал в ходе предварительного расследования последовательные признательные показания, изобличающие его в совершении данных преступления, сообщив сотрудникам правоохранительных органов ранее неизвестную им информацию о конкретных обстоятельствах изготовления и хранения оружия,хранения боеприпасов и взрывчатых веществ, приобретения наркотических средств,но и подтвердил их в ходе проверки показаний на месте, а по ч. 1 ст. 228 УК РФперед началом обыска, направленного на отыскание поддельных банковских билетов Банка России, а также запрещенных в свободном обороте предметов и веществ, на предложение сотрудника полиции добровольно выдать указанные предметы заявил о хранении в жилище наркотического средства марихуаны и приспособления для её употребления, которые добровольно выдал.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

Оценивая в совокупности указанные обстоятельства, в том числе обстоятельства совершенных преступлений, их тяжесть, характер и степень общественной опасности, данные о личности подсудимого, его имущественное положение, наличие дохода от неофициальной трудовой деятельности, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому ФИО1 за каждое из совершенных преступлений основногонаказания в виде лишения свободы, а по фактам преступлений, предусмотренных ч. 1ст. 223, ч. 1 ст. 222, ч.1 ст. 222.1 УК РФ, кроме этого, дополнительного наказания в виде штрафа в доход государства, поскольку, по убеждению суда, именно такими наказаниями будут достигнуты цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ (не только восстановление социальной справедливости, но и исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений).

В связи с отсутствием отягчающих наказание обстоятельств и наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении подсудимому наказания за каждое из преступлений подлежат применению правила, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая цели и мотивы совершенныхпреступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст.222.1, ч. 1 ст. 223УК РФ, роль подсудимого, его поведение во время и после их совершения,имущественное положение подсудимого,суд признает установленные по настоящему уголовному делу смягчающие обстоятельства в своей совокупности в качестве исключительных обстоятельств, дающих суду право применить при назначении наказания ФИО1 за каждое из указанных преступлений положения ст. 64 УК РФ и назначить емуосновное наказаниев виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкциями указанных статей, а также назначитьниже низшего пределаобязательное дополнительное наказание в виде штрафа поч. 1 ст. 223 УК РФ.

Учитывая личность ФИО1,фактические обстоятельства совершенных преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 223 УК РФ, степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории каждого из преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам частей 3, 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения основных и дополнительных наказаний.

При этом с учетом личности подсудимого, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания лишения свободы, в связи с чем полагает возможным применить положения ст. 73 УК РФ и считать назначаемое ему окончательное наказание в виде лишения свободы условным с установлением испытательного срока и возложением ряда обязанностей.

С учетом указанных выше данных о личности подсудимого суд считает возможным применить рассрочку выплаты штрафа равными частями на срок 6 месяцев.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает по правилам ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать /ФИО1./ виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 223 УК РФс применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) годасо штрафом в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей в доход государства;

по ч. 1 ст. 222 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) годасо штрафом в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей в доход государства;

по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) годасо штрафом в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей в доход государства;

по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

В соответствии с частями 3, 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения основных и дополнительных наказанийназначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере60 000 (шестидесяти тысяч) рублей в доход государства.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, если он в течение 4(четырех) лет 6 (шести) месяцев установленного судом испытательного срока своим поведением докажет своё исправление.

Обязать осуждённого ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, являться один раз в месяц в указанный орган на регистрацию в установленные этим органом дни и время.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно с рассрочкой его выплаты равными частями по 10 000 (десять тысяч) рублей ежемесячно в течение 6 (шести) месяцев.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с 

<

***>)

ИНН/КПП: 

<

***>/366601001 

Банк получателя: Отделение Воронеж Банка России/УФК по Воронежской области г.Воронеж

Казначейский счет 03100643000000013100

р/сч.: 40102810945370000023

БИК: 012007084

ОКТМО: 20647000

единый казначейский счет 40102810945370000023

КБК 18811621010016000140.

Меру пресечения осужденномуФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: 

огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие 12-го калибра, изготовленное самодельным способом по типу ружья «modelR5 PhilippintGuerrillaGun» (модель Р5 филиппинское партизанское ружье) производства компании «RichardsonIndustries» США, 13 гильз от патронов калибра 5,6 мм, хранящиеся в камере хранения оружия ОМВД России по Россошанскому району, взрывчатое вещество метательного действия промышленного изготовления, представляющее собой смесь порохов, состоящую из дымного пороха и двух типов бездымных пироксилиновых порохов, массой 194,6 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по Воронежской области (т. 1 л.д. 143-144)–передать в распоряжение Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Воронежской области для принятия в установленном законом порядке решения об их уничтожении или реализации;

наркотическое средство- каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии10,47 грамма, в пластиковом контейнере, приспособление для курения наркотических средств в виде двух частей пластиковых бутылок,хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Россошанскому району (т.1 л.д. 70),– уничтожить. 

Приговор может быть обжалован (государственным обвинителем принесено представление) в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через Россошанский районный суд Воронежский области в течение 15 суток со дня его провозглашения.В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать в тот же срок о своём участии и участии своего защитника в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Председательствующий 

судья А.В. Будаев