Дело № 2-345/2018 15 мая 2018 года

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Шумило М.С. 

при секретаре Демидовой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Омега» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Омега» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 10.08.2013 г. 

<

***> по состоянию на 03.04.2018 в сумме 988 903,73 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 089,04 руб., указав, что 10.08.2013 г. между АКБ «Абсолют Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор, согласно которому АКБ «Абсолют Банк» перечислил ответчику сумму кредита в размере 600 000 руб. 00 коп. под 20 % годовых на срок до 10.08.2016 г.

В настоящее время ответчик не исполняет принятые на себя обязательства, не уплачивает ежемесячные платежи по кредиту и не вносит проценты за пользование денежными средствами. 

Истец ООО «Омега» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Судом установлено, что 10.08.2013 г. между АКБ «Абсолют Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>, согласно которому истец обязался перечислить ответчику сумму кредита в размере 600 000 руб. под 20 % годовых. 

30.08.2016 г. АКБ «Абсолют Банк» и ООО «Группа компаний взыскания долгов» заключили договор уступки прав требований, в соответствии с которым АКБ «Абсолют Банк» уступил свои права требования по кредитному договору 

<

***>, заключенному между АКБ «Абсолют Банк» и ФИО1, ООО «ГКВД» в размере: 988 903,73 руб., из которых просроченный основной долг составляет 323 336,55 руб., просроченные проценты – 18 163,20 руб., неустойка – 647 403,98 руб.

09.02.2018 г. ООО «Омега» и ООО «ГКВД» заключили договор уступки прав требований, в соответствии с которым ООО «ГКВД» уступило свои требования по кредитному договору 

<

***>, заключенному между АКБ «Абсолют Банк» и ФИО1, ООО «Омега» в размере: 988 903,73 руб., из которых просроченный основной долг составляет 323 336,55 руб., просроченные проценты – 18 163,20 руб., неустойка – 647 403,98 руб.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик был обязан производить ежемесячно в счет погашения основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом платежи согласно графику погашения задолженности.

При заключении договора сторонами соблюдена письменная форма, что соответствует требованиям ст. 820 ГК РФ.

В соответствии со ст. 309, 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Истец выполнил принятые на себя обязательства, перечислив на текущий счет ответчика денежные средства в сумме 600 000 руб. 00 коп. 

Из выписки по лицевому счету и расчета задолженности следует, что ответчиком неоднократно нарушались обязательства по погашению кредита, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. 

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы кредита и иных платежей подтверждается представленными документами и не оспорен ответчиком. 

Размер задолженности ответчика в соответствии с представленным истцом расчетом по состоянию на 03.04.2018 г. составляет 988 903,73 руб., из которых просроченный основной долг составляет 323 336,55 руб., просроченные проценты – 18 163,20 руб., неустойка – 647 403,98 руб.

Соответственно, исковые требования подлежат удовлетворению, заявленная истцом сумма подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 810, 819 ГК РФ. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину, которая была уплачена истцом при подаче искового заявления. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 089 руб. 04 коп.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Омега» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственность «Омега» задолженность по кредитному договору от 10.08.2013 г. 

<

***> в сумме 988 903,73 руб., из которых просроченный основной долг составляет 323 336,55 руб., просроченные проценты – 18 163,20 руб., неустойка – 647 403,98 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 089, 04 руб., а всего 988 903 рублей 73 копеек.

Ответчик вправе подать в Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.С. Шумило

Дело № 2-345/2018 15 мая 2018 года