16RS0036-01-2020-001607-18

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-1354/2020 Альметьевского городского суда Республики Татарстан 

копия дело № 2-1354/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 мая 2020 года г.Альметьевск 

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе 

судьи Абдрахмановой Л.Н., 

при секретаре Богдановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЦДУ» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 27 декабря 2016 года ОООМФК «Монеза» и ФИО1 заключили договор займа №1707588003, в соответствии с которым, ответчику был предоставлен займ в размере 30000 руб., сроком на 28 календарных месяцев, с процентной ставкой 612,57 годовых. Срок возврата займа 10 августа 2018 года.

16 января 2019 года ООО МКК «Монеза» и ООО МКК «Монеза» заключен договор уступки прав требования (цессии). 12 февраля 2019 года ООО МКК «Монеза» переименовано в ООО МКК «Макро». 28 марта 2019 года ООО МКК «Макро» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки права требования №28/03/2019-СМ, на основании которого права требования по договору займа №1707588003 перешли к истцу.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа, договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, предусмотренных договором. Порядок и сроки внесения ответчиком платежей по возврату займа определен индивидуальными условиями договора займа. Однако ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору займа. Расчет задолженности по кредитному договору займа: сумма невозвращенного основного долга 30 000 рублей, сумма начисленных процентов 14097 руб., сумма просроченных процентов 45817 руб. 59 коп. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа №1707588003 от 13 июля 2018 года, определенной на 28 марта 2019 года, 93672 руб. 48 коп., судебные расходы по оплате госпошлины за подачу иска в размере 3010 руб. 18 коп. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил в письменном ходатайстве рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи при этом надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела. При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В силу пунктов 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации возлагает на заёмщика обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. (п.1)

Согласно ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. (п.1)

Согласно требованиям пункта 1 статьи 811, пункту 1 статьи 395 данного кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Как следует из материалов дела, 13 июля 2018 года ООО МФК«Монеза» и ФИО1 заключили договор займа №1707588003, в соответствии с которым, ответчику был предоставлен займ в размере 30000 руб., сроком на 28 календарных месяцев, с процентной ставкой 612,565 % годовых. (л.д. 24-25).

16 января 2019 года ООО МКК «Монеза» и ООО МКК «Монеза» заключен договор уступки прав требования (цессии). 12 февраля 2019 года ООО МКК «Монеза» переименовано в ООО МКК «Макро». 28 марта 2019года ООО МКК «Макро» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки права требования №28/03/2019-СМ.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа, договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, предусмотренных договором. Порядок и сроки внесения ответчиком платежей по возврату займа определен индивидуальными условиями Договора займа.

Согласно расчету истца задолженность ответчика перед истцом составляет 93672 руб. 48 коп., из них: сумма невозвращенного основного долга 30000 руб., сумма начисленных процентов 14097 руб., сумма просроченных процентов 45817 руб. 59 коп., сумма задолженности по штрафам /пеням 3757 руб. 89 коп.

Данные, свидетельствующие о возврате ответчиком суммы займа, суду не представлены, в связи с чем, суд, исковые требования истца о взыскании суммы задолженности в размере 93672 руб. 48 коп. находит подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Суд, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 3 010 руб. 18 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

иск АО «ЦДУ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО5 в пользу АО«ЦДУ» сумму задолженности по договору займа №1707588003 от 13июля 2018 года, определенной на 28 марта 2019 года – 93672 (девяносто три тысячи шестьсот семьдесят два) руб. 48 коп. и в возврат госпошлины в размере 3010 (три тысячи десять) руб. 18 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Альметьевского городского суда 

Республики Татарстан (подпись) Абдрахманова Л.Н.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда 

Республики Татарстан Абдрахманова Л.Н.

Решение вступило в законную силу « »___________________2020 года.

Судья