ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Томск 06 июля 2023 года

Советский районный суд города Томска в составе

председательствующего Хабарова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Сидиковой Д.З.,

с участием государственного обвинителя Заволокиной Т.С.,

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Смыка И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело №1-384/2023 УИД 70RS0004-01-2023-000955-40 в отношении 

ФИО1, ..., ранее судимого:

1) 07.06.2021 Советским районным судом г.Томска по пункту «в» части второй статьи 158 УК Российской Федерации к 1 году исправительных работ с удержанием 10% заработка;

2) 10.08.2022 мировым судьей судебного участка №3 Советского судебного района г.Томска по части первой статьи 158 (2 преступления), статье 70 (приговор от 07.06.2021) к 1 году 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка;

3) 10.02.2023 Советским районным судом г.Томска по части первой статьи 158, статье 158.1 (2 преступления), статье 70 (приговор от 10.08.2022) УК Российской Федерации к лишению свободы на 1 год 7 месяцев;

4) 10.02.2023 Советским районным судом г.Томска по статье 158.1 (10 преступлений), части пятой статьи 69 (приговор от 10.02.2023) УК Российской Федерации к лишению свободы на 2 года;

5) 20.02.2023 Советским районным судом г.Томска по статье 158.1 (2 преступления), части пятой статьи 69 (приговор от 10.02.2023) УК Российской Федерации к лишению свободы на 2 года 2 месяца;

6) 31.03.2023 Ленинским районным судом г.Томска по статье 158.1 (3 преступления), части пятой статьи 69 (приговор от 20.02.2023) УК Российской Федерации к лишению свободы на 2 года 3 месяца;

7) 28.04.2023 Кировским районным судом г.Томска по статье 158.1 (6 преступлений), части первой статьи 158, части пятой статьи 69 (приговор от 31.03.2023) УК Российской Федерации к лишению свободы на 2 года 4 месяца;

8) 12.05.2023 Ленинским районным судом г.Томска по статье 158.1, части пятой статьи 69 (приговор от 28.04.2023) УК Российской Федерации к лишению свободы на 2 года 5 месяцев;

9) 04.07.2023 Ленинским районным судом г.Томска по статье 158.1 (11 преступлений), части пятой статьи 69 (приговор от 12.05.2023) УК Российской Федерации к лишению свободы на 2 года 9 месяцев;

обвиняемого в совершении десяти преступлений, предусмотренных статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере ... по постановлению мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района г.Томска от 02.06.2022, вступившего в законную силу 01.07.2022, за административное правонарушение, предусмотренное частью второй статьи 7.27 КоАП Российской Федерации, совершил десять мелких хищений в городе Томске при следующих обстоятельствах.

20.11.2022 с 17-45 до 18-45 в магазине «Изюминка» по 

<

адрес>, ФИО1 умышленно тайно похитил, взяв со стеллажа, 2 упаковки масла «Крестьянское» общей стоимостью ..., 10 упаковок масла ГОСТ 32261-2013 общей стоимостью ..., 6 палок сервелата «Финский» общей стоимостью ..., после чего из магазина скрылся, причинив ООО «...» ущерб на сумму ....

17.12.2022 с 17-15 до 18-15 в магазине «Ярче!» по 

<

адрес>, он же умышленно тайно похитил, взяв со стеллажа, упаковку мякоти говядины стоимостью ..., 0,982 кг филе индейки стоимостью ..., упаковку шейки свиной стоимостью ..., после чего из магазина скрылся, причинив ООО «...» ущерб на сумму ....

18.12.2022 с 20-50 до 21-40 в магазине «Ярче!» по 

<

адрес>, он же умышленно тайно похитил, взяв со стеллажа, 1,82 кг мякоти свинины стоимостью ... и 2,558 кг филе грудки индейки стоимостью ..., после чего из магазина скрылся, причинив ООО «...» ущерб на сумму ....

22.12.2022 с 19-45 до 20-45 в магазине «Ярче!» по 

<

адрес>, он же умышленно тайно похитил, взяв со стеллажа, 1,935 кг филе грудки индейки стоимостью ... и 3 упаковки мякоти говядины общей стоимостью ..., после чего из магазина скрылся, причинив ООО «...» ущерб на сумму ....

23.12.2022 с 18-50 до 19-50 в магазине «Ярче!» по 

<

адрес>, он же умышленно тайно похитил, взяв со стеллажа, упаковку мякоти говядины стоимостью ... и 2,714 кг филе грудки индейки стоимостью ..., после чего из магазина скрылся, причинив ООО «...» ущерб на сумму ....

28.12.2022 с 20-00 до 21-00 в магазине «Ярче!» по 

<

адрес>, он же умышленно тайно похитил, взяв со стеллажа, три упаковки мякоти говядины общей стоимостью ... и 0,76 кг мякоти свинины стоимостью ..., после чего из магазина скрылся, причинив ООО «...» ущерб на сумму ....

01.01.2023 с 21-00 до 22-00 в магазине «Ярче!» по 

<

адрес>, он же умышленно тайно похитил, взяв со стеллажа, 3 бутылки водки «Хаски» общей стоимостью ..., после чего из магазина скрылся, причинив ООО «...» ущерб на указанную сумму.

12.01.2023 с 20-00 до 21-50 в магазине «Ярче!» по 

<

адрес>, он же умышленно тайно похитил, взяв со стеллажа, бутылку водки «Пять озер» стоимостью ... и 3 бутылки водки «Сибирская губерния» общей стоимостью ..., после чего из магазина скрылся, причинив ООО «...» ущерб на сумму ....

14.01.2023 с 20-20 до 21-20 в магазине «Ярче!» по 

<

адрес>, он же умышленно тайно похитил, взяв со стеллажа, банку кофе «Egoiste» стоимостью ..., банку кофе «Карт Нуар» стоимостью ..., две банки кофе «Fresco» общей стоимостью ..., после чего из магазина скрылся, причинив ООО «...» ущерб на сумму ....

18.01.2023 с 20-30 до 21-30 в магазине «Мария-Ра» по 

<

адрес>, он же умышленно тайно похитил, взяв со стеллажа, 8 банок шоколадно-ореховой пасты «Милка» общей стоимостью ..., после чего из магазина скрылся, причинив ООО «...» ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением полностью согласился, вину признал, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и при этом пояснил, что органами предварительного расследования верно установлены фактические обстоятельства совершенного преступления, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ему разъяснен порядок вынесения приговора без судебного разбирательства и порядок его обжалования, а именно, что приговор суда не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК Российской Федерации - несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, а также, что наказание не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания. Государственный обвинитель, защитник, представители потерпевших заявили о согласии на рассмотрение дела в особом порядке.

Учитывая ходатайство подсудимого, признание им своей вины, согласие других участников процесса на проведение судебного заседания в особом порядке, соблюдение всех иных условий, предусмотренных главой 40 УПК Российской Федерации, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке и приходит к выводу о том, что обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по 10 (десяти) преступлениям по статье 158.1 УК Российской Федерации как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью второй статьи 7.27 КоАП Российской Федерации.

Согласно медицинской справке ФИО1 на учете у психиатра не состоит, его действия носили целенаправленный и осознанный характер, в связи с чем какие-либо сомнения в его вменяемости отсутствуют, и суд приходит к выводу, что он осознавал фактический характер, общественную опасность своих действий и мог руководить ими, в связи с чем может и должен нести уголовную ответственность за содеянное.

При назначении наказания суд в соответствии со статьями 6, 43, 56, 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который совершил 10 преступлений небольшой тяжести, характеризуется удовлетворительно. Согласно пунктам «г,и» части первой и части второй статьи 61 УК Российской Федерации суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств наличие у ФИО1 малолетних детей и активное способствование расследованию преступлений, что выразилось в даче подробных признательных показаний о причастности и механизме преступлений, в том числе при просмотре видеозаписей, а также его способствование расследованию иных преступлений и состояние здоровья. В качестве отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом «а» части первой статьи 63 УК Российской Федерации, суд учитывает рецидив преступлений. 

С учетом изложенного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с учетом требований части пятой статьи 62 и части второй статьи 68 УК Российской Федерации. Окончательное наказание назначается по совокупности преступлений в порядке частей второй и пятой статьи 69 УК Российской Федерации. Оснований для применения положений части третьей статьи 68, статьей 53.1, 64 и 73 УК Российской Федерации не имеется.

Согласно пункту «а» части первой статьи 58 УК Российской Федерации отбытие лишения свободы определяется в колонии-поселении с самостоятельным следованием осужденного к месту отбытия наказания по предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы.

На основании статьи 132 УПК Российской Федерации процессуальные издержки подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета.

Гражданские иски в соответствии со статьей 1064 ГК Российской Федерации, а также полного признания исков подсудимым, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316 и 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении 10 (десяти) преступлений, предусмотренных статьей 158.1 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по статье 158.1 УК Российской Федерации (хищение от 20.11.2022) - в виде лишения свободы на 06 (шесть) месяцев;

- по статье 158.1 УК Российской Федерации (хищение от 17.12.2022) - в виде лишения свободы на 06 (шесть) месяцев; 

- по статье 158.1 УК Российской Федерации (хищение от 18.12.2022) - в виде лишения свободы на 06 (шесть) месяцев; 

- по статье 158.1 УК Российской Федерации (хищение от 22.12.2022) - в виде лишения свободы на 06 (шесть) месяцев; 

- по статье 158.1 УК Российской Федерации (хищение от 23.12.2022) - в виде лишения свободы на 06 (шесть) месяцев; 

- по статье 158.1 УК Российской Федерации (хищение от 28.12.2022) - в виде лишения свободы на 06 (шесть) месяцев; 

- по статье 158.1 УК Российской Федерации (хищение от 01.01.2023) - в виде лишения свободы на 06 (шесть) месяцев; 

- по статье 158.1 УК Российской Федерации (хищение от 12.01.2023) - в виде лишения свободы на 06 (шесть) месяцев; 

- по статье 158.1 УК Российской Федерации (хищение от 14.01.2023) - в виде лишения свободы на 06 (шесть) месяцев; 

- по статье 158.1 УК Российской Федерации (хищение от 18.01.2023) - в виде лишения свободы на 06 (шесть) месяцев; 

Согласно части второй статьи 69 УК Российской Федерации путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений назначить наказание в виде лишения свободы на 01 (один) год.

Согласно части пятой статьи 69 УК Российской Федерации путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ленинского районного суда г.Томска от 04.07.2023 окончательно по совокупности преступлений назначить наказание в виде лишения свободы на 03 (три) года с отбыванием в колонии-поселении.

В соответствие со статьей 75.1 УИК Российской Федерации осужденному надлежит прибыть в колонию-поселение за счет государства самостоятельно по направлению УФСИН России по Томской области.

Срок наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение, при этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Обязательство о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Гражданские иски удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт 6912 № выдан ОУФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением: 

- в пользу ООО «...» (ИНН №) – ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...;

- в пользу ООО «...» (ИНН №) – ...;

- в пользу ООО «...»» (ИНН №) – ....

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента провозглашения в Томский областной суд, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 389.15 УПК Российской Федерации, осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор вступил в законную силу 07.09.2023. Опубликовать 06.10.2023.

Судья