АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(мотивированное постановление вынесено 03.07.2020 г.)

г. Екатеринбург 02 июля 2020 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего Суслова А.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора 

<

адрес> г. Екатеринбурга Струниной Е.В., защитника – адвоката Валиуллиной Т.М., при секретаре Емельяновой М.К., 

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> г. Екатеринбурга Потемкиной М.Е. на приговор мирового судьи судебного участка №8 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от 22.05.2020 года, которым 

Погосян К. О., 

 г.р., уроженец 

<

адрес> Армянской ССР, не судимый,

осужден по четырем эпизодам преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработной платы, по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.159.3 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработной платы, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания окончательно назначено наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 8 месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработной платы.

Исследовав материалы уголовного дела, заслушав выступления государственного обвинителя настаивавшего на удовлетворении апелляционного представления, защитника, полагавшего, что апелляционное представление прокурора подлежит удовлетворению, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка №8 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от 22.05.2020 г. Погосян К.О. признан виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, приговорен к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработной платы, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.3 УК РФ, приговорен к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработной платы, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания окончательно назначено наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 8 месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработной платы.

Преступления совершены ФИО1 

 по адресу: г. Екатеринбург, 

<

адрес>; 

 по адресу: г. Екатеринбург, 

<

адрес> (3 эпизода); 

 по адресу: г. Екатеринбург, 

<

адрес>, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционном представлении прокурор просит приговор изменить, назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ на срок 6 часов с удержанием в доход государства 10% от заработной платы за каждое из 4 преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель доводы представления поддержал в полном объеме.

Извещенные надлежащим образом осужденный ФИО1, а также потерпевшие в судебное заседание не явились. Учитывая мнение сторон суд на основании ч.3 ст.389.12 УПК РФ постановил рассмотреть уголовное дело в отсутствии осужденного, потерпевших.

В судебном заседании защитник с доводами представления прокурора согласились.

Проверив материалы уголовного дела, заслушав мнение сторон, изучив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Суд правомерно применил особый порядок принятия судебного решения, поскольку имелись основания, предусмотренные ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

ФИО1 с предъявленным обвинением согласился. 

Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора судом первой инстанции не нарушены и соответствуют требованиям ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

Действия осужденного ФИО1 квалифицированы правильно по 4 преступлениям, предусмотренных ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, преступлению, предусмотренному ч.1 ст.159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вид и размер наказания осужденному определены судом с соблюдением правил, предусмотренных ч.7 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ч.2 ст.61, ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, согласно ч.1 ст.69 УК РФ при совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление.

Судом первой инстанции не указано на осуждение ФИО1 к наказанию в виде исправительных работ за каждое совершенное преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, что подлежит уточнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, ст.389.18, п.9 ч.1 ст.389.20, ст.ст.389.28, 389.33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, 

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка №8 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от 22.05.2020 года в отношении ФИО1 изменить.

Считать ФИО1 осужденным по четырем эпизодам преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, за каждое из которых назначить наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработной платы, по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.159.3 УК РФ, к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработной платы, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания по совокупности преступлений окончательно назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 8 месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработной платы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Апелляционное представление государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> г. Екатеринбурга ФИО2 удовлетворить.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий /подпись/ А.В. Суслов

Копия верна

Судья